"Духless" - кто в теме?

Автор: CyberPunk Дата: 01.07.2006 18:59 А вот читают ли местные пиплы современную актуальную прозу? И есть ли какие идеи по поводу этого криатиффа? Вот и интересно стало - а кто-нибудь кроме меня такое читает?

Просто эта книжка, вопреки всем предположениям, произвела на меня весьма охренительное влияние, да такое, что я даже рецензией разродился:
[teknorat.narod.ru]

Хотя с чисто литературной точки зрения - не шедевр.
Re: "Духless" - кто в теме? 01.07.2006 20:18AVB "Видите ли Шура", таки кто-то же на всем этом делает себе "солидные" бабки.

Было же когда-то сказано: "Не читайте коммунистических газет за обедом" Улыбка)

А с литературной точки зрения, кто-нибудь вспомнит через пять лет всех этих Робски и прочую около литературную б...

Акунин, например, хоть честно называет свои творения "проектом"
Re: "Духless" - кто в теме? 03.07.2006 14:55CyberPunk AVB
>"Видите ли Шура", таки кто-то же на всем этом делает себе "солидные" бабки.

Да вряд ли такие уж солидные. У аффтара и так денег - куры не клюют. Вот и решил, видимо, прислониться к вечности.

>Было же когда-то сказано: "Не читайте коммунистических газет за обедом" Улыбка)

То была дерьмовая книжка. От обсуждаемого криатиффа отличается только одним: у Булгакова "фсе сволочи, тока я в белом", а у Минаева - "фсе сволочи и я не лучше". Второй подход честнее.

>А с литературной точки зрения, кто-нибудь вспомнит через пять лет всех этих Робски и прочую около литературную б...

Да я и говорю, что художественная ценность невелика. Однако идейная нагрузка - весьма ненулевая. Такие книжки надо в школах читать. Чтобы занимать правильную позицию по отношениию к труду вообще и работодателю в частности. И чтобы убить в себе чувство общности и "ответственности за общее дело", которое на самом деле есть банальный "развод лохов".
Re: "Духless" - кто в теме? 03.07.2006 16:03Vinnie >Было же когда-то сказано: "Не читайте коммунистических газет за обедом" Улыбка)

>То была дерьмовая книжка.

Обалдеть, до чего докатились! Булгакова с Робски сравнить!
Re: "Духless" - кто в теме? 03.07.2006 18:41CyberPunk Vinnie
>Обалдеть, до чего докатились! Булгакова с Робски сравнить!

Ну во-первых, не с Робски, а с Минаевым. Робски пускай ...дцатилетние девочки читают, если им не вломы.
Во-вторых, не Булгакова вообще, а "Собачье сердце" в частности.
А в-третьих, почему бы и не сравнить? Опять же не по литературному исполнению, а по идейному наполнению. В конце-концов, у нас сейчас постмодернизм.

Ну поясните мне, какую глубокую и _хорошую_ мысль можно вынести из "Собачьего сердца"? То, что "фсе сволочи, и только аффтар - в белом"? Ну так у Минаева тема сволочей раскрыта глубже и ширше. А если "мы ответственны за тех, кого приручили" - не лучше ли прочесть "Маленького принца", чем продираться сквозь булгаковские комплексы на тему правильного количества штанов и чистоты подъездов?
Re: "Духless" - кто в теме? 15.08.2006 13:03zaitsev CyberPunk, не читай ты книг, не травмируй десткую психику Улыбка
RSS-материал