Предложение по улучшению yum

Автор: Ustas Дата: 16.03.2004 16:32 Запарился я по модемному соединению заголовки качать: 3 часа качать 20Мб - это слишком. А все из-за простоя соединения при ожидании ответа с сервера. Файлов-то много, но они маленькие, так что возмжности модемного соединения используеются процентов на 10-20%. В ситуации и выделенными каналами, эффективность закачки получается еще меньше.

В исходный код yum'а я не заглядывал (т.к. диска установочного сейчас у меня нет => нет исходников), но у меня подозрение, что в yum'а собственные методы закачки (судя по excetion'ам, по-крайней мере). Улыбка
Почему бы не интегрировать его с wget'ом, кроме того можно организвать многопоточную закачку заголовков - раза в 3-4 процесс ускорится на diulup'е, а на выделенке итого больше.
Re: Предложение по улучшению yum 17.03.2004 19:35B.X Скачай все заголовки изначально wget'oм и будет тебе счастье. Зачем их yum'ом то качать? Не понимаю... А если там будет очередное обновление, то новые заголовки - это уже не проблема...
Re: Предложение по улучшению yum 18.03.2004 01:52Ustas 2 В.Х.:
так и сделал, но linux любит эфективные решения.
Re: Предложение по улучшению yum 18.03.2004 02:22XMan to В.Х.:

> Зачем их yum'ом то качать?

Заетм, что это официальная интегрированная система обновлений, или как ?

to Ustas:

> но linux любит эфективные решения.

Потому из всего, что я видел, мне больше всего понравился apt.
Re: Предложение по улучшению yum 12.04.2004 16:43kpblca 2Ustas>
yum написан на интерпретируемом языке python (очень удобном надежном и немного специфическом, хоть и медленном ;-) ), поэтому можешь без проблем глядеть в его исходники, если этого тебе так хотца.
Поэтому пакет с ним имеет префикс noarch ;-)
Re: Предложение по улучшению yum 12.04.2004 21:13XMan Вообще-то yum еще и скомпилен в некий байт-код. Потому нужен пакет src.rpm Улыбка
RSS-материал