Новости из мира мультимедиа [RIAA "зажигает"]

Аватар пользователя woodoo

Оригинальное сообщение:
http://www.gnuplanet.ru/main/topic.php?topic_id=305

Цитата:
В ответ на критику DMCA, запрещающего пользователям делать резервные копии медиа носителей, RIAA недавно заявила, что по её мнению "любой соответствующий медиа носитель в процессе обычного использования не подвергается никаким повреждениям", и оказалось, что эта "славная" организация считает, что потребители медиапродукции неправильно воспринимают смысл бэкапа - бэкапить, вроде как надо только "особо ценную информацию", а аудиопродукция таковой, мол, не является. Более того, RIAA заявляет, что потребители, которым очень нужны бэкапы могут приобретать музыку, пользуясь сервисами, позволяющими бэкап (видимо имеются в виду платные онлайновые сервисы). А в случае, если купленный аудиодиск таки был повреждён, предлагается (sic!) "купить такой же повторно". Действительно, зачем разрешать потребителю делать бесплатные резервные копии, если можно взять с него денег за то же самое ещё раз?

Короче говоря, по мнению RIAA , резервное копирование (в том числе методом оцифровки) аудиодисков в общем запрещено, исключение составляют те случаи, когда владельцы копирайта прямо это разрешают. Забудьте про "честное использование", забудьте про прецеденты, в конце-концов, забудьте про здравый смысл...

Аватар пользователя sergeil

Re: Новости из мира мультимедиа [RIAA "зажигает"]

woodoo

Цитата:
RIAA недавно заявила

Мне как-то непонятно, а кроме IMHO всяких самоназначенных RIAA существуют права потребителей, которые принимаются на государственном уровне? Тем более, что эта организация существует в америке, а нам-то до нее какое дело? Или ей до нас? Я так понимаю, если притензии RIAA вступают в противоречие с законодательством страны, то RIAA идет лесом...

И я еще не понимаю... Что является товаром? Если я покупаю лицензионный диск с музыкой, то что я покупаю? Дешевую болванку на которой эта музыка записана или право слушать произведение? Если слушать произведение, то как долго? Если лимит на прослушивание не оговорен лицензией, то пожизненно. То есть, я получаю пожизненную неэксклюзивную лицензию на прослушивание произведений, которые записаны на диске, который я купил. А раз так, то я имею право делать копии, конвертировать музыку и слушать ее на всех доступных мне средствах прослушиваниях. И наезд RIAA - это посягательство на мои права потребителя.

Аватар пользователя woodoo

Re: Новости из мира мультимедиа [RIAA "зажигает"]

sergeil

Цитата:
Мне как-то непонятно, а кроме IMHO всяких самоназначенных RIAA существуют права потребителей, которые принимаются на государственном уровне? Тем более, что эта организация существует в америке, а нам-то до нее какое дело? Или ей до нас? Я так понимаю, если притензии RIAA вступают в противоречие с законодательством страны, то RIAA идет лесом...

Разумеется, все правильно. Но Редмонд и некоторые ведущие разработчики устройств также находятся в пределах USA - поэтому можно ожидать появление разных подстандартов на cd/dvd носители; новые системы "защиты данных", etc.
С учетом, что "софтверный гигант" расширяет свое присутствие на рынке конечных медиа-устройств, - с его стороны полная поддержка и "энтузиазм" - гарантированы.
Поэтому можно (с некоторой вероятностью) прогнозировать "экспансию одноразовых технологий" :swoon:

Аватар пользователя keng00ru

Re: Новости из мира мультимедиа [RIAA "зажигает"]

Вырвет меня сейчас! :bad: На прошлой неделе купил лицензионный диск K-Maro. $20 между прочим! Угадайте, что я с ним сделал после первого же (контрольного) прослушивания? Правильно! И сейчас у меня на винчестере лежат 13 аккуратненьких OGG. Почему? Да потому, что в нашем климате даже упакованный в герметичный зеркальный конверт компакт живёт максимум (!) 1,5-2 года.
И пусть мне хоть одна собака докажет, что я не прав. Кто такое RIAA? Сам г-н Сирил Камар имеет лично ко мне претензии? Если так, то я немедленно с извинениями уничтожу цифрокопии. Нет, не имеет? Идут все боком в известном направлении!
Даже на всю голову больные в этом деле M$-овцы разрешают делать резервную копию Window$, владельцем которой, кстати, никто из пользователей не является. И RIAA клонит туда же: покупая диск, ты покупаешь право на прослушивание его содержимого. И всё! Если содержимое повреждено, ты обязан купить новое право на прослушивание содержимого другого носителя. Тьфу! Тошнит от америкосов! :bad:

P.S.: Всё вышеизложенное является моим личным мнением (которое, разумеется, не совпадает с мнением авторов сайта), и не может расцениваться, как призыв к разжиганию межнациональной розни и незаконному копированию лицензионной медиапродукции и программного обеспечения. M$ и Window$ являются сами знаете чем и принадлежат сами знаете кому. :bad:

Аватар пользователя Mimino

Re: Новости из мира мультимедиа [RIAA "зажигает"]

keng00ru

Цитата:
Угадайте, что я с ним сделал после первого же (контрольного) прослушивания? Правильно! И сейчас у меня на винчестере лежат 13 аккуратненьких OGG

Если слушать непосредственно компакт, то изнашивается он сам, также привод, который ко всему прочему издает шум, прослушивание разных компактов вызывает необходимость их смены, в-общем, никаких удобств. Поэтому я поступаю таким же образом, как большинство народных масс - при помощи нехитрой утилиты сливаю образы на винт, и слушаю их со всеми удобствами Улыбка

Так что, эти господа вознамерились лишить нас этих законных удобств на том основании, что это тоже "незаконное снятие копий"? Блюёт

Как говорят игроки в "Очко" - перебор! :bad:

Аватар пользователя sergeil

Re: Новости из мира мультимедиа [RIAA "зажигает"]

woodoo

Цитата:
Разумеется, все правильно. Но Редмонд и некоторые ведущие разработчики устройств также находятся в пределах USA - поэтому можно ожидать появление разных подстандартов на cd/dvd носители;

Есть еще такая интересная вещь как сертификация продукции. Продукция, подпадающая под сертификацию, но не прошедшая таковую, не может быть официально ввезена.

IMHO: Ни одно из лицензионных соглашений, противоречащее законодательству страны, не может быть допущено на территорию страны и никакая продукция, подпадающая под эту лицензию, не может продаваться, распространятся на территории страны.

Есть еще интересы производителей различных устройст, например mp3-плейеров, которые в нашей стране могут быть наполнены содержимым законно, IMHO, только из одного источника - официально купленного компакт-диска. Новомодные онлай-сервисы и оплата в валюте чарез интернет - недостаточно распростраенное явление. Более того, рассчет в валюте с поставщиками на территории страны запрещен согласно действующего законодателства. Если поставщик нерезидент, то защитить свои права потребителя вообще невозможно.

То есть, как я понимаю, все производители mp3-плейеров, спасибо умникам из RIAA, выметаются с нашей страны и идут искать другие рынки сбыта, поскольку автоматически становятся пособниками пиратов.

Цитата:
С учетом, что "софтверный гигант" расширяет свое присутствие на рынке конечных медиа-устройств, - с его стороны полная поддержка и "энтузиазм" - гарантированы. Поэтому можно (с некоторой вероятностью) прогнозировать "экспансию одноразовых технологий"

Оно конечно так, но M$ не дураки. Если их софт будет оринтирован на сервисы или товары, которых в нашей стране нет, то его продажа будет затруднена. А развитие этих сервисов или поставок товара связано с серьезными инвестицииями, которые могут и не окупится. То есть, большие риски. А бизнес рисков избегает.

Что на выходе? Один умник высказался, а остальным - расхлебывать...

Аватар пользователя rjaan

Re: Новости из мира мультимедиа [RIAA "зажигает"]

sergeil

Цитата:
То есть, как я понимаю, все производители mp3-плейеров, спасибо умникам из RIAA, выметаются с нашей страны и идут искать другие рынки сбыта, поскольку автоматически становятся пособниками пиратов.

Ну, я думаю, что это заявление попытка заставить конечного потребителя платить за использование продукта на разных носителях... И тут впервую очередь выигрывают сами компании производители грамзаписей, которые хотят заставить, таким образом оплачивать потребителя за каждое использование одного и того же продукта в разных форматах записи...
А почему бы нет, У Microsoft за использование каждой копии своего продукта надо это право купить... Чужой пример заразителен!!! Мне кажется надо не RIAA ругать, а самих музыкантов, которые лицензируют свою деятельность и выбирают компании производители грамзаписей. В тоже время никто нас не заставляет тратить деньги там, где мы не хотим. Каждый выбор делает сам.
Если взять экономическую состовляющую, то легче купить CD-плеер, вместо mp3-го, потому что для прослушивания содержимого CD-диска, его необходимо оцифровать на PC. Потом каждый раз по-мере покупки нового CD-диска, после его оцифровки нужно сохранять на жестком диске или CD-R,CD-RW или DVD-RW. Если дисков появляется много надо создавать уже базу данных и т.д. и т.п. На все надо дополнительное время и деньги -- мне оно нужно? В стенку втЫкнуты CD-диски, взял диск поставил в CD-плеер или музцентр, слушай... И надо прекращать использовать КОМПУТЕР в не целевом использовании... Вот еще CD-приводы гробить... :DB:
К тому же на эту тему можно рассуждать долго... :-o

Аватар пользователя woodoo

Re: Новости из мира мультимедиа [RIAA "зажигает"]

Попробую напомнить другую историю "в стиле RIAA".
- RIAA заказывает систему "защиты от копирования"
- система разрабатывается в течение года
- внедряется
- http://www.cbc.ca/stories/2003/10/08/Consumers/cd_shift031008
Результат: "виновник" оказывается в центре судебного разбирательства, RIAA требует от производителей hardware отмены клавиши shift на клавиатурах.
http://www.kuro5hin.org/story/2003/10/8/201119/758

Говорите ЮСА далеко? Катается от смеха

Вот Финляндия:
http://www.linuxquestions.org/questions/showthread.php?t=401253

Цитата:
The new copyright law in Finland makes it illegal to circumvent copy protections on a DVD or CD. Linux, being based on Free Open Source Software, doesn't have an official "accepted" DVD playing program, because DVD decryption software was never mean to be Free Open Source Software, but rather closed and secret, and this does not fit in with the FOSS way of thinking. The DVD playing programs in Linux use libdvdcss or something based on it, which is based on the original DeCSS program, which raised a big stink when it was released onto the Internet. It is open source. So any DVD watching involving an encrypted DVD (most of them) in Linux is circumventing the encryption. The same decryption process is used for ripping, which is also illegal.

It is also a crime to spread around source code or instructions for decrypting DVDs. So wearing a T-shirt with the source to qrpff is technically illegal.

A group of 8 people went and turned themselves in to the police recently for being criminals according to this law.

The Finland Linux Users Group FLUG is a bit concerned.

The new law was created by an ex Miss Universe, Tanja Karpela, who is the Minister of Culture in Finland.

Последнее фраза... убила. Нет, УБИЛА. Катается от смеха
Они все ближе...
МЫ ВСЕ УМРЕМ!!! :banzai:

Аватар пользователя Toper_Harley

Re: Новости из мира мультимедиа [RIAA "зажигает"]

Цитата:
Если слушать непосредственно компакт, то изнашивается он сам, также привод, который ко всему прочему издает шум...

Именно. ;) Так (ну почти) я отвечал всем, кто давил меня моралью по поводу крячения старфорса на игрушках в той далекой, мною почти забытой винде))

RSS-материал