А прочитал о возможностях privoxy, но так и не понял одной важной для меня вещи. Поясните кратко, чем privoxy лучше традиционного squid? У меня стоит squid, используется в основном для ускоренния загрузки и кеширования часто посещаемых сайтов в целях экономии трафика. Например asplinux.net 12.11% а наша местная газета 52.16% из кэша. В приницпе меня пока устраивает, но тут вроде есть время что-то еще посмотреть, что скажите на счет privoxy? Вопрос пержде всего к тем, кто им пользуется конечно, почему перешли(выбрали) именно его?
Re: privoxy vs squid #1
Эй, оператор-астроном,
Нет звёзд и звёздных глаз -
Есть плац, пивная, гастроном
И горы из колбас!
Марк Мерман, "Никто кино так не снимал, как Лени Риффеншталь"
Re: privoxy vs squid #2
На Wikipedia есть более подробное описание Privoxy, представленное в максимально доступной для понимания форме.
Кстати, если Вам нужна замена SQUID, обязательно обратите свой взор в сторону Oops, WWWOffle и SafeSquid.
Эй, оператор-астроном,
Нет звёзд и звёздных глаз -
Есть плац, пивная, гастроном
И горы из колбас!
Марк Мерман, "Никто кино так не снимал, как Лени Риффеншталь"