Ну вот не понимаю я...

Аватар пользователя wildsin

зачем сделано ТАК, как сделано...
раздел "обновления после последнего входа", тема "iptables при сборке ядра из исходников" - результат "вы не имеете права доступа на этот форум"...
тот же раздел, тема "Стабильность ASP или ... ?" - результат тот же, "вы не имеете...".
непонятно, что такого СЕКРЕТНОГО там обсуждается... ладно, организаторы сайта имеют полное право на расстановку ACL на форумы по своему усмотрению, вопросов нет... но ЗАЧЕМ тогда зарегистрированным пользователям, валидно зашедшим на форум, показывать эти темы в разделе "обновления после последнего входа" ? так, подразниться ? ладно бы просто анонимусов не пускали... так ведь нет... ну не понимаю...

Аватар пользователя DRVTiny

Ну вот не понимаю я...

Это у нас такая хитрая система существует: модераторы у модераторов учатся в Партйной школе. По-моему это... не самая лучшая идея, но, собственно, если кому-то она нравится, почему бы и нет... Во всяком случае мне в этих "закрытых дискуссионных клубах" участвовать неинтересно.
А то, что эти темы показываются в перечне последних - следствие ограниченности движка runcms, свобеобразный баг - runcms, сами знаете, в перманентном процессе разработки находится Улыбка
В общем, бросьте Вы придавать драматическую окраску подобным вещам. Я могу сказать совершено честно и откровенно, что самые интересные темы у нас обсуждаются в основном форуме, а закрытая часть существует в основном просто для того, чтобы не замусоривать основной форум, а не для того, чтобы от кого-то скрыть полезную информацию.

Аватар пользователя wildsin

Re: Ну вот не понимаю я...

DRVTiny писал(а):
а закрытая часть существует в основном просто для того, чтобы не замусоривать основной форум, а не для того, чтобы от кого-то скрыть полезную информацию.

как мне кажется, наличие закрытой части неплохо способствует недополучению информации... тему "iptables при сборке ядра из исходников" я лично хотел посмотреть и для собственного развития, и из побуждения (возможно) подсказать что-нибудь толковое... потому как со времен RH4 (начало 90-х) успел и ядер, и ипфвадмов (2.0), и ипчайнсов (2.2), и таблесов (2.4+) насобираться ну очень немало... но вынужден для себя принять, что этой "закрытой партийной школе" мои знания и опыт не нужны... да и ладно... мне же мороки меньше.

Аватар пользователя DRVTiny

Re: Ну вот не понимаю я...

Цитата:
что этой "закрытой партийной школе" мои знания и опыт не нужны

Э... Так там про IPTables был очень простой вопрос (типа, а стоит ли собирать его самому или нужно брать из дистрибутива?), так что несмотря на интригующее название темы, ничего интересного Вы бы там для себя не нашли бы. Наверное...
А вообще обсудить возможности IPTables - хорошая идея. Нескромно предлагаю развить нижеследующую тему:
IPTables: как работает расширение condition match? (топик остался без ответа, мне там пришлось беседовать тихо самому с собою Грустный )
И заодно тогда уж вот эту (хотя в принципе для себя я эту проблему уже давно решил и теперь пользуюсь локальным прозрачным прокси постоянно)
Почему невозможно прозрачное проксирование на localhost?

Аватар пользователя wildsin

Ну вот не понимаю я...

DRVTiny писал(а):
А вообще обсудить возможности IPTables - хорошая идея

я не про возможности iptables... я про деление участников форума на, условно, равных и более равных.

Аватар пользователя DRVTiny

Re: Ну вот не понимаю я...

Цитата:
я про деление участников форума на, условно, равных и более равных.

Улыбка Мой Вам совет: "забейте" на это! Кому нравится - пусть общается в закрытом форуме. Уверяю Вас, в данном случае это не признак наличия на форуме некоего кастового "расслоения". Просто у нас почему-то считается, что модераторам предпочтительнее задавать свои вопросы в Партийной школе, а не в основном форуме. Не знаю, откуда у нас эти правила взялись, кто и когда их устанавливал, но тем не менее. Якобы можератору "зазорным" задавать вопрос на общем форуме, поскольку это будет свидетельствовать о том, что модератор не обладает поистине энциклопедическими знаниями.
Лично мне подобные ограничения кажутся по меньшей мере надуманными, поэтому я не склонен следовать соответствующему "негласному правилу". А остальные решают для себя этот вопрос с ПартШколой сугубо в индвидуальном порядке.

Аватар пользователя Meloman

Ну вот не понимаю я...

wildsin писал(а):
я не про возможности iptables... я про деление участников форума на, условно, равных и более равных.

И на других форумах есть "деление" - есть спец. разделы для модераторов.
Что касается "более равных" - http://phpclub.ru/talk/ там есть раздел форума "Для активных участников клуба.".

RSS-материал