Безопасно ли
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.0.2 -o eth0 -j SNAT --to-source 222.1.1.1
где 192.168.0.2 - IP локальной машины WinXP, подключённой к данной машине
eth0 - интерфейс, на котором висит интернет
222.1.1.1 - внешний IP данной машины
Или лучше пользовать MASQUERADE?
Re: Безопасно ли?.. #1
Даже скорее не только в этом вопрос. Суть такова, что на машине с ASPLinux 11.2 подняты httpd, MySQL, smb и FTP. К самой машине подрублена машина на WinXP. Вот нужно, чтоб это всё работало, из WinXP был открыт весь инет и чтоб всё было защищено от атак (инет через локалку, а там "кулхацкеров" - слишком много).
Пока что сделано только iptables:
#iptables -I FORWARD -j ACCEPT
#iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.0.2 -o eth0 -j SNAT --to-source 222.1.1.1 (это инет для WinXP - DNS там прописан тот же, что и на этой машине)
#iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.0.2 -o eth1 -j SNAT --to-source 10.0.2.134 (это ещё одна локалка)
В целях безопасности пока что поднимал всё перечисленное выше только для тестов. Вот стОит ли пользоваться MASQUERADE и по умолчанию весь форвардинг перекрывать? WinXP, в принципе, сама о себе позаботится. Основная цель - чтобы ASPLinux был спокоен...
Re: Безопасно ли?.. #2
Могу посоветовать еще одну статью - ссылка, хочу добавить, что несмотря на то, что речь идет о другом дистрибутиве, разобраться в нем можно. Скажем, способы запуска iptables, где хранятся правила, Вы уже знаете. Соответственно, есть разница про то, как программы устанавливать, про пути... Если не разберетесь- спрашивайте, постараемся ответить.
П.С.
Опять же- возможно и не тот ответ я дал. Поэтому статью прочитайте внимательно.
Re: Безопасно ли?.. #3
Теперь интересует конкретный вопрос: по умолчанию в iptables всё разрешено? (я имею ввиду случай, когда не прописаны иные правила) То есть для уверенности в безопасности нужно сперва всё запретить, и уже потом выставлять конкретные разрешения?
PS Просто хочется понять что к чему тут со стороны безопасности. К примеру, только что установленная и обновлённая винда (к примеру XP SP2 или 2003) по умолчанию уже имеет достаточно неплохие для своего класса настройки безопасности и можно быть уверенным, что большинство сетевой "ерунды" не пролезет. А как с этим дело в никсах? Пока что мне кажется, что свежая система фактически открыта для всей сети. Очень не хочется, запустив, к примеру, самбу, ждать какой-нибудь гадости...
PPS Вчера уже увидел по логам того же Апача, сколько IP сразу же после его запуска начали туда лезть. Стало страшно :-o
Безопасно ли?.. #4