KDE и Gnome, чего лучше

Опубликовано: vadimus — Сб, 16/06/2007 - 10:53

Раздел:

Для начинающих

KDE и Gnome, чего лучше все таки поставить?
У меня комп Cel 1.1 Ghz SDRAM 128 Mb NVIDIA GeForce 2 400 MMX 23 Mb IDE 40 Gb винт. Винт разбил на 11 и 29 Гиг на 11 поставил ASP Linux11 на 29 Win2000.
И в чем их различие. Поставил КДЕ сразу вроде чуть тормозит, если есть возможность как оптимизировать дайте инфу или ссылку

Добавить комментарий
2857 просмотров

Сб, 16/06/2007 - 13:03 — BigAndy

KDE и Gnome, чего лучше #1

Памяти добавить и попробовать icewm и

Оптимизировать - отключить ненужные демоны.

Сб, 16/06/2007 - 13:05 — IsakovAN

KDE и Gnome, чего лучше #2

KDE и GNOME это для фанатиков. Лучше не задавать провакационный вопрос ибо будет флейм и взаимные оскорбления сторонников сред.
Для вашего случая лучше что-то типа XFCE. Тормозов не будет, а красоту и там можно организовать.
Оптимизировать в бинарном дистр практически нельзя. Т.е. можно но ОЧЕНЬ сложно. Если хотите скомпилить софт под свою машину, выберите что-то типа Gentoo.

Сб, 16/06/2007 - 17:37 — BigAndy

KDE и Gnome, чего лучше #3

IsakovAN писал(а):

KDE и GNOME это для фанатиков

Предлагаю новый вид holly wars: XFCE против icewm.

Начнем: я использую icewm, потому что скачал отличный скин от os/2 warp кней Улыбка

Сб, 16/06/2007 - 19:14 — IsakovAN

KDE и Gnome, чего лучше #4

BigAndy писал(а):

скин от os/2 warp

А раньше он вроде в комплекте шел. Грустный

Пнд, 18/06/2007 - 11:31 — MORf

KDE и Gnome, чего лучше #5

vadimus, советую тебе поставить стандартный гном который ставиться при установке ASP. У меня у друга Селерон 1000 hdd 30 гигов и видюха встроенная 8 мегабайт) Поставил ему ASPLinux11 (Seliger) и он рад, у него раньше на винде даже видео глючило) А терь все норм... А Кде реально ресурсов много ест... На gentoo стоит Улыбка Вроде прочитал что проэкт кедов будут закрывать... постпепенно:(

Пнд, 18/06/2007 - 12:33 — IsakovAN