Главная › Форумы › SOFT для ASPLinux › Система

NTFS быстрее EXT3?

Изображение пользователя Zadov.
Опубликовано: Zadov — вс, 27/01/2008 - 11:46
Раздел:

Недавно пришлось заниматься переносом архивов в линуксе. На харде были оба раздела - NTFS и EXT3.
И вот что удивило - удаление файлов любого размера в разделе NTFS происходит практически мгновенно, а в EXT3 гораздо дольше.
Например, если файл занимает несколько гиг, то в EXT3 он может удалятся десятки секунд, доходило до 30 секунд, при этом хард нещадно трещал, чего не было в NTFS.

Получается, чужая ФС ближе к линуксу, чем родная? :o

‹ Есть предложение сообща заняться освоением виртуализации как научить систему общаться с ИБП? ›
вс, 27/01/2008 - 12:17 — BigAndy
Изображение пользователя BigAndy.

Re: NTFS быстрее EXT3? #1

Цитата:
>NTFS быстрее EXT3
Нуда, конечно. NTFS быстрее вылетает... Катается от смеха

Вообще изучите структуру этих двух ФС и поймете в чем дело:)

вс, 27/01/2008 - 12:53 — ks
Изображение пользователя ks.

Re: NTFS быстрее EXT3? #2

Используете ntfs-3g? Там удалением занимается демон (работает в фоне)
Реально, ext3 удаляет быстрее. Таблица тестов для разных FS:
http://linuxhelp.150m.com/resources/fs-benchmarks.htm

Поехали!
JID: konst.su [обезьяна] gmail.com

вс, 27/01/2008 - 13:25 — Zadov
Изображение пользователя Zadov.

Re: NTFS быстрее EXT3? #3

Цитата:
Вообще изучите структуру этих двух ФС и поймете в чем дело:)

Да зачем мне, простому юзеру хитромудрая структура файловой системы? Это дело разработчиков. А вот мое право - проверить результаты их творчества с секудомером в руках.
Мало ли каких дифирамбов они понаписуют в защиту преимуществ своих систем - каждый кулик свое болото хвалит Улыбка !
В реале же могуть быть совсем другие результы. Что и наблюдается в данном случае.
Microsoft много чего понаписывала про свою замечательную NTFS, что в ней даже вроле фрагментации нет. Потом выяснилось, что все-таки есть, но очень- очень маленькая. Еще позже оказалось, что никакая она не маленькая, а очень даже приличная Катается от смеха

Кстати, NTFS активно юзаю лет 8, вылетела только один раз.

вс, 27/01/2008 - 13:29 — Zadov
Изображение пользователя Zadov.

Re: NTFS быстрее EXT3? #4

Цитата:
Реально, ext3 удаляет быстрее. Таблица тестов для разных FS: http://linuxhelp.150m.com/resources/fs-benchmarks.htm

Ха! В отношении удаления файлов в EXT3 и NTFS-3g - звездежь чистейшей воды! Возьмите секундомер и сами проверьте.

вс, 27/01/2008 - 13:46 — BigAndy
Изображение пользователя BigAndy.

Re: NTFS быстрее EXT3? #5

Вам же по русски сказали: удалением/созданием/копированием занимается демон, кеширующий операции.
ext3 вседа держит данные в consistent состоянии. (ну, если юзер не задаст слишком большой readahead)

Азнать вам, простому юзверю такие вещи надо, дабы не задавать такие вопросы с очевидными ответами.

вс, 27/01/2008 - 14:05 — Zadov
Изображение пользователя Zadov.

Re: NTFS быстрее EXT3? #6

Раз так, то почему и EXT3 не занимается этим кешированием, если оно дает такой прирост в скорости?

вс, 27/01/2008 - 14:55 — ks
Изображение пользователя ks.

Re: NTFS быстрее EXT3? #7

Цитата:
Возьмите секундомер и сами проверьте.

$ head -c $((1024*1024*1024*5)) /dev/zero > BigFile
$ cat BigFile > /dev/null & time rm BigFile

Улыбка

Поехали!
JID: konst.su [обезьяна] gmail.com

вс, 27/01/2008 - 14:16 — ks
Изображение пользователя ks.

Re: NTFS быстрее EXT3? #8

Подумайте почему?

Поехали!
JID: konst.su [обезьяна] gmail.com

вс, 27/01/2008 - 14:24 — Zadov
Изображение пользователя Zadov.

Re: NTFS быстрее EXT3? #9

Видимо, боятся кеширования Показывает язык

вс, 27/01/2008 - 19:23 — ks
Изображение пользователя ks.

Re: NTFS быстрее EXT3? #10

Цитата:
Видимо, боятся кеширования

Нет, я хотел спросить, почему в этом примере файлик на 5 GB удаляется "мгновенно" ?

Цитата:

$ head -c $((1024*1024*1024*5)) /dev/zero > BigFile
$ cat BigFile > /dev/null & time rm BigFile

Поехали!
JID: konst.su [обезьяна] gmail.com

вс, 27/01/2008 - 19:35 — BigAndy
Изображение пользователя BigAndy.

Re: NTFS быстрее EXT3? #11

Zadov писал(а):
Раз так, то почему и EXT3 не занимается этим кешированием, если оно дает такой прирост в скорости?
Занимается. Но с сдуру можно йух сломать. Формальная и реальная скорость -вещи разные. Фактически получается, что у вас процесс продолжается в случае с NTFS, а вам сообщается, что он совершен. Это работа по схеме inconsistent. если вам действительно интересно, почитайте теорию, чтобы вам не растолковывать основы построения ОС.

Кстати, ваши сведения не подтверждаю. Н средней выборке ext3 у меня показала гораздо большую скорость создания/удаления/копирования.

вс, 27/01/2008 - 21:05 — el_mago
Изображение пользователя el_mago.

Re: NTFS быстрее EXT3? #12

А вы пробовали копировать большое количество мелких файлов? Ну например пару гигов картинок...

NTFS нервно курит в сторонке!!!

пн, 28/01/2008 - 06:06 — TRAFIK
Изображение пользователя TRAFIK.

Re: NTFS быстрее EXT3? #13

Согласен ваще-то - бывает что из NTFS-раздела удаляет быстрее, и именно потому что эта ФС чужая, оттуда файлы просто затираются, а из ext3 еще и права доступа и пр. атрибуты удалить надо, так что по времени получается подольше выходит. Но это не всегда - у меня тока на винтах IDE наблюдалась такая картина, а на SATA разницы ваще нет - по крайней мере невооруженным глазом, разве что спец. тестовые проги для измерения скорости юзать...