Линукс-враки

Аватар пользователя Zadov


Линукс-враки


Линукс фрики

а) ВРУТ:

Они говорят, что Линукс стал дружественнее. Они говорят это уже лет десять. КДЕ, говорят они, внешне практически не отличается от десктопа Виндовз. Верно, но это только половина правды. Вторая половина состоит в том, что на фоне этой внешности вам придется почти всё время держать открытой консоль, вечно искать в разных манах, хауту, на форумах и т.п. разные команды, ключи, параметры и т.п. При этом половина манов и хауту будет на английском или, как минимум, будет предполагать, что вы уже частично в курсе вопроса, а на форумах вы найдёте больше вопрошающих, чем отвечающих. Более того, время от времени вы будете выяснять, что оказывается, чтобы сделать то-то и то-то, вам нужен некий пакет, которого в вашем дистрибутиве нет. Есть исходники в сети, их можно будто бы скомпилировать, но вы никогда этого не делали. Более того, у вас и компиляторов нет, потому что вы не ставили себе средства разработчика (потому что вы не разработчик, ага). Можно скачать бинарник из какого-нибудь самодеятельного репозитария, но тогда будьте готовы к конфликту пакетов из-за которого у вас может перестать работать всё, что угодно, вплоть до всего KDE целиком, например.

Они говорят, что под Линукс есть достаточное количество программ для полноценной работы. Во всяком случае - для домашнего использования. Например, что есть достаточное количество нормальных ICQ-клиентов. Это тоже неправда. И не надо мне рассказывать про гайм. Единственный нормальный гайм - это адиум под МакОсь Хы. Когда речь заходит о работе с изображениями, всегда говорят про гимп. Он, добавляют, не хуже фотошопа. Звездёж. Он НАМНОГО хуже фотошопа. Даже многие из тех возможностей, что реализованы в обоих этих пакетах, в гимпе реализованы хуже. Многих же просто нет. "К гимпу можно подключить фильтры и плагины от фотошопа", - говорят они. Тут не спорю. Можно. Но зачем? То есть, если для вас обработка фотографии заключается в применении к ней разнообразных фильтров и плагинов, то всё хорошо, но это нужно далеко не всем. В гимпе, говорят, есть лисп. Пиши себе любую опцию и пользуйся. Нафиг. Я не умею и не хочу писать никакие опции. Я хочу обрабатывать фотографию.

Про вёрстку в постскрипт я даже говорить не буду. Это просто не смешно, простите.

Ну, с браузерами под линуксом всё в порядке, это правда. То, что под него нет интернет-эксплорера, только к лучшему.

Опен офис тоже во многом не хуже МС офиса. Для меня. Хотя те, кто использует возможности того же мс офиса на полную катушку, говорят, что это не совсем так. Ну да ладно.

Игрушки. "Сотни интереснейших игр бла-бла-бла" - сказано в сопроводиловке ко многим линукс-дистрибутивам. Четырежды звездёж. Если только пятнашки, лайнс, восемнадцать видов тетриса, пасьянс маджонг, пара сверхдоисторических стрелялок (из тех, что помещались на один флопик вдесятером) и морально устаревшая (и усложненная делением на сервер/клиент) фрицив не являются для вас интересными играми.

Да, существуют пакеты, с помощью которых можно запустить и навроченные виндовые игры. Но они не входят в дистрибутив, часто платные, не гарантируют запуска всех игр да и вообще могут к вам не встать.

Они говорят, что Линукс намного стабильнее виндоуз. Ну не знаю. Если речь идёт о сравнении отстроенной конфигурации линукс на сервере, которая жужжит себе и которую никто особо не трогает, и, скажем, о виндоуз'95, то это, конечно, правда. Домашняя линукс-машина в умелых руках тоже, возможно, работает хорошо. Но пока ваши руки станут умелыми, вы сами будете всё гробить и ронять гораздо чаще, чем в привычной вам виндоуз (или даже - вот ведь парадокс! - в непривычной вам МакОС).

Они говорят, что вот в данном конкретном дистре уж точно всё нормально в русским языком! Но всё равно будьте готовы к тому, что у вас или в мессенджере вдруг вылезут кракозяблы, или в каком-нибудь очень нужном именно сейчас пакете все менюшки окажутся из вопросительных знаков или знаков подчеркивания. Тут они вам скажут, что надо было пользоваться английским интерфейсом. На всякий случай.

б) заблуждаются и вводят в заблуждение других:

Есть много популярных текстов о том, как линуксоид пытался перейти на виндоуз и как там всё глючило, выделывалось и ело москъ. Результатом каждого такого текста является вывод о рульности линукса и суксьности виндовза. Но этот вывод - ошибочный.

Например, такой вот эспериментатор пишет: "Установщик ставит целые группы компонентов сам, не давая возможности посмотреть, что именно я ставлю. В линуксе не так". Да фиг там. В линуксах тоже бывают графические установщики, которые спрашивают: "Поставить программы для работы с зелёной фигней?" Можно ответить только да или нет. А какие именно там программы, непонятно. Нет, конечно, можно ставить попакетно, но начинающему юзеру, во-первых, названия этих пакетов ничего не скажут, во-вторых, можно пропустить что-нибудь важное. А опытному-то, говорят, говорят! А в винде, мол, и опытный выбора особенно лишён. Тоже пиздёж. Потому что опытный, во-первых, знает, что именно входит в комплект под каждой птичкой, а во-вторых, никто не мешает ему тупо распаковать кабы и вручную дораскидать их по папкам, что иногда и делается.

Жалуются, что винда не предлагает особенно выбирать из разных фс. Ну ёлы-палы. Некоторые дистрибутивы линукс при установке не предлагают выбора даже из двух, и чё? Да и мне, честно говоря, кажется, что выбор из десятка фс, это больше шашечки, чем ехать.

Начинают сетовать, что, мол, нет привычных им команд и программ, а некоторые неожиданным образом отличаются на одну букву. Им кажется, что это недостаток. Офигеть, да. Когда после винды вламываешься в линух, там тоже нет ни фига знакомого. Но это не недостаток, нет. Это тебе поле для изучения и саморазвития.

И, наконец, сетуют, что у них всё падает, вплоть до настроения. И это тоже вина виндоуза. А вот у меня почему-то в ХП ничего не падает вообще. А вот в линуксе - то и дело. Это вина линукса? Почему-то линукс-фрикам не приходит в голову, что виндоуз - тоже требует изучения, навыка и т.п. Что оно у них валится именно потому, что они сами его валят своими неумелыми действиями. И точно так же будет валиться линукс у стремительно перешедшего на него с виндов.

А уж "юморески" о виндоуз как самой худшей системе в мире - это вообще жлобство. Чаще всего их сочиняют те, кто держит на винте две системы и сидит в линуксе только ради ощущения собственной крутости, а когда что-то нужно в самом деле сделать, воровато оглядываются и перегружаются в ХП. Это они в своё время, когда я не мог настроить pptp под альтом, советовали мне не париться и, когда нужен инет, перегружаться в винды. Имя вам лицемеры.

Подытожу. Я вовсе не являюсь противником линукса. Даже наоборот, наверное. Я являюсь противником лжи, лицемерия и сектантства. Не ведитесь, в общем, дорогие и прочие, на враньё и, выбирая линукс, знайте, что вас на самом деле ожидает.

Типа вот.

Я, собственно, несколько раз уже пробовал, но уже два года снова в виндах. Возможно, буду пробовать ещё. Но с открытыми глазами, ага.

UPD. И ещё два слова о романтиках

То и дело в Сети появляются радостные отчёты (сам грешил) типа: "Позавчера поставил линукс. Всё дико круто и замечательно. В виндоуз не вернусь никогда, потому что тут всё как в виндоуз, только интереснее".

Не ведитесь на это. Ключевое слово в таком сообщении - "позавчера". Во-первых, за два дня все проблемы просто не успели выползти на поверхность, во-вторых - элементарный кайф от новизны. Даже необходимость то и дело шариться по всей сети в поисках решения наиэлементарнейшей задачи поперву прёт вкайф, потому что кажется, мол, вот, образовываюсь, вся фигня. Но время и возможность для таких штудий есть далеко не всегда.

Почитайте лучше диалоги давних и привычных линуксоидов. Вот им действительно в кайф и они, возможно, действительно никогда не вернутся в виндовз, но обратите внимание на их лексикон: вы должны будете овладеть им столь же свободно. Иначе никакого вам не будет кайфа, а, противу того, одни зихера. Вы к этому готовы - тогда вперед. А сказки не будет.

Источник

Печатается с некоторыми правками.

Your rating: Нет Average: 7 (35 votes)

Комментарии

Аватар пользователя mikelik

Re: Линукс-враки

Абсолютно согласен, хоть это и "юмор".
Сам юзал ASP, потом Федору, Kubuntu, но по всем вышеперечисленным причинам вернулся в Windows и все там хорошо и без проблем, как будто домой из комондировки приехал.

Аватар пользователя Zadov

Re: Линукс-враки

Ха! Так это последствия вредных привычек - злейших врагов всего нового и прогрессивного!

Аватар пользователя Oleg_1965

Re: Линукс-враки

Ну так кому-что! Никто ж насильно не заставляет!

Я, например, о переходе на Линукс задумался ещё полгода назад. Два месяца искал дистрибутивы - какой проще/дешевле/мануалистее. Нашел, поставил. Месяц примерно изучаю и конца-краю пока нет. Куча литературы, форумы, достал техподдержку. Но это не повод - просто знал, на что шел.

А на просьбу "Сделайте мне то-не-знаю-что, но чтоб красиво было..." ответ чаще всего один бывает.

К тому же ОС - это средство, а не цель. А средства оценивают только с точки зрения задачи_цена_эффективность.

Аватар пользователя Гость

Re: Линукс-враки

Полностью согласен с автором за исключением мата костность настоящих линуксоводов вредит переходу на линукс мучаясь в начале они перестают замечать недостатки ОС и хотят что-бы другие мучались как они. Нет свежего взгляда да установка легче чем видовс да украшать рабочий стол запросто но что все девочки рюшечки бантики. Что сначала делаешь? устанавливаешь всё сподряд потом удаляешь и тут выясняется ты не знаешь англицкий язык а без его знания ни тпру ни ну носишся как пёс в мутфильме фотографируешь а потом бегаешь отдаёшь Нужно сразу сначала делать тест на знание англииского а по мере готовности давать разрешение нажать инстал. То что делаешь в винде элементарно превращается в пытку. Пальцы болят от ввода паролей и все знают по винде что держи нужное на другом диске и изгаляйся снёс установил в линуксе снести проще простого я устанавливал я и снесу так какого чёрта паролить даже рюшки. А установить интернет не стандартно высшее образование нужно иметь причём специальное или забросить работу и сидеть изучать маны на англицком. Кто кормить будет тоже маны? Если моя професия другая значить лох.

Аватар пользователя Гость

Re: Линукс-враки

Хорошая статья, верно написано... Один фиг я на Юникс перейду!!! Ненавижу Гей_тса!!!

Аватар пользователя folex

Re: Линукс-враки

хм....Линух стал поппулярен вскоре после релиза ядра.....причём далеко не стабильного так говорил сам Линус....стал он популярен так как сорцы были бесплатны...причём стал популярен в основном у студентов сисадмины тех времён я думаю в большинстве своём так и остались при своём, консервативном, мнении. Стал он популярен именно среди молодёжи так как был разработан был их сверстником + ещё open source как протест против платных причём довольно дорогих в то время ОСей, хотя не важно против чего был протест самое главное - ПРОТЕСТ , к этому у молодёжи была тяга во все времена....показать что что то могут решить что то изменить.....самоутверждение etc....я сам не так давно поставил линух ...да, тут довольно сложно, особенно одному, но я как бы с другом по асе всё делал но это оффтоп... НО изучив линукс намного легче изучать стандартные языки програмирования будь то веб или Не_Веб )) так как bash фактически среда програмирование вспомним оператор if then etc. Так что, изучая консоль линукса вы пусть и не на 100% но всё же значительно упростите изучение языков програмирования...надеюсь года за 2-3 сам поднатореть в, хотя бы, веб програмировании.
Алексей, 16 лет.

Аватар пользователя Noname

Re: Линукс-враки

Ребяты, если занимаешся музыкой юзаешь Кул,Ризон и т.д., если работаешь с видео - Адоб премьер,Пинакл...,ежели ты инженер - мучаешь всякие АвтоКады, ну а фотограф без Фотожопа как ........ЛИНУКС великолепная школа для понимания того как всё работает вообче. Все эти настройки, термины, терминалы оченно сближают с ДОСОМ и с администратированием ВИНДЫ....НО СЕРЬЁЗНО РАБОТАТЬ В ЛИНУКСЕ К СОЖАЛЕНИЮ НЕ С ЧЕМ, ПОТОМУ ЧТО НЕЧЕМ.

Аватар пользователя сергей

Re: Линукс-враки

Сам прошел через это ... Статья достаточно точно отображает проблемы и эмоции среднестатистического человека при его миграции на linux-подобные дистрибутивы. Если это твое хобби или работа сиди парься, ковыряйся... Если нет, лучше работать на Windows. Я когда купил себе первый комп вообще не знал ни одной ОС. Начал с 98, потом 2000, потом XP (лучшая из всех) ни с одной из выше перечисленных я так не парился, как сейчас с Linux. Причем с опытом работы системным администратором. Господа Линуксоиды частенько просто врут, а иногда просто привирают Улыбка . Хотя я эти строки пишу из Fedora Улыбка .
Многое решает linux + Виртуальная машина - кто сможет ее запустить Улыбка

Аватар пользователя Vitalij

Re: Линукс-враки

Десктопные говнолинуксы

Всем, кто утверждает, что новичку линукс на десктопе крут - пальцем в глаз! Там не просто болт в газете, там целый чугунный лом, к тому же гнутый.

Вот казалось бы, у меня запросы, ну тупее некуда. Набивать тексты одним пальцем в ворде/экселе, лазать по интернету, слушать музыку и смотреть порнуху фильмы. По ряду соображений останавился на ubuntu и fedora. Решил попробовать и то и другое. На второй день стало казаться, что проще удавиться на подтяжках.

Ubuntu в итоге снес к чертям. Репозитории напоминают свалку несортированного говна после дождя. Советов по доводке от знающих людей так много, что на трех машинах повторить их по памяти нереально. Еще там хреновый визард начальной установки, которых плохо шарит в мультизагрузочных конфигурациях. А уж то, что надо ставить систему на lvm инсталлятор просто не догадывается. В общем, приходишь в театр во всем белом, думаешь о высоком, а там на входе не вешалка, а вонючий сортир.

В итоге, хотя я пытался с федоры уползти на убунту, пришлось возвращаться обратно. Пока имеем следующее:

1) Переключатель клавиатуры как-то подглючивает. Если переключаешь раскладу по alt+shift и пишешь слово с большой буквы, то какого-то хера надо shift отпустить и снова нажать. На убунте та же ботва. Если работать через rdesktop с вистой, но количество секса на русской раскладке удваивается - начинают в загадочные моменты пропадать нужные символы.

2) Тому, кто не включил в инсталлятор подробную инструкцию, что надо сразу скачивать проприетарные кодеки, надо отрывать голову. А паковальшикам федоры, которые вместо нормальных ссылок влепили загрузчик платных кодеков, кроме головы надо отрывать еще и яйца.

- Пока на федоре снес стандартные игралки, а вместо них поставил с ливны vlc. Видеокодеки он вроде все подкачал. На всякий случай поставил еще mozilla-vlc вместо mozilla-totem, чтобы в фаерфоксе с видео не было проблем.

- Для музыки поставил audaciuos и проприетарные кодеки с ливны. Все равно получилось болотное угребище. APE (Monkeys Audio) не играется. Чего делать - не знаю. Файлы с самбовских шар эта падла нормально играть тоже отказывается. Такое впечатление, что сначала пытается скопировать их локально. Это могли придумать только совершенно трахнутые на голову люди. Надо искать другой проигрыватель, потому что audacious совершенно убогий. Ставить xmss даже боюсь.

Наверное, надо попробовать AmaroK. Еще надо в Songbird поковыряться. Когда смотрел его для виндов, он был довольно мил.

3) Переключалка раскладок вроде как есть xneur (аналог punto switcher). Естественно, там тоже накозлячили как смогли. Дистрибутив только под убунту, а другим милости просим собирать из исходников.

4) Наутилус не показывает в сети UPnP-девайсы. Восемнадцатый век, блин...

Это только навскидку. Разбираться еще долго. Конфету конечно сделать можно, но только имея ящик очень специальных стамесок эксклюзивного выпуска. О том, чтобы новичок все это дело поставил и радовался жизни, речи быть не может. Я например, не считаю, что нормальный человек должен досконально вникать в особенности операционной системы. Что я, больной что ли? Операционка должна быть как туалетная бумага - чтобы пользоваться не задумываясь. Отмотал сколько надо, и занимаешься своими делами.

5) Ожидаются чумовые оргии с программами электронных денег (яндекс, вебмани). Вебовскими вариантами я пока пользоваться категорически не хочу. А линуксовых версий нема вообще. Тут надо крепко думать, то ли козлячить с виртуальными машинами, то ли пускать яндекс из под wine, а вебмани все-таки перехреначивать на веб-версию.

6) Это конечно не вина линуксоидов, но робоформа под линукс нема. И это пиздец просто космических масштабов. Пока даже не знаю что делать. Аналогов у программы нет. Я знаю, что говорю. Наверное, я теперь могу по всем вариантом заполнялок форм сделать очень очень большой обзор. Но итог один - им всем до робоформа как до Пекина раком.

Я даже не поленился, и воспользовавшись старыми знакомствами, написал кляузу самому главному робоформеру. Ответ расстроил - на линукс они клали, потому что есть дела поважнее. Может конено sxipper за год-другой доведут до ума, но как быть пока это случится?

PS. потом чуть разобрался, вместо того, чтобы колбасить с audacious, надо было поставить с ливны пакеты gstreamer-plugins-bad, gstreamer-plugins-ugly, gstreamer-ffmpeg. Даже APE хоть и глючновато но заигрались. Впрочем, если мне не изменяет память, APE-кодеки в линуксе по жизни кривые как сабля, и проще все перегнать во FLAC.

Аватар пользователя Trueash

Re: Линукс-враки

Не сочтите за самопЕар: 1) http://trueash.livejournal.com/53437.html, 2)
http://trueash.livejournal.com/13237.html
Если читать будет лениво, то вкратце - что Убунту, что Федора - неудачный выбор. Рекомендую: Mandriva-2008 (мой выбор на протяжении 4-х лет); DreamLinux 3.1 (если с английским нет проблем, потому что локаль потом выбирается, хотя и в "два тычка"), PCLinuxOS-2007.

Аватар пользователя drewnix

Re: Линукс-враки

Читал, ссылки в том числе, и никак не мог понять почему в поле зрения не попали "отечественные" дистрибутивы? Как минимум ASP Linux, на сайте которго мы находимся? А еще настоятельно рекомендую ALTLinux. Рискну предположить, что русско-украинско-беларусская команда разработчиков _очень_ заботится о локализации включаемых пакетов ;) Ну и такая "мелочь": с 2001 года мне пришлось однажды (один раз) поставить компилятор для сборки ядерного модуля VirtualBox. В репозитариях есть все, чего мне только могло прийти в голову. С устновкой прекрасно справляется apt. Система спокойно "прожовывает" даже такие извраты, как установка eDirectory от Novell или skype, собраный для FC.

P.S. Видимо я уж слишком стар ( ;-D а вы помните, что было до DOS? перфокарты, 8" дискеты, 19 и 35 мм магнитная лента?) и уж во всяком случае слишком ленив, но я предпочту полчасика почитать интернет и найти решение, чем форматированием стирать в пыль диски, переставляя дистрибутивы.

P.P.S. Каждый выбирает сам. Каждый достоин своего выбора. Для того, чтобы запустить и отладить _любую_ систему нужно время, усилия и ЗНАНИЯ. Сколько пришлепок надо поставить на винду для стабильной и удобной работы? Поэтому желающим всерьез обсуждать топик рекомендую переместиться в раздел "Как лучше переставлять винду: с дистра или образа" Улыбка

Всем удачи!

Аватар пользователя nbnb

Re: Линукс-враки

согласен! на все 1000%
уже пару лет безуспешно пытаюсь юзать линуха!
предупреждаю! я простой юзер, не программер, и не собираюсь им быть!
мне не надо вникать в ГЛУБОКИЕ материи!
мне просто надо систему которая работает.
на хрена мне ALTы, если слетает любой плеер через 15 минут? если по умолчанию они не видят разделы винды?
если в последней редакции 4.03 по умолчанию даже скрины не работают?
если он мне вешает на экран лозунг, что АТИ не работает? и не убирает его вообще? хотя монитор пашет как надо?
почему позиция фирмы - "вот вам рассылка - и "битесь", как хотЬ"и _тесь"? нам ваши мануалы по ху_ху?
мандрива?
хи-хи!!!!!!
как же руссиш полный?
пробовали в сетке с ней? в виндовской? ура! в русском языке появились новые буквы!!!!!!!!
а скорость просто поражает! на соседних виндах уже отчет за квартал доделывают, а у мня "скоростная загрузка" все еще что-то д"рочит". сосед, в мое отсутствие, полез в мой комп достать срочный докумнт, обосрался что сломал! выкключил через розетку!
окуенная реклама линуха!
не надо меня учить командной строке! мне надо работать на деске, на буке, мне нужен норомальный интернет, сетка, чтобы пароль просила, а не орала, что нету диска!
мне надо в пять минут делать справку для министерства,
так далее!
MOPS- тоже х -рня, без мануала его даже не запустишь!
еще????????
что трудно вкладывать вменяемые мануалы в дистры? трудно писать подсказки? трудно проверить комплектность и работоспособность ситемы перед выкладкой? ХЕР!
это не разгильдяйство! это позиция! "вы там ни хрена не соображаете, мы короли!"
да дрочитесь вы со своим королевством!
вы только дискредетируете линуха !
тоже мне разСРАботчики!

Аватар пользователя debug

Re: Линукс-враки

мда, зашёл в этот раздел - потратил время...
Надобно помнить, господа, что ежели руки растут не из плечевого сустава,
и голова включается только во время еды, любая система будет обузой.
При этом надо помнить, что сравнивать можно вещи подобные. Нельзя сравнивать
полностью коммерческую ось с DRm-мами и другими "прелестями" со свободной осью.
А по-этому думать надо с самого начала, при выборе системы. Ежели ли вы садовод-любитель, с руками, заточенными только под лопату, или дизайнер, для которого мышь с тремя кнопами - единственный инструмент и очень сложный к тому-же - Ваш выбор - Microsoft - тогда извольте заплатить. Да да - так принято в мире - если не хочешь ничего изучать, если хочешь только давить кнопки - платите другим - кто за вас подумал уже. А на счёт Врак - субъективно...У меня на ноуте и на всех компах дома - линух. Купил ноут с Вистой - замучился напрочь, через полгода снёс (обоснованно)
это гавно и поставил линух. Работает всё необходимое как часы - интернет, музыка, видео, офис и пр. Конечно повозился - но получил хороший результат.

Аватар пользователя YAK

Re: Линукс-враки

"каждый кулик свое болото хвалит"

поставил себе асп12 - блин, да поначалу было непривычно, но стояло 2 системы. потом винду убрал - в линухе есть все, что нужно пользователю - а чего нет, можно найти\настроить.

линух не предназначен для:
- домохозяек, у которых при смене монитора истерика "там у меня вся санта-барбара!!!"
- к сожалению, любителей хороших игр
- потребителей, которые при заполнении пепельницы в машине едут на сервис, чтобы ее прочистить
- корпоративных пользователей со спецсофтом
- тех кто приходя в магаз, собирают "суперкомп" на п4, потому что несмотря на все, упрямо считают что корквад это древнее чем п4 =)

к сожалению сейчас тех, кто хочет все готовенькое и поменьше думать - большинство. такая уж политика в мире сейчас - не думай головой, а плати и затебя подумают.

Аватар пользователя Voffka_SE

Re: Линукс-враки

Уважаемый, линукс нужно пробовать сейчас. Мандра 2009 с кде4 на борту и без компиза уделывает висту по эффектам и дружелюбности. Какая нахрен консоль? Я забыл как она выглядит! Ати... Повторю, попробуйте мандриву 2009, даже фришную. Про русские буквы аналогично. "сосед, в мое отсутствие, полез в мой комп достать срочный докумнт, обосрался что сломал! выкключил через розетку!" - соседа твоего винда зохавала, если он вида не_винды так боится.
Я в колледже сейчас поставил мандру (2008) для теста на один ПК, так потом болванками закидали, все запиши да запиши. Преподы после пятиминутного обьяснения нахождения офиса чувствуют себя хорошо. Да и скорость в отличие от винды выше, притом что тачки в нашей аудитории знали в лицо Ленина.
При этом всем мне 16 лет, и нехрен кричать, что я малолетка. Под линем уже 2 года почти. И кстати, некомфортно себя в нем чувствовал только первые 2-3 дня, потом пожалел о том что раньше под виндой сидел

Аватар пользователя Linowiner

Re: Линукс-враки

Слушай, а ты не находишь, что тут перечисли все человечество, за исключением ганибалов с островов Тонга, да солдат и прапорщиков, а?

Так для кого же тогда предназначен Линукс? Недаром все признают, что Гейтс - не настолько гениальный программер, насколько гениальный менеджер пректа Виндоуз.
1)Он все привел к единому стандарту, незыблему как скала
2)Он не "улучшал" свою ОС семимильными шагами каждые пол-года, в интересах обратной совместимости всех без исключения программ.
3)Его система устроена двояко. Для самого простого использования для домохозяйками и потребителями, до достаточного сложного администрирования профессиональными сисопами. Каждая группа пользователей найдет с ней общий язык.
4)Его прект- всегда развивался в общей программе, где каждое телодвижение отдельного игрока команды - было кооперацией в достижении общей цели.
И вот результат на лицо... Он победитель. Заслуженный пбедитель.

Линукс сможет противопостаять M$ только в том случае, когда
1)придет к единому стандарту
2)все команды разработчиков сольются в общий проект.
3)будут избраны 2-3 граф. интерфейса, будет определен единый стандарт пакетов, будет решена проблема обратной совместимости ПО, и устанена проблема смешанной пакетозависимости система\приложение.
то, что твариться в GNU\Linux коммунити сейчас - это Садом и Гомора. Доходит просто до смешного: сисадмин работавший с SUSE - "плавает" при настройке скриптов сервера Slackware, тот же кто является гуру в Debian - позорно сливается на FreeBSD.
Золотой принцип Гейтса: "Не усложняй и придерживайся единого управления..."
Так что, пока Linux сообщество не придет к какому-то единому проекту и не объединит усилия, и пока мы не увидим 1-го единого дистрибутива и стандарта для всех, судьба linux останется неопределенной.

Аватар пользователя Linux-ойд

Re: Линукс-враки

Слушай друг!
Мне интересно, то о чем ты сейчас рассуждаешь - это Бесплатный дистриб линя. А ты пробовал ЗАПЛАТИТЬ за использования винды? Вот давай с тобой посчитаем вместе - Сразу не буду лезть во всякого рода минимумы и максимумы, а попробую взять средние цены, те которыми пользуются большинство, т.е. виндовцы. В среднем винда стоит около 6 т.р. + 12 т.р. за офис + ещё 90 т.р. за фотошоп + 140 т.р. за автокад(Если он используется - есть бесплатный аналог под линем qcad или nanocad), затем всякие мелочи типа Total commander + winrar... и т.д. Даже считать не хочу... На одном только программном обеспечении у тебя выходит около четверти миллиона. Так что пользуйся Gimp, Линуксом, Qcad-ом, иначе придется просто воровать, т.е. сидеть на пиратке. Поэтому и была придуманна GNU/GPL, в отличии от МЕГА МАГНАТСКИХ замашек по разорению людей - чтобы не разорять людей, но первее всегода приходит зло, так всегда и везде было. Так что задуймайся лишний раз, говоря плохо о Линуксе - уж кто-кто, а он меньше всего приносит.

Аватар пользователя Винлинь

Re: Линукс-враки

Vitalij писал(а):
Десктопные говнолинуксы
5) Ожидаются чумовые оргии с программами электронных денег (яндекс, вебмани). Вебовскими вариантами я пока пользоваться категорически не хочу.

А почему, собственно? Очень интересно было бы узнать! Поскольку я пользуюсь именно и исключительно вебовскими вариантами - что на линуксе, что на винде, вместо того программного у%бища, которого написали специально под винду.

Аватар пользователя Linowiner

Re: Линукс-враки

Linux-ойд писал(а):
Слушай друг!
Мне интересно, то о чем ты сейчас рассуждаешь - это Бесплатный дистриб линя. А ты пробовал ЗАПЛАТИТЬ за использования винды? Вот давай с тобой посчитаем вместе - Сразу не буду лезть во всякого рода минимумы и максимумы, а попробую взять средние цены, те которыми пользуются большинство, т.е. виндовцы. В среднем винда стоит около 6 т.р. + 12 т.р. за офис + ещё 90 т.р. за фотошоп + 140 т.р. за автокад(Если он используется - есть бесплатный аналог под линем qcad или nanocad), затем всякие мелочи типа Total commander + winrar... и т.д. Даже считать не хочу... На одном только программном обеспечении у тебя выходит около четверти миллиона. ....

Неправда это. MS Windows - действительно стоит от 5 до 10 тысяч. Остальные программы как правило такиеже бесплатные как и GNU\GPL коих немерянная туча. Офис ставишь либо Оо, либо покупаешь MS Office for Home and student. Думаю, что 2 тысячи тебя врятли разорят. GIMP - также давним-давно портирован под win. В виду наличия опять-таки бесплатно эмулятора CygWin\LINE \coLinux- запустить на windows можно просто любую *nix программу.
Total Commander WinRAR - всю жизнь были условно- бесплатными программами без потери функциональности. Кроме них существует туча 100% бесплатных программ подобного типа. Как файл-менеджеров, так и архиваторов. Так что, ваши аргументы не катят.

Аватар пользователя sevoffka

Re: Линукс-враки

Linowiner, только вот везде стоить набор из мелкоофиса, фотошопа и прочего платного. Если я ООо и видел кое-где, то гимп вообще нигде, только дома.

Аватар пользователя debug

Re: Линукс-враки

Linowiner писал(а):

Линукс сможет противопостаять M$ только в том случае, когда
1)придет к единому стандарту
2)все команды разработчиков сольются в общий проект.
3)будут избраны 2-3 граф. интерфейса, будет определен единый стандарт пакетов, будет решена проблема обратной совместимости ПО, и устанена проблема смешанной пакетозависимости система\приложение.
то, что твариться в GNU\Linux коммунити сейчас - это Садом и Гомора. Доходит просто до смешного: сисадмин работавший с SUSE - "плавает" при настройке скриптов сервера Slackware, тот же кто является гуру в Debian - позорно сливается на FreeBSD.
Золотой принцип Гейтса: "Не усложняй и придерживайся единого управления..."
Так что, пока Linux сообщество не придет к какому-то единому проекту и не объединит усилия, и пока мы не увидим 1-го единого дистрибутива и стандарта для всех, судьба linux останется неопределенной.

Возможно и сможет,только стоит ли повторять пример M$?

Во первых - сам Linux соотв. стандарту POSIX 1 и рулит им пока один всем известный человек. Не так давно была попытка выбрать стандарт дистриба, как известно это ничем не закончилось.

2) Слить всех разработчиков в один общий проект, равно как и просто слить Улыбка НЕВОЗМОЖНО! О каком FSF и GPL тогда речь? Ведь самое главное, вся прелесть GPL именно в том, что каждый по своему желанию может доработать и распространять или создать своё.

3) Стандарт пакетов определён и для KDE и у GNOME, вопрос в другом - кто и как помешает другим командам создать другой десктоп со своим пакетом софта и назвать это тоже GNU/Linux??? Улыбка) - ответ - никто! На то это и OpenSource с GNU/GPL!

4) Админа - который что-то сможет в Novell дистрибе и ничего не сможет в Slake не возьму на работу. А FreeBSD - это вообще другая тема - не нужно его к Linux Desktop-ам приторачивать. Я не админ - но без труда разбираюсь и в BSD-подобных настройках и SystemV. Большинству известно - конёк Linux как в частности, так и UNIX в целом - простота! И в отличие от злахп они намного проще в настройках и гениально просты в управлении. А в зле простота насторек только кажущаяся, достаточно только вспомнить реестр...многое порсто красиво прикрыто от пользователя и только лишь.

5) Думаю г-н Торвальдс только лишь улыбнулся бы в ответ на "судьба линукс остаётся неопределённой" Улыбка) - это кем она вообще определяется? Улыбка Если говорить о правительствах Германии, Франции, США, Пентагоне, России (где недавно сертифицировался RH) и некоторых других странах- то вполне определена! Улыбка Причём заметьте - правительства выбирают не бесплатное - а лучшее! А про Пентагон думаю ничего не стоит говорить Улыбка

Аватар пользователя Transformer

Re: Линукс-враки

Ага, совсем нечем. Например, все видеоэффекты фильма Властелин колец делались на компах с Линуксом. Что и говорить, не эффекты, а сплошное ламерство Улыбка)) Любой школьник в виндах сделает то же самое за 5 минут.
А то что фильм собрал десятки миллионов долларов - дык это наверное случайность Улыбка

Аватар пользователя sevoffka

Re: Линукс-враки

Трансформаер, Властелина когда снимали? За то в подавляющем большинстве фильмов с участием next-gen ОС и прочего все эффекты на компизе.
Ах да, их же каждый школьник и на винде сделает...*лол*

Аватар пользователя Linowiner

Re: Линукс-враки

sevoffka писал(а):
Linowiner, только вот везде стоить набор из мелкоофиса, фотошопа и прочего платного. Если я ООо и видел кое-где, то гимп вообще нигде, только дома.

Это я не знаю, что там и где у кого стоит и за какие деньги. Факт есть факт: под windows портированы уже лет как 100
GIMP,3D Blender,Open Office, xNview, inkspace, Stardict, foxit reader и целая огромная куча всяческого софта. От сраных браузеров, до всяческих www\pop\ftp\ серверов. И тоже все бесплатное, и будучи реализованно на winAPI в подавляющем большинстве случаев - лучше работающее в среде win, чем lin.
К примеру: порт OO для Windows и тормозит меньше чем в *nix, и даже весит меньше. По-любому. Что дистрибутив, что уже установленный.

Аватар пользователя Linowiner

Re: Линукс-враки

Transformer писал(а):
Ага, совсем нечем. Например, все видеоэффекты фильма Властелин колец делались на компах с Линуксом. Что и говорить, не эффекты, а сплошное ламерство Улыбка)) Любой школьник в виндах сделает то же самое за 5 минут.
А то что фильм собрал десятки миллионов долларов - дык это наверное случайность Улыбка

ДА хоть на компах с Irix -ом. По барабану. Сами по себе, ни Linux ни Windows - не выдадут ни одного кадра хорошего 3d. Они делают это обычно с помощью прикладного ПО.
На сегодняшний день стандартом де-факто я вляются два продукта:
1) Maya Unlimited изначально создавалась для Irix от "График Силикон". Затем была портированна и на GNU/Linux, Microsoft Windows и Mac OS. Стоит - бешенных денег для всех трёх типов ОС.
2)3ds Max от "Autodesk". Существует только в версии для Windows. На ней делается большинство совремнных игрух, кино, мультиков, роликов и прочей 3д хреновины. Стоит - немерянных денег.
3)3D Blender. Действительно- бесплатный. Портирован, вообще на все распространенные ОС мира включая BSD, Solaris, IRIX GNU\Linux Windows\MAC и даже Pocket PC.
На нем снято несколько фильмов и мультиков. Все... "Влстелина колец - там нету". За него немярянное никакими мешками бабло проплачено. Он был снят либо с помощью 3ds MAX, или MAYA -раз вы утверждаете что его снимали на "компах с линуксом".

Аватар пользователя Lolkin

Re: Линукс-враки

хм, я ,вобще-то, думал, что трехмерную анимацию и т.п. подобные эффекты создают не на машинках с линями и виндами а на графических станциях Alpha-подобных.
но это все лирика, я о другом:
1. винда - платный продукт, говорят, что есть линия техподдержки и т.д., НО! эта линия техподдержки может только рассказать где найти кнопку пуск, а за все твои действия под их чутким руководством они ответственности не несут. да, она расчитана на кухарок, которым ниче не надо, а если им ниче не надо, то и не надо компом пользоваться. да, в ней все до маразма просто, пока не захочешь отменить галочку в одном месте и поставить в другом. да, там есть поддержка многих функций, пока не захочешь хотя бы одной воспользоваться и получить синий экран. да, она замечательная, пока не напишешь в текстовом документе "буш скрывает факт" и при открытии ничего не увидишь, кроме иероглифов. да, она быстро "шарится" в локалке и сети, пока вдруг не обнаруживаешь у себя в машине кучу заразы, ворованных паролей и прочего говна. просто винда сама построена так, что в ней ПО УМОЛЧАНИЮ ВСЕ РАЗРЕШЕНО ВСЕМ, поэтому там все прекрасно работает, от того, что неизвестно через какую дыру работает та или иная прога.
2. линукс - просто бесплатный продукт. а винды, офисы, фотожопы и прочее буржуйское по разрабатывается командами разработчиков, которые хотят жрать, причем немеряно. и им пофигу на все баги, они может быть и подумают стоит ли устранять ту или иную ошибку или же лучше заняться рисованием новых кнопочек и че экономически целесообразнее. надо похвалить энтузиастов, которые занимаются разработкой, доработкой линеподобных операционок и программ. ведь раздавать программы не то что бесплатно, а даря в пользование, причем с целью получения отзывов, обмена опытом, советами и т.д. - это есть высокий уровень культуры информационного общения. зачем 10 раз открывать америку и еще за это требовать деньги? вот! т.е. чем больше людей будут владеть информацией и занимаясь лишь вопросами усовершенствования и улучшения, то тем больших достижений они смогут добиться. я навскидку посчитал: дома на компе с пиратской виндой стоит прог на охрененную по рыночным ценам сумму!! я оказывается миллионер Улыбка)) а сумел бы я освоить тот же C++ Builder или же Visual Studio самостоятельно в домашних условиях, чтобы на дому же и работать?
так вОт!
все эти рассуждения на тему перехода с винды на линь и обратно - лишены смысла. т.к это совсем разные философские направления!!! это все равно, что вчера жить тигром, сегодня обезьяной, а завтра кукушкой и сравнивать это Улыбка
а по поводу своих замечаний линуксоидным разработчикам, так они и пишут всюду: пишите нам свои отзывы, пожелания, замечания, что доработать, что изменить, коли сами шарите, то присоединяйтесь к нам.
если поймете эти разные философии, тогда все будет нормально. а сейчас мне не нужен софт за 5т.р., который по непонятным причинам имеет свойство вылетать ни с того ни с сего и никто тебе в этом не поможет и ты им ни с кем ни поделиться, ни поковырять как он устроен и т.п. не сможешь.
а сейчас можно их сравнивать в том кто какими путями развивается дальше, какие у них перспективные и т.д........
исчерпывающе написал? Улыбка

Аватар пользователя mxzero

Re: Линукс-враки

Noname писал(а):
Ребяты, если занимаешся музыкой юзаешь Кул,Ризон и т.д., если работаешь с видео - Адоб премьер,Пинакл...,ежели ты инженер - мучаешь всякие АвтоКады, ну а фотограф без Фотожопа как ........ЛИНУКС великолепная школа для понимания того как всё работает вообче. Все эти настройки, термины, терминалы оченно сближают с ДОСОМ и с администратированием ВИНДЫ....НО СЕРЬЁЗНО РАБОТАТЬ В ЛИНУКСЕ К СОЖАЛЕНИЮ НЕ С ЧЕМ, ПОТОМУ ЧТО НЕЧЕМ.

зато всё зашибись с maya, houdini, nuke, shake и пр...люди делающие кино занимаются совершенно несерьёзной работой...не было ещё ни одного случая что бы голливудский блокбастер кого то излечил от рака или накормил голодных детей в африке///

Аватар пользователя Андрей Корниенко

Re: Линукс-враки

Я установил убунту и компиз. Также поставил винду на виртуалбоксе. Попарился немного с самбой, но потом взял конфиг и все заработало. Скайп там работает отлично. Так что линукс хорошая система, имхо

Аватар пользователя DimaPav

Re: Линукс-враки

Примерно неделю пытаюсь подобрать наиболее адекватную версию линукса; раньше никогда не работал с ним, только немного видел. Согласен с автором. Сейчас качаю АСП, о нем хорошие отзывы. Пока меня порадовал АЛЬТЛинукс, а девушке своей поставил Рунту 3 - её ничего особого не надо, считай только офис - нравится её ОС. Убунта, еУбунта, мне не понравились. Установил SUSE, в надежде поиграть в какую-нибудь игрульку, т.к. gtk2 только под гном я так понял есть, и ну и заодно решил посмотреть, что за ОС - ужас! Я - студент, у нас интернет не безлимитный (80коп/м), но я пользуюсь левой безлимиткой (хоть и медленно), если бы не она - то из-за этих доустановок пакетов я бы разорился! Мало того, что ОС тормозит, с видеокартой повозился, икаких DC нет (а ЛинуксДС ужасная вещь), аськи, в отличие от альта, тоже нет, есть какой-то кривейший клиент - наверное его писали такие же программисты, как у нас учатся - абы как. Ну и в том же духе. Порадовало графическое оформление - спецэффекты супер! Продолжу. Ни видео, ни аудио - ничего не идет - нет кодеков (хотя ставил то я с DVD диска линукс). Скачал, худо-бедно аудио пошло, а вот видео даже avi и mpeg не поехало. Накачал кучу плееров (с репозиториев). Игра самая простая тоже не пошла - хотя установил всё что можно для неё, уже и обновлений нет никаких, а всё равно не хватает чего-то. Даже такая мелочь как downloader не установилась! Что ещё качать? Сколько гигабайт? Но не суть. Надеюсь АСП будет на уовне АЛЬТа или выше. Лозунг "Линукс - в массы!" меня разочаровывает: массы - это кто? рабочие, студенты, учителя... Мне, например, нужны такие программы как маткад, матлаб, но нет таких среди аналогов - нет! Есть мат.системы, но мне нужна программа, в которой я могу делать РГР сразу, а не 3-4 разных, из которых можно потом вбиванием данных в Writer-е оформить отчет.
С другой стороны - это ж не клон винды и все мы понимаем значение "оупэн" , но всё же хочется видеть рабочий продукт, а не мутанта. Именно рабочий, чтобы включил и работай. Консоль, несомненно. великая вещь, но пусть она останется профессионалам.

Все пишут: у меня увеличилась скорость работы! Где? У меня наоборот - замедлилась. Наверное, я как-то не так установил ООо (хотя он уже установлен по-умолчанию), но он явно медленнее (или мне так кажется?). Загрузка программ - дольше. Даже на моей забитой и глючной винде быстрее. По началу я радовался: "Вот у меня линнус! Вот круто! Все говрят он хоорший!..." без безлимитного интернета делать с ним нечего Грустный

Аватар пользователя Eni

Re: Линукс-враки

Люди об чем вы говорите, почемуто никто не затронул тему ВИРУСОВ, которая очень актуальна.
Сам пользуюсь и являюсь админом линукса 8 лет, но на десктопе линукса нету, он стоит на сервере(ах), да пользуюсь в основном консолью.!! А ШО РОБЫТЬ, винда тут програет.
Камень в сторону АСПа - раньше они больше времени уделяли сборке самого дистра(это мое мнение), но после разделения на типа серверную сборку и десктопа - все похерилось, десктопную я пока нормальную не смог скачать(выкачивал по 3 раза и 12 и 14 версии - все до путя не пашут, так пока и остался на 11.2, повторюсь на серверах).
Использование десктопной версии тормозит то что не могу определиться что поставить, хотя прихожу к выводу что нада собирать самому под себя(это большой + линуска). Да согласен многим конструктор не нужен, но и система которая подвержена вирусам тоже никому не нужна, тем более щас когда увеличивается(на територии бывшего СССР) пользователей онлайн оплатой услуг. А тут уже стремно - так как затрагивает денежный вопрос и конфеденциальность на первом месте - никто я думаю не хочет чтобы все знали номер твоей кредится и к ней код
Тут дело выбора - мое мнение линукс - пока ещё больше сетевая система нежели десктопная, серваки(если можно назвать атлон 550 таковым) спокойно справляются с нагрузкой 100 чел и безотказность работы - главное вовремя логи чистить - чтобы было свободное место и ВСЁ

Аватар пользователя ыва

Re: Линукс-враки

Слобоки =)

Аватар пользователя туувду777

Re: Линукс-враки

Честно сам заинтересовался линуксом ну потому что в будущей работе пригодиться и попробовал а после того как попробовал решил менять проффесию ))).
Знаете может и сравнение будет плохим но все-таки если привести аналогию то! Линуск это как наша машина Лада 10-ка или новая Приора/Калина. Простые мануалов много запчастей дофига но для начала чтобы работала надо блин довести ее до ума)) и денег много не надо толко время и желания и тогда это не машина а сказка. Да правда может все равно чето отвалиться или сломаться но все мы люди человеки, Да что бы все это настроить надо быть хоть чуть чуть но автомастером или хотя бы книжечек парочку прочесть )))
а вот нами не любимая винда это как иномарка практически любая кроме Китая )))
Купил-завел-поехал, да конечно в отличии от нашей в иномарке надо следить за уровнем жидкостей и так далее, если хочешь что бы ездила нормально не суй нос туда куда не надо и тогда она будет работать вечно. Так и с виндой, взял установил и работай, да если хочешь стабильности не лезь куда не надо. набор софта поставить проще некуда, найти тоже легко и если сломается проще пригласить знающего человека чем лезть самому.
Пример из жизни. Своей подруге собрал комп поставил винду и настроил что она просила. Прошел 1 год. Все проги которые я поставил (взломанные) работают, вирусов нет а если есть каспер чистить в кой то мере. Она сама ставит всякие говнненые игрушки проги но комп работает винда пашет и нареканий не вызывает у меня )))
Вывод! Для каждого выбор ОС это как выбор машины! Кто то любит с ключом под ней полежать и помучиться! А кто то хочет что бы можно было ездить и в случае проблемм на СТО и опять гонять! А теперь посмотрите на улицу и поглядите кто на чем ездит и сделай те выводы )))
спасибо !

Аватар пользователя Алекс

Re: Линукс-враки

Ага, и чтобы настроить печать надо тридня танцевать с бубном вокруг линукса читая коментарии подоьных умников

Аватар пользователя Алекс

Re: Линукс-враки

Интересно, чем это ты замучился с вистой? наверно Gnome искал? так его там нет родной, тебе разве не сказали?
Что бы вы тут не говорити, но в 21 веке видеокарта, модем и принтер должны ставится без гемороя, имхо используют их ВСЕ! И даже те кто как ни странно не понимает что такое x-server и зачем чтобы установить модем ему надо перекомпилировать кернел.

Аватар пользователя Randoomize

Re: Линукс-враки

бред) я не сторонник винды но.... "но в 21 веке видеокарта, модем и принтер должны ставится без гемороя" - нажал одну кнопку все установилось без меня.
Молодой человек ненадо мне тут с***я и доказывать что под линуксом что то надо прикручивать. ситуация с модемами и принтерами таковая потому как 70% подобной продукции являеться майкрасофтовской, мне лично пофиг что подходит у меня и так есть а что нет мне оно и не надо.
Так же не надо путать серверную систему с продукцией майкрасофта.
Скажите мне у вас стоит офицальная винда? лицензия есть? сколько аптайм у вашей висты? что неделя и ящик тупит до невозможности? мммм, ты сможеш поднять сервак на висте на 700 машин?

Виста сама по себе весьма хреновая система и это знают все, почему думаю не стоит обсуждать.
Линух система серверная ей все твои принтеры и прочие нах не сдались, оно СЕРВЕРНОЕ запомни и не лезь к народу с побрякушками, и на тематику видюхи, нафиг дравва к ней сдались? компизом толи баловаться?!

к справке у меня дома 9 машин их все обслуживает май старый добрый ммх200 200мгц 16 рам 1мб видео 2гб хдд, енто мой сервачок. имхо аптайм 3 года и ничего, а так сам сейчас юзаю убунту вполне доволен.

Аватар пользователя xeyushka

Re: Линукс-враки

Randoomize писал(а):
ситуация с модемами и принтерами таковая потому как 70% подобной продукции являеться майкрасофтовской

Это что за фишка )) значит 70% модемов и принтеров производит микрософт???

Я не сторонник винды, но до такого бреда тоже доходить не надо )

А насчет нажал одну кнопку и установил под виндой могу опровергнуть наглухо, после того как ставил пару принтеров на работе.

Аватар пользователя Anubis2012

Re: Линукс-враки

Насчет принтеров точно не скажу, но вроде бы как-раз таки с софтовыми модемами ситуация давно ясна - половина работы в них положена на драйвер и сервисы винды. Тобиш да, даже не половина а где то 90% современных модемов (по крайней мере dial-up) производится в основном для винды, и процентов 50% из них только в ней и пашет.

Аватар пользователя xizard

Re: Линукс-враки

Transformer писал(а):

Ты сам сплошная случайность наверное ошыбка природного кода)))

Аватар пользователя Rashid

Re: Линукс-враки

Спокойно заплатил 7 000 руб за Винду 7, поставил следом Лотус офис от АйБиЭм. Все затраты кончились.

Бесплатная игра супер качество изображения = "Аллоды онлайн", играть не по сети нет смысла уже последние 5 лет. Ребенку купил за 200 руб Нидфорспид не очень новый но лицензия (ограниченная без сетей) но играет.

Доволен как слон. ВСЕ РАБОТАЕТ!!!!.

Изредка хожу к соседке Мандриве на sda6 что бы в очередной раз убедиться что жена (Винда) лучше ;)

Аватар пользователя Severe_dude

Re: Линукс-враки

Читал... чуть не описался от смеха Улыбка Но не от статьи, а от комментариев и прочего флейма Улыбка

зы: а к последним цитатам - Чего вы все глумитесь типа: кучу денег на винду, а линух бесплатно. Да ладно парить то - враки все это, я мля отсюда вижу, что вы все на пиратском софте сидите, что в винде, что в линухе Мозги набекрень

Аватар пользователя Бережной

Re: Линукс-враки

Почитал статью и отзывы и решил пока с установкой Линукса не спешить, отговорили почти что:)) Но выводы делать не спешу, наверное все-таки еще почитаю

Аватар пользователя ARt

Re: Линукс-враки

Юзерам виндоз, все вы(мы) дойные коровы, с вас(нас) доят бабло все и везде, весь софт и др. Некоторые даже умудрились продавать драйвера на железо)

Вирусы - такие програмки которые все гадят в системе, валят инет, и прочие мелкие пакости. Любой продвинутый человек может вашу систему вдоль и поперек перепахать локально.. дырок нереально много. Апдейты выходят и по сей день, все никак мелкософты не залатают до толку.

Антивирусы - програмы которые за ваши бабки вылечат все(скорее не все а только свои детища) вирусы! Плати и будет счастье) При чем плати постоянно - лицензия временная (обычно на год)... неужели кто то наивно полагает что вирус делает какой то злой на все человечество хакер?

Собственно зашел сзаду, меня заебали вирусы и виндос вместе с ними, на столько заебало что я готов попробовать все что угодно и линух и мак(нужен хакинтош), и лучше я поебусь с системой и ее настройкой чем буду розгребать последствия очередного коварного вируса в виндосе. И никакой антивир не даст гарантию.

а юникс подобные системы в принципе не ломаются по этому они используются в пентагоне и прочих серьезных организациях. Виндос это выбор юзеров.

Аватар пользователя Андрей_1

Re: Линукс-враки

А кому-то хватает. Лично я вполне доволен GIMP'ом, и фотошоп мне нафиг не надо. OpenOffice - тоже нормально. Scribus вполне заменяет адобовский PageMaker. Для работы есть всё необходимое. Так что тут всё дело в цели, для которой используется компьютер. Если Автокад и Пинакл не требуются, то вполне можно обойтись линуксом.

Аватар пользователя Soleni

Re: Линукс-враки

Всё это дело привычки, лет 5 сидел на windows, сейчас на linux (около 3 лет), мне на нём проще и удобней. Все неудобства (программы, драйвера и т.п.) которые испытывают люди типа "решил поставить linux" или "перепробовал кучу дистрибутивов-все говно" (которые и пишут статьи подобные этой) я испываю когда приходится сталкиваться с windows. Всё что в linux делается 34 секунды в windows приходится пыхтеть от десятка минут до нескольких часов (пробовал поставить семёрку, три часа искал драйвер на свой жёсткий диск оО).
Основные трудности (для меня) в windows:

  • Установка драйверов на оборудование
  • Поиск/установка программ
  • Настройка wi-fi
  • Настройка фаерволов во всяких касперских, нодах и тд

Сильно добивает неудобный проводник, дебильная помощь ориентирована на полных дебилов, ОС всё время "думает" что она умней меня, всё хочет сделать сама или мастерами, в итоге всё получается хуже чем хреново, про планировщик задач (особено в server 2008) я лучше помолчу, нет нормальной консоли, удалённо компом не по рулить нормально.

Вобщем работать невозможно, а иногда приходится по долгу службы(

P.S. Обслуживаю 12 компов 5 из них сервера, на всех Linux. Всё гладко, один раз настроил и забыл. Единственная трудность была с МФУ brother 4700, сложилось впечатление, что производитель сам не понимает как ставится драйвер.

Аватар пользователя Esgard

Re: Линукс-враки

Господа, темнить не буду, дома у меня винда (ХР), на работе линукс. Винда проста в работе и продукты под нее все же намного лучше, чем open source. Часто приходиться пользоваться повер пойнтом, ее аналог из опен оффис - это нечто невообразимое, сколько нибудь серъезное изготовить с помощью нее невозможно (масштабирование картинок, импортирование табли из ворда, екселя). Бывает приходится очень долго ковырятся, чтобы что-нибудь настроить. Сейчас, в данный момент после того, как снес кеды и поставил lxde проц непонятно почему грузится под сто.
Но при всем при этом мне и в страшном сне не приснится поставить на работе венду - почему? Может потому что несмотря на то что благодаря моим экспериментам слетели кеды или гном, и иксы не грузятся, а почтовый сервер, файловый сервер, самба, дансгуардиан и прочее, как работали, так и работают? Может потому что не приходится полдня отплясывать вокруг двух виндовых компов, которые вдруг перестали видеть себя в сети? Знаете какое чувство я испытываю, когда в который уже раз мне приносят комп, с полностью подавленной вирусней виндой, эдакий зоосад.
Дома у меня винда по двум причинам, 1- люблю поиграть (что ни говори, лучшая ось для игр - винда); 2 - дома нет тырнета, а без него в линуксе не интересно.

Аватар пользователя v-germash

Re: Линукс-враки

Полностью согласен. Может стоит разработчикам линукса стоит попробовать просчитывать экономическую эффективность от внедрения той или иной программы, или юридические последствия, или степень вредности ее оформления для органов зрения? Они же не испрашивают желания простых пользователей на необходимость изучать консольные комманды. Хочешь пользоваться - изучай, хочешь втюхивать - просчитывай.

Аватар пользователя Serj83

Re: Линукс-враки

Мдаа...Почитал и понял, что лучше XP еще ничего не придумали. Как уже тут неоднократно упоминали: в винде проще, а в линуксе думать нада. Ну сами посуде, зачем я буду изучать систему, когда у мне и без этого забот хватает, мне и без этого есть чего изучать. Мне проще ткнуть сетуп или инсталл и дальше заниматься своими вещами. И не надо мне говорить что я пользуюсь платным софтом бесплатно - это единственный весомый аргумент не в пользу винды на который я клал (как не покупал ничего, так надеюсь и не придется Улыбка. Вирусы? Делай бэкап, если тебе так важны некоторые файлы и усе.
п.с. Заметил, что больше присутствуют нападки со стороны красноглазых, нежели со стороны беззаботных виндузятников.

Аватар пользователя Yorik-1Kb

Re: Линукс-враки

Serj83 писал(а):
Мдаа...Почитал и понял, что лучше XP еще ничего не придумали...

Всё прочитал, и:
1. Господа, а вы заметили, что число нападок на Linux за последние 2 года резко сократилось?
2. Проблемы с установкой и работой в ОС, конечно, существуют. Не дай Бог новичку скачать и попытаться установить такие замечательные системы, как Debian или Gentoo.
3. Для тех, кто решил сделать первый шаг в новый мир ОС и ПО можно порекомендовать Ubuntu 11.10 и Mandriva 2011 (для нетбуков с рабочими столами LXDE, Gnome), Mint и Mageia — для десктопов. Эти ОС - потомки известных, знаменитых, надежных систем Debian и Red Hat с колоссальными репозитариями программного обеспечения.
4. И, наконец, хорошая новость для «стекольщиков»: с декабря прошлого года 2 года тюрьмы за неправомерное использование лицензионного ПО по ст. 146 УК РФ грозит лишь тем, кто набрал его на сумму более $3000. Поборы, кстати, идут не в Microsoft, а местным чиновникам.

RSS-материал