
Что ж, поговорим непосредственно о Firefox 3, релиз которого состоялся вечером 17 июня 2008 г. Напомним, что Firefox – это свободный интернет-браузер, который занимает второе по популярности место в мире. Первое, на что обращает внимание каждый пользователь, – это дизайн, который, естественно, был изменен на чуть более приятный. Кстати, раз уж мы заговорили о интерфейсе новой версии браузера, то стоит отметить тот факт, что теперь он гораздо более приближен к интерфейсу любого официально поддерживаемого софта ОС: Windows, Linux и Mac OS.
Итак, первое, что бросается в глаза в новом фаерфоксе, — это огромная кнопка «Назад». Возможно, это удобно, но если это не по Вашему вкусу, очень просто ее уменьшить.

В Opera 9.5 также есть на что посмотреть. Внешний вид программы был переработан, и скин, который используется по умолчанию, совершенно не похож на тот, к которому привыкли пользователи Opera 9. В интерфейсе преобладают серо-черные оттенки, что, конечно же, наталкивает на мысли о стиле Windows Vista.
Адресная строка
В Firefox 3 улучшена функциональность контекстного поиска в адресной строке. При вводе символов ниспадающее меню предоставляет варианты совпадений не только по URL, но и по названиям страниц и закладок, отмечая жирным шрифтом найденные соответствия. Сам механизм контекстного поиска стал более интеллектуальным, ориентируясь не только на частоту использования, но и на вычисленные предпочтения.

Адресная строка – казалось бы, один из самых простых элементов интерфейса браузера, назначение которого не менялось в течение многих лет. В Opera 9.5 функциональность адресной строки была заметно расширена благодаря новой функции Opera Find. Теперь в адресной строке можно вводить не только названия сайтов, но и ключевые слова. Строго говоря, такая возможность существовала и ранее – нужно было просто набрать в ней поисковый запрос, добавить букву «g» в начале, и открывалось окно Google с результатами поиска по этому слову.

Однако теперь Opera может не только направлять поисковый запрос в Google, но и искать ключевые слова в тексте страниц, которые вы открывали в браузере. Работает это так же быстро, как подбор посещенных страниц при наборе адреса. Браузер анализирует историю посещенных страниц и выдает ссылки на те из них, где обнаруживается ключевое слово. Для того чтобы пользователю было проще вспомнить, на какой странице он видел нужную ему информацию, сразу под ссылкой показывается фрагмент текста, где встречается искомое слово. Несмотря на то что при поиске содержимого на страницах браузеру приходится обрабатывать значительный объем информации, никакого замедления работы не наблюдается, результаты выдаются очень быстро.
Еще одно небольшое улучшение в адресной строке касается визуального восприятия. Во-первых, ссылки, которые браузер находит в истории, теперь выделяются зеленым цветом, а название страницы – синим. Во-вторых, та часть адреса, которая подходит под запрос, выделяется полужирным начертанием. Это гораздо нагляднее, чем в предыдущих версиях.
Кстати, Firefox 3позволяет настроить число выпадающих вариантов в панели навигации. С Firefox 3 адресная строка стала интеллектуальной, что заключается в автоматическом подборе выпадающих вариантов в соответствии со строкой запроса не только по URL, но и по тэгам, описаниям закладок и по Title посещенных сайтов.

Чтобы настроить число вариантов, нужно проделать следующие шаги:
Несмотря на то что панель навигации является интеллектуальной, если Вы введете неправильный URL (например, страницы не существует), браузер его запомнит и будет предлагать в будущем. Для удаления такого варианта нужно навести на него курсор и нажать Shift+Delete или просто Delete.

Приложения
Firefox в плане дополнительных плагинов всегда был самым гибким браузером. В новой версии появилась еще одна полезная настройка, это Установка Gmail почтовым клиентом по умолчанию без использования расширений. (*)
Механизм обработки файловых расширений Firefox 3 позволяет назначать веб и настольные приложения определенным расширениям файлов. Это делает возможным, в частности, открытие Gmail при нажатии на «mailto».

Что касается Opera, то у нее есть свой, встроенный, почтовый клиент. Хотя это не единственное, чем может похвастаться этот браузер. В нем также есть IRC-клиент, клиент для чтения RSS-новостей, BitTorrent-клиент и менеджер закачек.
Необходимо упомянуть, что Firefox не только не отстает, но и доработал свой менеджер закачек, который сейчас, на мой взгляд, лучше, чем у Opera. Поэтому предлагаю рассказать о нем немного подробнее.
В третьей версии Firefox закачки сортируются по статусу, а приостановленные закачки можно продолжить даже после перезапуска браузера. Также в диалог менеджера закачек добавлена строка поиска, позволяющая быстро найти необходимый файл.

Безопасность
Firefox 3 практически неуязвим. Разработчики вносят изменения в исходные тексты сразу после обнаружения уязвимостей. Компактные бинарные обновления могут устанавливаться автоматически, практически на лету закрывая обнаруженные бреши.
Кстати, автору этих строк еще не были известны реальные случаи заражения локального компьютера через Firefox, так что этот браузер заслуживает уважения по своим параметрам безопасности.
Безопасность Opera 9.5 также находится на очень высоком уровне, так как он, используя собственный движок, практически не связан с уязвимостями операционной системы. (**)
Проблема кроется в том, что Opera – относительно нестабильный браузер по сравнению с Firefox. При падении браузера теряются все данные в формах. Представьте ситуацию: Вы полчаса набирали письмо, работая в почтовом клиенте, и вдруг браузер падает. Дальнейшая задача пользователя – нанести минимальный физический урон компьютеру.
С другой стороны, высокая защищенность Оперы от атак извне позволяет не беспокоиться о дополнительных «доспехах» и полностью посвятить себя процессу web-серфинга.
Тестирование браузеров
Ниже приведены характеристики системы на которой осуществлялось тестирование.
Итак, поехали!
Тест 1: Время запуска. Победитель – Opera.
Во время тестирования приятным сюрпризом оказался тот факт, что новый Firefox работает заметно быстрее своего младшего брата.
Однако, как вы можете видеть, она проигрывает браузеру Opera:

Что касается теплого старта, здесь не облажался практически никто.

Хотелось бы заметить, что отставание Firefox составляет 0,2 секунды, что пользователь в реальной жизни вряд ли будет замечать.
Тест 2: Использование памяти. Победитель – Firefox 3
В графике синим цветом показано использование памяти при запуске, красным – при 8 открытых вкладках.
Естественно, что эти вкладки не отличались между собой при открытии в разных браузерах.


Выводы:
Сложно сказать определенно, что лучше. Наверное, сравнивая эти два браузера, так сказать, было бы неправильно. Последние версии обоих были достаточно качественными и продуманными решениями. Приятно то, что как Opera, так и Firefox ни в чем не уступают коммерческим продуктам. Так что единственное, что могу Вам посоветовать, – это пробовать в деле оба продукта и выбирать то, что по душе именно Вам.
* Установка Gmail почтовым клиентом по умолчанию - сомнительная радость, чем-то напоминающая вездесущий Internet Explorer в Windows.
** Удивительное открытие авторов статьи. Можно подумать, что в Firefox движок (Gecko называется) базируется на самой операционной системе.
В целом. Несмотря на то, что авторы статьи проделали определенную полезную работу, пытаясь выявить, кто же из претендентов является лидеров среди браузеров, их вывод сводится к известной песенке:
1. Firefox является полностью открытым продуктом со свободным исходным кодом. Кроме того, он обладает мощнейшей модульной структурой - плагинами, и благодаря им пользователь может сам легко расширять возможности браузера до бесконечности простыми кликами по меню.
2. Firefox является лишь одним из ответвлений замечательного семейства продуктов Mozilla, в которую входят сам Firefox, SeaMonkey (Mozilla Suite), Thunderbird, Sunbird, ChatZilla, Bugzilla и другие. Их неуклонное развитие и признание - залог успеха и уверенности в их будущем.
Если принять во внимание эти неоспоримые отличия, то можно легко понять, что нужно оставить себе, а что скормить виндузятникам 
Комментарии
Re: Битва браузеров: Opera vs Firefox 3 #1
Хм... Что то я не понял. Почему на графике "Использование памяти" у Фокса 98 Мб и у Оперы 145 Мб, а в "Сводной таблице браузеров" все с точностью до наоборот? Где наколка?
Re: Битва браузеров: Opera vs Firefox 3 #2
Да исправте пожалуйста =)
Re: Битва браузеров: Opera vs Firefox 3 #3
Есть еще удбоство с точки зрения разработчика сайтов (а это тоже отражается на пользователе, так как пользователь работает с результатом работы разработчика). Так вот с точки зрения разработчика firefox ЗНАЧИТЕЛЬНО удобнее оперы. Технологии в firefox реализованы более полно, чем в опере.
Re: Битва браузеров: Opera vs Firefox 3 #4
Согласен с атором предыдущего поста, последние версии оперы (9.50 и 9.51) сплошное неподобство, технологии реализованы не то что неполно, а во многом криво...В некоторых случаях опера перещеголяла даже IE. А вот мозика красиво все отображает и главное, правильно.
Re: Битва браузеров: Opera vs Firefox 3 #5
IE Forever:)
Re: Битва браузеров: Opera vs Firefox 3 #6
просто опера решила слишком много переписать за раз
Re: Битва браузеров: Opera vs Firefox 3 #7
Opera the Best!!!Opera the Best!!!
Re: Битва браузеров: Opera vs Firefox 3 #8
Re: Битва браузеров: Opera vs Firefox 3 #9
После последнего обновления опера стала намного стабильнее, а если быть точным неожиданностей больше не случается)
Вобще опера или лиса можно спорить бесконечно, это как спорить что лучше Qip или Miranda) я за миранду из-за её функциональности, но юзаю оперу тк она самодостаточна. Дело вкуса)
Re: Битва браузеров: Opera vs Firefox 3 #10
При 40-50 и больше открытых вкладках FF и IE нюхают писю в сравнении с Opera. Память жрут - мама не горюй, под 400 Мбайт, в то время как у Opera - 250-300. Да ладно память - нынче на этот расходный материал мало кто обращает внимания, если ее в компе достаточно. Можно отметить примерно те же неприятности с нагрузкой на проц: FF и IE заметно ипут моск, что мешает работать (в списке процессов сразу видно, кто и где). IE, кстати, вообще любит виснуть на >= 10 вкладках, чего не скажешь про FF: этот повис у меня лишь два раза, страниц было открыто под 30, больше я его под такие задачи не пользую.
и ждать... ибо запускается она, в моем случае, намного медленнее, чем указано в статье.
Повторюсь, это при нескольких десятках открытых страниц. Если максимум ваших открытых страниц в браузере <= ~20, тогда флаг вам в руки, FF обязательно порадует вас своими сомнительными возможностями "открытого исходного кода" (в котором мало кто будет как следует разбираться), "бесконечной наращиваемости" (заняться что ли нечем, как бесконечно наращивать?).
О крутизне и независимости движка становится ясно, если установить, скажем, WinNT4 безо всяких сервис паков и по отдельности запустить IE, FF и Opera.
Честно, я не против FF: задалбывает ждать, когда Opera при запуске прогружает свои полсотни страниц, которые вроде бы все нужны, а некоторые открыты кем-то другим, потому их не трогаю. Посему пользую FF довольно активно, ибо IE, как водится, отдыхает.
Но если требуется серьезный инструмент - приходится запускать Opera
P.S. Каменты редакции тупые, как дрова: привычный неадекват, свойственный многим (но далеко не всем!) линуксоидам. Указанные "принципиальные" отличия - пустые слова и не более.
P.P.S. Сейчас прибегут прыщики комментировать и коверкать смысл неоднозначно произнесенных фраз - да и фиг с ними
Re: Битва браузеров: Opera vs Firefox 3 #11
Писец, эт кому же в здравом уме требуется 50 одновременно открытых вкладок......
Re: Битва браузеров: Opera vs Firefox 3 #12
Ага. И с каких пор "открытый исходный код" является сомнительными возможностями. Уж в чем бы посомневался, так это как раз в закрытом коде.
Одним словом - долбоеппп!!!
Re: Битва браузеров: Opera vs Firefox 3 #13
мне все же файер фокс больше нравится. удобнее что-ли. + плагины дико радуют
Re: Битва браузеров: Opera vs Firefox 3 #14
полностью поддерживаю, коммменты от редакции полный неадекват.
- редакция, во вы имеете против скайпа? отличный софт, который выполняет на все 100 свои задачи. кроме того, у оперы есть апи и она полностью настраивается инф файлами. гораздо прикольнее, нежели ковырятся в тоннах кода. так что закрытость ну никак не влияет на качество. кстати, открытый код позволяет легко находить дырки в защите, а потом нагло ими пользоватся. привет товарищам хацкерам.
- ага, давайте тогда пользоваться ИЕ, ведь продукты от майкрософта пользуются большой популярностью. Их неуклонное развитие и признание - залог успеха и уверенности в их будущем. ну не бред ли пишите, господа?
для оперы как и для мозиллы тоже есть плагины, более того, большинство нужных вещей встроенно сразу. есть удобный сервис синхронизации закладок и проч через opera links. благодаря этой технологии ваши закладки доступны в любом месте, особенно класс - использовить оперу на мобилке. нашел что-то перед работой интереного, и потом в метро читаешь с кмк =)