Страсти по Ubuntu

Аватар пользователя Myrddin

Ubuntu LogoРазработчики Ubuntu уверяют, что данная операционная система может работать на компьютере, имеющем 512 мегабайт оперативной памяти. Следовательно, если этой самой памяти вдвое больше, то проблем возникать не должно. Особенно при наличии процессора с тактовой частотой два гигагерца. Что ж, пробуем.

Почтовый клиент Evolution, встроенный в операционную систему, запускается долго и неторопливо, подвешивая остальные запущенные приложения. И работает тоже медленно, как будто подключиться к серверу — это очень тяжкий труд. Всего лишь подключиться, даже не забирая почту.

Смотрим на загрузку процессора и протираем глаза в изумлении: во время запуска Evolution — сто процентов! Вот почтовая программа Sylpheed, которая не поставляется вместе с Ubuntu, работает молниеносно и процессор не разогревает. Могут же люди делать нормальный софт! А почему создатели Evolution не могут?

Запускаем браузер Mozilla Firefox, также имеющийся в комплекте. И снова глазам своим не верим: с каких это пор «огненная лиса» потеряла своё проворство? Почему теперь открывается с медлительностью бегемота? И снова сто процентов загрузки процессора! Хоть не так долго, как в случае с Evolution, и на том спасибо.

Браузер Chromium почему-то не тормозит и системные ресурсы не пожирает, особенно если отключить в настройках обновление антифишинговых баз. Устанавливаем на компьютер с Ubuntu — и наслаждаемся лёгким и непринуждённым серфингом. А Firefox, похоже, умышленно сделали толстым и неуклюжим, как слон с ожирением.

Да ладно, возразите вы, неужто кто-то будет сознательно делать софт тяжеловесным. Собственно говоря, почему бы и нет? Производители новых мощных компьютеров за это, возможно, не только спасибо скажут, но и материально отблагодарят.

Парадокс: старый добрый файловый менеджер Midnight Commander (вариация Norton Commander для Linux), невзирая на всю свою древность, открывает каталог с множеством файлов быстро и без каких-либо тормозов. А вот Nautilus в Ubuntu 10.04 долго думает и греет процессор, чтобы показать содержимое каталога, в котором больше ста файлов. С ума сойти!

Захотели выжечь файлы на лазерном диске? В Ubuntu имеется приложение Brazero. Как вы уже догадались, грузит процессор жутко. Особенно при добавлении файлов и каталогов в проект. Неужели же это такое сложное действие, что требуется столько ресурсов?

Нет, вовсе не сложное. Потому что GnomeBaker всё то же самое делает без кошмарного торможения. Но, естественно, GnomeBaker в дистрибутив не включен. Пусть пользователь помучится и придёт к выводу, что более мощный компьютер покупать всё же доведётся, потому что приобретённый пару-тройку лет назад уже не тянет.

Но это ещё, как говорится, цветочки. Ягодки начнутся при попытке распаковать архив. К примеру, установить пакет с программой. Начнёте это делать — можете выключать отопление, потому что системный блок компьютера разогреет воздух в комнате не хуже печки.

То же самое — при запуске любой другой стандартной программы: Менеджера пакетов Synaptic, Очистки системы, Источников приложений... Неужели для построения списка установленных пакетов требуется четырёхъядерный процессор и восемь гигабайт памяти? Почему распаковка обычного архива мегабайт на десять происходит с таким скрипом? Как такое может быть, что сохранение из окна браузера Firefox фотографии размером в пару мегабайт вызывает обрушение операционной системы из-за недостатка места под swap? Фантастика!

Кстати, об изображениях. Из Ubuntu 10.04 выбросили GIMP как «слишком сложный» для среднестатистического пользователя. Но если его всё же установить вручную, то он открывает фотографии в высоком разрешении без малейших проблем.

А вот F-Spot, который только и умеет что кадрировать да убирать эффект красных глаз, мало того что сам зависает, так ещё и всю систему с ума сводит, если в нём попытаться открыть картинку весом в двести килобайт. Долго журчит диском, размышляет, и в конце концов доводится убивать его процесс вручную, потому что даже мышь глючит! И это — с процессором на два гигагерца и гигабайтом памяти! Ну и кто поверит, что простенькая утилита сделана такой непреднамеренно?

Где те времена, когда Linux «летал» на «Пентиум-2»? Ушли, и нет больше того Linux, который мы знали, который был операционной системой для свободных людей. Теперь разработчики стараются угодить производителям «железа». А пользователи их интересуют только достаточно платежеспособные, чтобы купить новый компьютер да ещё и пожертвование создателям переслать.

Может, дело в самой Ubuntu, спросите вы. Но система работает терпимо, если использовать легковесное программное обеспечение во всех случаях, когда сие возможно.

Без хитрости создателей не обошлось. Посмотреть хотя бы в автозагрузку («Запускаемые приложения»), сколько там лишнего? А зачем? Чтобы пожирать ресурсы!

Ведь далеко не каждому пользователю нужны «Специальные возможности», «Визуальная поддержка», «Удалённый рабочий стол», «Оповещение об обновлениях», «Gnome login sound» и «Bluetooth». А если и нужно, то не всё же сразу! Но оно — в автозапуске по умолчанию!

Неужели менеджер обновлений нельзя раз в день вручную запустить? Непременно нужно, чтобы был лишний балласт?

Не каждая домохозяйка знает, что такое автозагрузка и как там выбрать только действительно нужное. Скорее, подумает, что компьютер пора новый покупать. (Вдумайтесь: покупать новый компьютер только ради операционной системы!) Или, что более вероятно, останется работать в старой Windows XP.

Конечно, разработчиков можно понять. Они трудятся, а на одни пожертвования от благодарных пользователей не проживёшь. Особенно на Западе. Хочется ведь и на яхте покататься. Вот и договариваются с производителями «железа», делают софт потяжелее.

Но мы-то люди свободные. Не любим, когда нас к чему-то принуждают. Например, к покупке нового компьютера, если старый ещё не настолько одряхлел, чтобы на свалку отправлять. И пусть всегда найдутся деятели, агитирующие обновлять софт и насмехающиеся над теми, кто этого не делает, мы за модой гоняться не станем и следом за толпой не пойдём.

Поэтому нам ничего не остаётся, как искать замены для неповоротливых программ. Работать с почтой в Sylpheed и игнорировать Evolution. Забыть о Firefox, потому что Chromium подходит для серфинга лучше. Рутинные операции по копированию, архивации и поиску файлов совершать в Midnight Commander или хотя бы Gnome Commander (если наконец появится стабильная версия). Выжигать диски с помощью GnomeBaker, а не Brazero.

А лучше всего, если есть такая возможность, пользоваться прежними версиями Ubuntu. В них даже шустрый текстовый редактор AbiWord работает. В 10.04 не работает, хоть головой о клавиатуру бейся. Там — тяжёлый OpenOffice. А вот в прежних релизах системы, представьте себе, AbiWord порхает как ласточка над летними лугами. И Gnumeric — тоже.

Почему не работает в новых релизах? Потому что так было задумано. Создатели AbiWord сообщили, что Ubuntu отказалась от их редактора. Видимо, слишком шустрый, не нравится производителям компьютеров.

Что ещё обязательно нужно сделать, так это свой собственный репозиторий на DVD. Записать на болванку пакеты со старыми добрыми программами, проверенными и обкатанными. Плюс, конечно, пакеты с зависимостями.

Зачем? Ну, к примеру, была в репозиториях такая неплохая программа как MuseScore. Несложный MIDI-редактор для композиторов. Кто не успел себе сохранить все её пакеты, тому теперь закачивается бета-версия. Мало того, что совершенно неработоспособная, так ещё и разваливающая звуковую систему.

И вовсе не факт, что завтра и другие программы не станут хуже. Поэтому нужно запасаться тем, что работает нормально и не направлено на уничтожение старого «железа». Или на превращение пользователей в бета-тестетов без всякого на то согласия со стороны оных. («Сообщайте об ошибках! Регистрируйтесь и рапортуйте о глюках!»)

Кодеками для мультимедиа тоже запасайтесь. В репозиториях для некоторых постсоветских стран умышленно выкладывают нерабочие. Видите ли, в этих странах часто авторские права нарушают и качают музыку, фильмы, видеоклипы. Поэтому нужно сделать так, чтобы пользователь долго плясал вокруг компьютера с бубном, иначе mp3 не заиграет.

Неужели же всё так плохо с Ubuntu, воскликнете вы. Если у вас новенький ноутбук, то волноваться не о чем — как-нибудь да потянет. Но если компьютер куплен три года назад, то рекомендуется всё же прислушаться к изложенным выше советам и предупреждениям.

Your rating: Нет Average: 4 (2 votes)

Комментарии

Аватар пользователя v.l.popov

Re: Страсти по Ubuntu

Простите за грубость ... но бред ... Есть понятие минимальные и рекомендуемые требования и это относиться абсолютно ко всем дистрибутивам.

Аватар пользователя nikoalevich

Re: Страсти по Ubuntu

Да ubuntu серьёзно относится к качеству своего детища,но все должны помнить,что основные ресурсы linux тратить в GUI интерефейсе. Поэтому хотите ,чтобы комп быстро работал - ставьте легкий Х сервер.

Аватар пользователя Кровавый

Re: Страсти по Ubuntu

Это на каком же процессоре вы пробовали?
Лично у меня на старом компьютере стоит Celeron 2.8 GHZ с кешем в 256 кб работает отлично. + 1гб оперативы видео Geforce 6600. Ubuntu 10.04, ну не сказать, что бы летает, но работает довольно шустро (в разы быстрее установленной там же хрюши).

А вот на Сeleron'е с 2.2 ghz и 64кб кеша + 256mb оперативы даже Runtu подвисает...
Так что говорить о том, что Ubuntu тяжёлая... Вы учтите, что вышеупомянутые процессоры вышли >4 лет назад. А Ubuntu - ОС 2009-2010 года.

Если кому-то надо макс производительность, то ему прямая дорога в Gentoo ;)

Аватар пользователя Hm

Re: Страсти по Ubuntu

Цитата:
(в разы быстрее установленной там же хрюши).

Вот уж звездеж, так звездеж! Еще никогда линуховый ГУИ не мог обогнать Виндовый, потому что в ней он вшит в ядро!
Даже безумно обожая линукс, нельзя быть таким необъективным.

Аватар пользователя Gliese

Re: Страсти по Ubuntu

Sad but true. После 9.04 Ubuntu уже не торт.

Аватар пользователя Tigro

Re: Страсти по Ubuntu

...Некий чудак и поныне за Правду воюет,-
Правда, в речах его — правды на ломаный грош...

Высоцкий В. С. - Баллада о Правде и Лжию

Аватар пользователя vasiliii

Re: Страсти по Ubuntu

Перешел на убунту с макоси. На привыкание ушел всего один день

Аватар пользователя Yujen

Re: Страсти по Ubuntu

Писака "убей себя ап стену!"(с) Народная мудрость
Так вот, у меня есть 2 стареньких компа, PIII 700MHz, на борту одного 512Mb у второго 1,5Gb памяти, на них Ubuntu 10.10, кроме памяти различия в железе нет..... нужны они мне по роду моей профессиональной деятельности, и менять в данный момент времени, хотя бы потому что, такие статьи пишут дауны вроде Вас, у меня нет!
Да, различия между i5 и 3м пнем заметны, но для выполнения их ролей, они вполне достаточны, системы загружены только на 68-84 процента.

1. Видеонаблюдение за двором(8 IP камер )
2. proxy+mail+apache server

PS какую по счету статью читаю, и мне не понятно: Это один даун пишет?

Аватар пользователя Yujen

Re: Страсти по Ubuntu

Не мог не откомментировать:

Цитата:
Неужели менеджер обновлений нельзя раз в день вручную запустить? Непременно нужно, чтобы был лишний балласт?

Автар, ты вообще в курсе, то что есть cron? Не?
засунь ее туда и будет тебе счастье, хоть раз в минуту, хоть раз в час, хоть раз в неделю..... все как твоя задница(мозг я так понимаю, что именно там) пожелает!

PS и не пиши больше таких статей! если ты чего-то не знаешь, это не озночает, что этого нет в *nix системах

RSS-материал