Страсти по текстовым редакторам для Ubuntu 10.04

Аватар пользователя Myrddin

Ubuntu LogoНачнём издалека. Недавно мир Linux потрясла новость: компания Mandriva, выпускающая одноименный дистрибутив, в очередной раз уволила разработчиков. Разогнали практически всю команду. Причина — финансовые трудности. Какой бы популярной ни была их операционная система, а миллионы благодарных пользователей не очень-то спешили перечислять пожертвования на развитие проекта. Видимо, благодарить за посредственное качество продукта не хотелось. Вполне возможно, что та же судьба может постигнуть и Ubuntu, если не изменится политика подбора программ для официальных репозиториев. В том числе и самых важных, для повседневного использования.

Речь пойдёт не столько о текстовых редакторах, сколько об отношении разработчиков софта к тем людям, которые этими программами пользуются. К студентам, пишущим курсовые работы, к школьникам, готовящим рефераты, к писателям и журналистам, ежедневно что-то отстукивающим на клавиатурах, к секретаршам и прочим офисным работникам. Ко всем, кто напрямую зависит от надёжности программ.

Использовать нынешний AbiWord в Ubuntu 10.04 совершенно невозможно из-за глюков. Каких? Ставим курсор текста перед буквой, которую нужно стереть, нажимаем на клавишу Backspace — и вместе с удаляемым символом пропадает вся оставшаяся часть абзаца! Или ещё какой-нибудь кусок текста, следующий далее. Кошмар!

В официальных репозиториях Ubuntu как минимум с августа лежит глючная, недоделанная бета-версия 2.8.2. Это факт, можете убедиться сами.

Кто виноват, уже ясно. Теперь о том, что можно сделать. Всё равно ведь нужен шустрый текстовый редактор для работы в Ubuntu, ведь OpenOffice.org — это как тяжёлый линкор, когда нужен юркий катер.

Идём на packages.ubuntu.com и ищем старую версию AbiWord 2.6.8 (лукаво указав в параметрах поиска, что дистрибутив у вас — не Lucid, а Karmic). Скачиваем её пакет, устанавливаем (если фаза Луны будет благоприятной, то, возможно, установится без ошибок) и получаем работающий текстовый редактор, способный сохранять файлы в форматах DOC и RTF.

Ну, может, работающий не настолько хорошо, как хотелось бы, не совсем идеально. Меню не русифицировано, орфография не проверяется, многие компоненты почему-то не установились. В том числе и Менеджер плагинов. Но всё же без ужасов с удалением целых предложений.

Данная статья пишется в AbiWord 2.6.8 и периодически, по мере продвижения, сохраняется в формате RTF. (Пытаться сохранить в DOC не нужно — даже если расширение у имени файла будет DOC, то формат окажется всё равно RTF. OpenOffice.org, между прочим, вообще рушится при попытке сохранить в RTF русскоязычный текст.) Видимо, гороскоп нынче хороший, звёзды сложились в правильную комбинацию, но Марс всё равно конфликтует с Юпитером. Или же влияют магнитные бури из-за вспышек на Солнце. Слабенькому софту постоянно что-нибудь да мешает.

И ещё о быстроте запуска. В OpenOffice.org сей важный для пользователя параметр зависит не только от объёма открываемого файла, но и, как ни странно, от наличия подключения к интернету. Если таковое отсутствует, то файлы открываются как-то уж очень медленно, и заставка программы может висеть на экране секунд пятьдесят.

Зачем Редактору текстов OpenOffice.org непременно нужен интернет, почему при старте он долго и настойчиво пытается выйти в сеть, об этом можно только догадываться. И догадки будут не очень приятными.

Есть ещё один выход: можно набирать тексты в простеньком редакторе Gedit, входящем в комплект Ubuntu, а в OpenOffice.org открывать их только для проверки орфографии и конвертирования в офисный формат, например, в ODF или тот же DOC.

Вернёмся к нашему AbiWord. Коротко говоря, то бишь резюмируя сказанное выше, версия 2.8 вообще ни на что не годна, а 2.6 хоть и работает, но устанавливается без плагинов, даже без менеджера оных, и зависит от интенсивности радиоизлучения из центра нашей галактики, древней магии друидов и вообще от чего угодно.

Естественно, лучше сильно урезанный, но рабочий софт, чем нечто кошмарное и совсем уж непотребное. Но вот только зачем старую версию урезать понадобилось? Чтобы заставить перейти на новую? Вернее, испытать новую? Похоже на то, увы.

Что огорчает в этой ситуации, так это использование людей как бета-тестеров помимо их согласия. Даже учитывая бесплатность программ, можно же было честно предупредить, что версии не являются стабильными.

Разве же в Canonical не знали, какой именно софт они выкладывают в репозитории? Разве же не видели, что версия 2.8 является сплошным глюком? Наверняка знали и видели. Просто, судя по всему, человечная идеология Ubuntu трактуется некоторыми людьми по-своему.

Следовательно, судьба Mandriva не так уж и невероятна для Ubuntu. Однажды, в пасмурный, хмурый и зябкий день, Canonical посчитает убытки, прослезится и поймёт, что от кармы не уйдёшь. Поэтому желательно спохватиться, пока ещё не поздно, и эту самую карму срочно отремонтировать. Или хотя бы убрать плохую, если что-то сильно запущено и уже не подлежит исправлению.

Your rating: Нет Average: 6.8 (6 votes)

Комментарии

Аватар пользователя s_vilgelm

Re: Страсти по текстовым ...

Даже и не знаю чего сказать,
ничего из выше перечисленного не наблюдалось. C OOo вообще ни каких проблем, грузиться шустро как в Ubuntu так и в Windows, русский текст сохраняется прекрасно в любой формат.
Попытка очернения не удалась.
Кстати, а где же страсти? Наблюдается мнение только одного пользователя, а название статьи подразумевает проблему возникшую у многих пользователей, проблему мирового масштаба. Где ссылки?

Аватар пользователя СергейC

Re: Страсти по текстовым ...

s_vilgelm писал(а):
Даже и не знаю чего сказать,
ничего из выше перечисленного не наблюдалось. C OOo вообще ни каких проблем, грузиться шустро как в Ubuntu так и в Windows, русский текст сохраняется прекрасно в любой формат.
Попытка очернения не удалась.
Кстати, а где же страсти? Наблюдается мнение только одного пользователя, а название статьи подразумевает проблему возникшую у многих пользователей, проблему мирового масштаба. Где ссылки?

1. Руки из ж..пы
2. Ну надо же накропать текст в 2000 символов как-то. Вот и пишут всякую, мягко говоря, херню.

Аватар пользователя MogIlA

Re: Страсти по текстовым ...

C OOo проблемы иногда бывали, бывало и подвисал и тормозил, но очень редко, реже чем мелкомягкий офис. Единственное неудобство - положение листа. Чтобы получить альбоное положение надо создавать новый стиль.

Аватар пользователя Andre7

Re: Страсти по текстовым ...

А какое отношение имеет Ubuntu. Здесь другой сайт и писать нужно про ASP , а с Ubuntu идите на сайт соответствующий

Аватар пользователя Yujen

Re: Страсти по текстовым ...

s_vilgelm писал(а):
Даже и не знаю чего сказать,
ничего из выше перечисленного не наблюдалось. C OOo вообще ни каких проблем, грузиться шустро как в Ubuntu так и в Windows, русский текст сохраняется прекрасно в любой формат.
Попытка очернения не удалась.
Кстати, а где же страсти? Наблюдается мнение только одного пользователя, а название статьи подразумевает проблему возникшую у многих пользователей, проблему мирового масштаба. Где ссылки?

Винду я "бросил" 5 лет назад, сказать не могу ничего, про то "как там", но описанное в этой статье ничего подобного не случалось, просто автор мудак, который не видит разницы между небом и землей, или может чего хуже, что поговорка "ему хоть ссы в глаза, он будет говорить, что это Божья роса" с него и пошла ))))

Andre7 писал(а):
А какое отношение имеет Ubuntu. Здесь другой сайт и писать нужно про ASP , а с Ubuntu идите на сайт соответствующий

у меня стоят и ASP и Ubuntu, особой разницы не вижу, но автору почему не взлюбилась именно убунта, но во всяком случае, он пытается гневаться на зеркало, а не на рожу!

Аватар пользователя Murphy

Про AbiWord в 10.04 - правда

Как поставил - остался, по сути, без текстового процессора. При попытке скроллить чем-либо, кроме колесика мыши - виснет на 5-10 секунд. На Backspace реагирует неадекватно, стирая целые строки. Неродные форматы при открытии похожи на полотно абстракциониста.

До того пользовался OpenOffice, тот тоже выдавал кренделя - например, Writer любил "перескакивать" к курсору в произвольный момент времени. Представьте себе, отмотали вы колесиком мыши документ вниз, а курсор на месте остался, р-раз - и вдруг вы снова видите первую страницу. Calc хотя и работал, при попытках открывать большие файлы (10 листов 250х250) - зависал минут на десять.

До того пользовался Word... ну здесь у меня вообще слов нет. Отступы и размеры шрифта он выбирает как ему видится, а не как велено, врезки и картинки любят "уезжать" за пределы экрана, особенно при сохранении и последующем открытии документа... единственный способ более-менее быть уверенным, что ваша работа откроется везде так, как вы ее сейчас видите - сохранять в pdf.

Может, это просто ректальная дислокация верхних конечностей... не знаю.

Аватар пользователя utyf

Re: Страсти по текстовым ...

У 2.8.2 описанный глюк действительно есть. При попытке удалить один символ удаляет и несколько слов справа от курсора.

RSS-материал