Ubuntu 10.10 и bloatware

Аватар пользователя LeonMay

Термином bloatware обозначается программное обеспечение, которое неоправданно раздуто и утяжелено, поэтому может работать только на мощных компьютерах. Софт таким делают умышленно, чтобы вынудить пользователей регулярно раскошеливаться на новые компьютеры. К сожалению, по такому пути идёт и компания Canonical, выпускающая операционную систему Ubuntu. Это стало совершенно очевидным после выхода версии 10.10 в октябре 2010 г.

bloatware

Единственное изменение, которое можно назвать существенным — это скорость загрузки операционной системы. В 10.10 она сократилась до восьми секунд. Естественно, на современных компьютерах. Установка ОС теперь также происходит быстрее за счёт того, что пользователь отвечает на вопросы о раскладке клавиатуры и предпочитаемом языке во время копирования файлов.

Всё остальное осталось прежним — и торможение входящих в дистрибутив программ, и неповоротливость при выполнении простых действий. Никто и не думал делать Ubuntu более шустрой и отзывчивой. Особенно версию 10.10 для нетбуков.

По свидетельствам тех, кто попытался запустить свежеиспечённую 10.10 на своих нетбуках, новая Ubuntu стала работать заметно медленнее в сравнении с 10.04. Подразумевается, что пользователи должны покупать более продвинутый нетбук? И это всего лишь через полгода после выхода 10.04?

Похоже на то. Ведь Canonical сотрудничает с компанией Dell, устанавливающей Ubuntu на свои компьютеры. И якобы в дальнейшем собирается устанавливать новую Ubuntu Lite. Правда, такую ОС ещё никто в глаза не видел. И, надо полагать, увидит нескоро.

Тем более что версия для нетбуков 10.04 не стала популярной. Её очень трудно запустить, потому что обрушение происходит ещё на этапе появления первого диалогового окна.

Есть же Xubuntu, возразите вы. С легковесным рабочим столом Xfce4. Тем более что разработчики сообщают на официальном сайте, мол, все глюки исправлены, а софт от Gnome заменён на аналоги, «родные» для Xfce.

Это ложь. Ничего не исправлено. Как рушились в Xubuntu 10.10 панели при нажатии на кнопку выключения, так и рушатся. И при этом точно так же выскакивает сообщение об аварийном завершении работы программы Xfce4-panel, а системный монитор отображает скоропостижную кончину нескольких процессов.

Ни Canonical, ни Dell не выгодно наличие легковесной версии Ubuntu. Поэтому Xubuntu создаётся исключительно для отвода глаз. Мол, видите, мы заботимся о пользователях, которые работают на старых и слабых компьютерах, ведь у нас человечная идеология, ага. Мы не пытаемся заставить всех потратиться на новое «железо», о нет.

В итоге человек, потративший время на скачивание Xubuntu, разочаруется и будет вынужден по-прежнему пользоваться базовой Ubuntu. Ради более быстрой и комфортной работы приобретать дополнительную память, новую видеокарту, а то и сразу целый компьютер.

А что же дистрибутивы, производные от Ubuntu, спросите вы, тот же Linux Mint, к примеру. Делают же их с лёгкими графическими оболочками, с LXDE и Fluxbox, если не принимать во внимание ужасную Xfce.

Да, делают. Но ОС Linux Mint 9 LXDE вовсе не такая стабильная, как казалось в первое время. А из всех версий с Fluxbox рабочей является только старенькая пятая, основанная на Ubuntu 8.04, без софта для сканера и поддержки в CUPS современных принтеров. И без возможности русификации. Если программное обеспечение для принтеров и сканеров можно установить вручную, то осуществить локализацию меню не получится никак.

Показательно, что новые релизы с Fluxbox основаны на китайской Lubuntu, кошмарной и постоянно зависающей, являющейся попросту издевательством над людьми.

На самом деле из всех вариантов Linux Mint терпимо работают только имеющие графическую среду Gnome и KDE. То есть, тяжеловесные. Что поделать, разработчики тоже люди, им тоже хочется взаимовыгодно дружить с производителями «железа».

Тенденция вырисовывается совершенно чёткая: дистрибутивы Linux, создаваемые под чутким руководством коммерческих компаний, нафаршированы bloatware и не оставляют никаких шансов «неудачникам», не имеющим денег на покупку компьютеров каждые полгода. Если и создаётся что-либо легковесное, то только для галочки, с изначально заложенной невозможностью полноценного использования.

Вот и получается, что Canonical стремительными темпами перенимает «передовой опыт» Microsoft, превращаясь в двойника той корпорации.

Сомневаетесь в выводах? Считаете, что краски слишком уж сгущены? Тогда убедитесь во всём сами. Скачайте и попробуйте. Всё равно потом вернётесь к Gnome или KDE.

Или же назовите хоть один стабильный (стабильный!) вариант ОС на базе продукции Canonical, способный работать на нетбуках, имеющих 512 мегабайт оперативной памяти, да ещё и с приемлемой скоростью. Годы идут, а такой ОС нет!

И Ubuntu Lite — по прежнему только слухи. Даже если не слухи, то после Xubuntu уже не верится, что версия Lite разрабатывается не для отвода глаз. Страшно подумать, какое разочарование она принесёт тем, кто на неё надеется.

Тем временем, люди устанавливают на нетбуки PuppyRus. Ведь людям хочется работать, а не ждать, пока почтовый клиент соблаговолит доставить почту, загружая процессор на все сто процентов в течение двух минут...

Your rating: Нет Average: 9.5 (2 votes)

Комментарии

Аватар пользователя Luhanina

Re: Ubuntu 10.10 и bloatware

Да ну мне кажется это все провокация....Xubuntu Lite далеко не для отвода глаз создается... и насчет этого я могу поспорить.

Аватар пользователя Andre7

Re: Ubuntu 10.10 и bloatware

Не знаю , что у Вас , а у меня Lubuntu 10.04 на нетбуке ASUS EEE PC 701 работает нормально. И вообще развелось столько не адекватных товарищей. Уж не заказ ли некой фирмы по дискредитации Linux

Аватар пользователя vinaction

Re: Ubuntu 10.10 и bloatware

да, похоже на то. Я вот пересел сейчас на юбунту .. доволен как слон! Тащусь как удав по стекловате.

Аватар пользователя vascular

Re: Ubuntu 10.10 и bloatware

ну, это уже полная ЛОЖЬ!!! опять же, у меня, убунту 10.10 работает быстрее чем 10.04 - это субъективноконечно, но визуально не только скорость загрузки ОС уменьшилась, но и приложения открываются побыстрее, выключение вообще секунд 6 занимает. вот, некрасиво поступают, товарисчи, что за люди, билиать, зачем врете!!!

Аватар пользователя LINUX2012

Re: Ubuntu 10.10 и bloatware

Ну, а что вы хотите от сайта фанатов AspLINUX? Улыбка
Это уже просто холивар линукс систем. Каждый нахваливает свою ОСЬ.

Аватар пользователя Yujen

Re: Ubuntu 10.10 и bloatware

LINUX2012 писал(а):
Ну, а что вы хотите от сайта фанатов AspLINUX? Улыбка
Это уже просто холивар линукс систем. Каждый нахваливает свою ОСЬ.

а мне вот кажется, что это даже не фанаты asp'а, а виндомурло, читал и плакал, чесслово )))))))

Аватар пользователя Revorg

Re: Ubuntu 10.10 и bloatware

Runtu 10.04 на lxde работает просто замечательно. netbook эконом класса не одного крушения и зависания. 1.6 Ггц 1гб оперативки.

RSS-материал