Причины непопулярности Debian Linux

Аватар пользователя Myrddin

Никто не сомневается, что Debian — хороший проект. Именно на его базе создаётся дистрибутив Ubuntu, постепенно покоряющий весь мир. На основу Debian перешёл и Linux Mint, сообщество которого тоже растёт количественно и расширяется географически. Но вы никогда не задумывались, почему и Ubuntu, и Mint гораздо популярней, чем их первоисточник?

Теоретизировать можно долго и бесплодно, лучше проведём эксперимент. Исходное условие — мы приобрели нетбук. Не очень мощный и не очень дорогой. Нам нужно лишь печатать тексты и ходить в интернет. Однако Windows XP, способная работать на таком компьютере без торможения, уже не продаётся. Следовательно, нужен Linux. Выбираем разновидность Debian с графической средой LXDE, являющейся одновременно и легковесной, и эргономичной.

Debian Linux Logo

На этапе установки проблем не возникает. Хотя сам процесс не такой простой, как в Ubuntu, но всё же не сложнее, чем в Windows, и разобраться может даже не очень опытный пользователь. Что особенно приятно, ничего не зависает, как при попытке установить, к примеру, Simply Linux, ничего не глючит и не тормозит.

В ходе процесса мы видим, что у нас будет и OpenOffice, и GIMP, и много чего другого «из коробки». Значит, потом не доведётся ставить всё это вручную. Но радость по поводу наличия таких маленьких приятных мелочей будет недолгой.

Установка завершается, перезагружаем компьютер и... наблюдаем стандартный интерфейс LXDE. Без индикатора раскладки клавиатуры, хотя указали и русский язык, и способ переключения посредством Ctrl+Shift. И на панель оный индикатор не добавляется, ибо отсутствует в списке доступных апплетов напрочь.

Это просто тихий ужас. Неужели же разработчикам было трудно прикрутить к панели индикатор? Теперь нужно идти в интернет и искать, какую бы программу загрузить, чтобы можно было воочию видеть, на каком языке набирается текст?

В интернет, кстати, зайти не получится. Потому что Network manager тоже отсутствует, и настроить подключение мы не можем. Нет, конечно, сможем, если пороемся в файлах конфигурации и там пропишем IP, сетевую маску, шлюз и DNS. Но среднестатистический пользователь нуждается в простом и понятном графическом интерфейсе. А его нет. Правый клик на значке сети открывает окошко с состоянием подключения, но не с его настройками!

Что сделает пользователь? Правильно, снесёт Debian без малейших колебаний. И установит Ubuntu, потому что там есть и индикатор раскладки, и совершенно вменяемый менеджер настройки сети.

Может быть, выйдя в интернет с помощью Ubuntu или Linux Mint, человек найдёт в поисковых системах названия пакетов, установка которых, вероятно, позволит пользоваться Debian полноценно. Вероятно, потому что стопроцентной гарантии нет. Как нет и единого мнения на форумах, какой именно апплет следует добавлять.

Более того, сами пользователи Debian весьма нелестно отзываются о разработчиках, не удосужившихся позаботиться о тех, кому в операционной системе нужен не только английский язык.

Вот потому-то широкие слои народонаселения и выбирают Ubuntu или Mint. Установили — и сразу же можно работать, потому что и в сеть выйти легко, и состояние раскладки отображается, и не надо ничего дорабатывать.

Но Ubuntu работает довольно медленно, возразите вы. Хотя нетбуки её кое-как тянут, но всё же это не шустрая XP, увы.

Да, медленно. Однако люди готовы терпеть это неудобство, потому что не все являются специалистами, способными отредактировать файлы конфигурации. А также потому, что не каждый имеет время и желание искать в поисковых системах решение проблем с такими обыденными компонентами, как индикатор раскладки и легко настраиваемый менеджер сети, ведь их наличие в современной ОС подразумевается априори. И ещё потому, что пользователям не по душе такое наплевательское отношение, им больше нравится дружелюбие Ubuntu.

Да, Debian работает быстро и стабильно. Но этого мало. Если разработчики хотят добиться настоящей популярности, то им следует более внимательно относиться к мелочам. Иначе их проект так и останется всего лишь базой для других дистрибутивов, массово устанавливаемых в учреждениях, школах, университетах и на персональных компьютерах.

Your rating: Нет Average: 5.7 (10 votes)

Комментарии

Аватар пользователя Александра

Про мелочи

Про мелочи верно подмечено...

Аватар пользователя nightsonger

Re: Причины непопулярности Debian Linux

ничего ужасного в этом нет: те, кто использует "чистый" Debian, могут эти мелочи настроить и сами, это не требует много времени и усилий у более-менее компетентного пользователя. Для тех, кому такая "допилка" не по силам или лень её заниматься, существует "Debian с человеческим лицом", Mint, Ubuntu и т.д. В этих дистрибутивах нет символики Debian, но в них есть самое главное - труд многих людей, бескорыстно пожертвовавших своё время, и в этом заключается один из аспектов философии opensource: каждый вносит посильный вклад, плодами пользуется всё сообщество.

Аватар пользователя vascular

Re: Причины непопулярности Debian Linux

опять неправда! в убунту у меня все работает быстро и четко! зачем трындеть - не понимаю! пишите объективно, товарисчи!

Аватар пользователя emg81

Re: Причины непопулярности Debian Linux

я ставил несколько раз дебиан и несколько раз имел проблемы.

то не сохраняются настройки KDE (хотя должны), с раскладками и отсутствием после установки софта, чтобы выйти в сеть я уже свыкся.

недавно поставил на слабый комп дебиан с XFCE

после перезагрузки получил баг - не грузится система.
виснет на activating swap (и вообще убило, что свап типа активируется, когда его НЕТ)
оказалось, баг с 2003 года (!) и решается небольшим исправлением в настройках часов.

хорошо.

после следующего обновления панели XFCE стали декорироваться как окна. т.е. снизу панель со значками и на ней сверху полоска со "свернуть-развернуть-закрыть".

Я ОБАЛДЕЛ.

гуглил долго. оказалось, надо пересобрать glib(c) или что-то ещё (точно не помню) или откатиться на старую версию.
плюнул и снёс.

с тех пор о "стабильном дебиане" у меня только одни мысли - стабильно глюки. стабильно разочарования.
может просто не везёт.
с остальными ОС - ubuntu, mint, arch, gentoo, pclos такого не было.

Аватар пользователя HolyDiver

Re: Причины непопулярности Debian Linux

Цитата:
Но среднестатистический пользователь нуждается в простом и понятном графическом интерфейсе.

Его еще нужно научить читать на родном языке мануалы, излагать правильно суть проблемы и т.п. Вобщем, винда и тупикал установка! Никогда с Debian-ом проблем не было. Ubuntu иногда поплющивает. Зависит от многих факторов, как программных так и железячных. Поэтому и появляются сборки от Runtu, Mint и др. сообществ. Огромное спасибо этим людям. Их не так много. А большинство может только критиковать труд этих людей. А вот вложений в общее дело =0. Идеальных систем, как и людей, нет.
Вопрос: "Непопулярности где? В какой среде?".

Цитата:
Более того, сами пользователи Debian весьма нелестно отзываются о разработчиках, не удосужившихся позаботиться о тех, кому в операционной системе нужен не только английский язык.

Наверное, это Вы сами во множественном числе Улыбка Напишите скрипт - и люди Вам скажут "Спасибо!".

Аватар пользователя Песец

Re: Причины непопулярности Debian Linux

Аффтар ты чего курил? Дебиан никогда не позиционировал себя, как юзер-фриндли Ось, что за бред про какие то рюшечки с кнопочками-переключалками и прочими свистоперделками? Тем более в LXDE, недоделке из недоделок? Попахивает явным неосиляторством и уклоном в сторону MS Windows и позорной недо оси Убунту, которая как и винда лезет куда не просят, глючная, постоянно крэшится и прочая прочая прочая, лень перечислять. Мой совет, изучи ка материал, прежде писать такие смищные статейки.

Аватар пользователя Мр.Троцкий

Re: Причины непопулярности Debian Linux

Кому как а мне кажется наоборот, что с убунту проблем больше чем с debian.

Аватар пользователя KACTET

Re: Причины непопулярности Debian Linux

Что за бред? Автор, эту "статью" надо было назвать "Причины непопулярности LXDE". Причем здесь Debian? Все ваши претензии к LXDE (это всего лишь среда рабочего стола, коих тьма-тьмущая) и не услышал не одной претензии в сторону самого Debian. Если вы лапоть начинающий, то не надо писать, а "учитесь, учитесь и еще раз учитесь". Попробуйте другое окружение http://wiki.debian.org/ru/DesktopEnvironment

Аватар пользователя Василий Пупкин

Re: Причины непопулярности Debian Linux

Debian самый нормальный дистрибутив ОСи из того, что я использовал (были винды всякие, бубунта, кубунта, федора). Автор явно поверхностно изучил материал.
Василий Пупкин (12 лет).

Аватар пользователя remarkes

Re: Причины непопулярности Debian Linux

статья весьма предвзятая. полагаю, что тролльская. либо автор - школьник.
"В интернет, кстати, зайти не получится." тырнет можно настроить на стадии установки ответив на три тупых вопроса: какой картой воспользоваться (если их несколько), использовать ли dhcp (т.е. система сама все настроит), нужен ли прокси?
по данным distrowatch.com ОС Debian занимает четвертое (sic!) место по популярности в топ100 и ее доля растет. Это при том, что ее делает некоммерческая организация, которая не занимается ее маркетингом (в смысле рекламой и продвижением), как например редхат, сусе, каноникал и проч.
автор сравнивает среду LXDE, которая для дебиана не была "родной" (родная тот же GNOME, как и у убунты) с "родной" убунтовской средой (собственно GNOME).
Если ставить по-умолчанию - гном в дебиане, то будет все тоже самое, что в убунте, но проще и без тормозов. если сравнивать LXDE дебы и бунты, то бунтовская будет как раз тормозить и какбэ намекать.
по поводу "простого пользователя". "простой пользователь" не устанавливает операционные системы. если человек собрался устанавливать и настраивать системы, он должен быть готов к тому, что он уже "непростой пользователь" и готовиться грызть маны и гуглить. неважно, виндоувс ли это, линукс, убунта, фряха и т.д.
установка дебы не сложнее убунтовской и потенциально ее можно установить просто нажимая тупо "далее" ("продолжить"). и это кстати дебиановское изобретение. про это даже шутка была, что дебиан может установить даже цыпленок, если он будет клевать постоянно кнопку интер.
возможность установки "искаропки" среды LXDE в дебиане появилась только в 6-й версии, а в ней таких проблем, как "не нашел значок раскладки клавы" и "нет сети" - этих проблем просто нет. далее - никто не мешает пользователю установить в LXDE апплет Network Manager (собственно я так например на ноуте сделал). и работает он кстати получше, чем в убунте.
LXDE была изначально ориентирована на "легковесность", а не на "легконастраиваемость" - это во-первых, а во-вторых, если знать "как", то LXDE быстрее и легче настраивается, чем тот же виндоувс. И даже если бы не было у LXDE значка "сеть", зачем создателям LXDE его создавать, когда они уже созданы?

Аватар пользователя remarkes

тоже добавлю про цитату

Цитата:
Более того, сами пользователи Debian весьма нелестно отзываются о разработчиках, не удосужившихся позаботиться о тех, кому в операционной системе нужен не только английский язык.

автор, ты откуда Дебиан брал? у меня даже маны в терминале на русском! И LXDE весь на русском. Ты откуда дебиан качал, парень?

Аватар пользователя ultra

Re: Причины непопулярности Debian Linux

Не предвзятая, и не тролльская.

+1 !

Аватар пользователя Andre7

Re: Причины непопулярности Debian Linux

Попахивает тролингом для поддержания срача!?

Аватар пользователя мегамачо

Re: Причины непопулярности Debian Linux

Все эти линуксы - нафиг. Ставьте винду, как все нормальные люди, и не забивайте себе голову этой ерундой.

Аватар пользователя Evil-Man

Re: Причины непопулярности Debian Linux

Хе-хе... В большей степени это дело вкуса. Лично мне Линуксы больше нравятся. В меньшей степени - специфика работы пользователя. Для большинства виндовых приложений есть линуксовые аналоги, тем более для Дебиана, у корого более 30 тысяч пакетов ПО. Бывает, что нет альтернативной проги, но в этом случае может помочь ВАЙН. А для геймеров путь в Линукс заказан. ОСь якобы слишком нестабильная, поэтому разрабы не делают версии игр под Линукс. На самом деле всё проще. Маркетинговый ход Windows + Direct3D + новые дорогие видекарты очень хорошо себя оправдывает.
А по теме - действительно, автор некорректно назвал статью. Описал именно недостатки LXDE, которую ещё допиливать и допиливать. Дебиан 6 по сравнению с той же Убунтой 11.04 и старше очень стабилен и безглючен при наличии у пользователя прямых рук. Из собственного опыта - ни в одной Убунте у меня не получилось настроить правильно отображение на двух дисплеях - в каждой версии какой-нибудь новый глюк: то белый экран на втором дисплее, то гномовские панели не рисуются, то все панели на первом дисплее, и после каждой перезагрузки добавляются новые... Ну и прочие мелкие неприятности вроде глюков компиза при установке (внимание! не ручками) через центр приложений... Убунта хороша для знакомства с Дебианом, т.к. многое в них идентично, да и после Винды всё-таки страшновато лезть в терминал, проще мышкой потыкать, и начинать я бы рекомендовал именно с неё, с LTS версий. Ну а в дальнейшем переходить на Debian stable, т.к. он более "чистый" в плане ненужного софта и плюшек и настраивать его как душе угодно.

Аватар пользователя Semakin

Re: Причины непопулярности Debian Linux

как давно вы товарисч ставили бунту на что-нибуть с 256МБ оперативы встроенной видюой, и процом 2.2Ггц... - вот поработайте на такой конфигурации - и скажете как быстро работает убунта (даже Lubuntu) а Debian на такой конфигурации летает - так что время на настройку окупается минимумом испорченных нервных клеток в процессе эксплуатации

RSS-материал