Почему Linux’у трудно прижиться на десктопных компьютерах?

Аватар пользователя Egbert

Просматривая статистику популярности десктопных операционных систем, можно заметить, что количество пользователей Linux растет, правда растет не быстро. С чем же связано столь медленное восхождение на гору пьедестала, и какие трудности встречаются на пути дистрибутива с открытым исходным кодом?

На данный момент Linux лидирует во многих отраслях компьютерной техники. На основе ядра Linux выпускают смартфоны, планшеты, роутеры и другую технику. Сверхмощные компьютеры работают под управлением данной операционной системы, большинство серверов так же работают под Linux. На это есть свои причины, это, конечно же, защищенность от вирусов, стабильность, надежность.

Linux - System No. 1

Но, к большому сожалению, путь на компьютеры обычных домашних пользователей оказался не так просто. Если смотреть последние данные по популярности операционных систем, то на первом месте будет Microsoft Windows. Хотя если взять в учет, что многие дистрибутивы Linux’а бесплатны, он все равно далеко от лидера. Причины здесь следующие.

Компьютерные игры. Под Linux выходит мало красивых игр, так как игры под Linux в основном распространяются добровольцами, которые пишут и создают игру в свободное время и проекты получаются некоммерческие и не достаточно качественные. А в нашу эру высоких технологий, хочется, чтобы картинка в играх выглядела более реалистично, чтобы кровь хлестала, чтобы персонаж мог двигаться максимально реалистично. Одному энтузиасту добиться этого достаточно сложно, поэтому создаются игры, но многие из них не такие качественные и красивые как в среде Windows. Здесь стоит заметить, что есть популярностью, будет пользоваться дистрибутив Linux’a, то и игр с каждым днем будет выходить все больше и больше, и многие из них будут качественными, и не будут уступать по реалистичности играм на Windows. Ведь игры создают компании, которые хотят получить как можно больше прибыли, и им выгодней писать приложения и игры под ту операционную систему, которая пользуется популярностью на данный момент.

Офисные приложения. Вторая причина, почему Linux’у тяжело ужиться на компьютерах домашних пользователей, это офисные пакеты. Большинство привыкло работать в пакетах Microsoft Office, пользоваться ABBYY FineReader, и конечно же для бухгалтеров 1С:Бухгалтерия. Как не пыталась команда пользователей Linux сделать нечто подобное и похожее, но пока что не получается. Конечно, есть достойная замена Microsoft Office, это LibreOffice или OpenOffice.org, но в большинстве государственных учреждениях отчетности принимают в форматах doc или xls, а замены Microsoft Office с ними работают не так хорошо, так как по умолчанию у них другой формат хранения данных.

Сложность в освоении. Третий фактор это даже не сложность освоения программного продукта, а сам факт того, что придется переучиваться. У многих просто не хватает времени и сил, чтобы параллельно своей работе изучать новые программные продукты, а уж тем более новую операционную систему, и ведь именно по этой причине многие офисные работники используют Windows XP, так как все к ней привыкли и данная операционная система проверена временем.

Оборудование. Производители оборудования очень не охотно пишут драйвера для своих устройств. Поэтому, если у вас специфическое оборудование и в ядре нет поддержки данного оборудования, то придется ждать, когда производитель захочет написать драйвера или же, когда поддержка оборудования появится в ядре.

Отказ от любимых приложений. Linux без установки дополнительных пакетов (так называемых приложений, в среде Windows) не может устанавливать и работать с exe файлами. Соответственно ни каких любимых приложений, которыми вы пользовались в среде Windows, здесь не будет. Но зато есть множество достойных замен, а есть кроссплатформенные, которые работают под операционными системами и Windows и Linux(например, Google Chrome, Mozilla Firefox, GIMP, Blender и многие другие).

Подведя итоги, можно заметить, что на самом деле все не так трудно и настанет тот день, когда Linux будет на равных конкурировать с Microsoft Windows. А когда появится конкуренция, хоть и не большая, то все больше будет появляться качественных игр и все больше будет портироваться под Linux популярных приложений. Производителям будет выгодно писать драйвера и под Linux, так как пользователи будут выбирать те устройства, в которых есть драйвера для разных операционных систем. А насчет дружелюбность – то многие дистрибутивы уже достаточно дружелюбны и даже маленький ребенок легко разберется с интерфейсом, а эффекты, которые встроены по умолчанию в дистрибутивы Linux, произведут незабываемые впечатления.

Поэтому, Linux вполне может добиться высот в освоении домашних компьютеров, при условии, что для него будет оказана поддержка государства (перевод государственных учреждений на Linux), поддержка производителей (выпуск драйверов под Linux), поддержка производителей игр, ну и конечно же, если сами пользователи захотят работать в безопасной от хакерских и вирусных атак операционной системе.

Your rating: Нет Average: 7.4 (14 votes)

Комментарии

Аватар пользователя Дарья.

Re: Почему Linux’у трудно прижиться ...

Спасибо за информацию, полностью согласна, что Linux’у в будущем будет конкурентом. Но мы так привыкли к Microsoft Windows, что сложно будет для начала, но главное ведь надо привыкнуть....

Аватар пользователя texnik

Re: Почему Linux’у трудно прижиться ...

Мыши плакали,кололись,но продолжали жрать кактус...За "лёгкость" освоения ХР платится потерянными данными,сворованными паролями,опубликованием частных данных в соцсетях,превращением компа в бота и т.д...

Аватар пользователя Anonymous

Re: Почему Linux’у трудно прижиться ...

Всё просто - вот вам список

Аватар пользователя MogIlA

Re: Почему Linux’у трудно прижиться ...

Компании не создают софт под линукс не из-за того что у большинства стоит винда, а из-за того что у них договор с мелкомягкими. Линуксу не хватает именно рекламы. Примером можно считать ос Андроид, как раз на ядре линукс, распространенность огромная, как раз за счет рекламы устройств на ней.

Аватар пользователя wwwwwwww

Re: Почему Linux’у трудно прижиться ...

Linux отстой! На сегодня виндас - самая лучшая и перспективная ОС №1 в мире. Весь софт пишется для виндас. За виндас будущее!!!

Аватар пользователя MaSashaMa

Re: Почему Linux’у трудно прижиться ...

Толсто протролил, не интересно, покажи хоть один серьезный мейнфрейм работающий под "виндас". Мое мнение не надо преврашать Юниксы и Линуксы в дескотпные Оси. Они на голову выше и предназначенны для Серверов, мейнфреймов итд.

Аватар пользователя aaaaaaaa

Re: Почему Linux’у трудно прижиться ...

MaSashaMa писал(а):
Толсто протролил, не интересно, покажи хоть один серьезный мейнфрейм работающий под "виндас". Мое мнение не надо преврашать Юниксы и Линуксы в дескотпные Оси. Они на голову выше и предназначенны для Серверов, мейнфреймов итд.

Мейнфрейм? Какие еще мейнфреймы в 21 веке? Мейнфреймы были актуальны в 70-х годах 20 века. Времена мейнфреймов давно прошли.

Серверы? Большинство корпоративных серверов работает как раз на Windows. Да и вообще современный мир - это мир настольных ПК а не серверов. Многим ли людям нужны сейчас серверы?

Аватар пользователя megamacho

Re: Почему Linux’у трудно прижиться ...

MaSashaMa писал(а):
Мое мнение не надо преврашать Юниксы и Линуксы в дескотпные Оси.

Правильно - не надо делать конкуренцию винде. Поддержим Майкрософт!

Аватар пользователя megamacho

Re: Почему Linux’у трудно прижиться ...

MaSashaMa писал(а):
покажи хоть один серьезный мейнфрейм работающий под "виндас".

Ты еще перфокарты вспомни.

Аватар пользователя Игорь

Re: Почему Linux’у трудно прижиться ...

Тут нужен прорыв, как с Андроидом. После чего все производители игр и программ будут делать версии и для Линукса. И начнется закат окон.

Аватар пользователя Scubi

Re: Почему Linux’у трудно прижиться ...

На территории бывшего СССР для популярности Линюхи нужно сделать 3 вещи:
1. Заставить Линюху-сервер работать с 1С желательно нативно!!! версия 1с 8.2 вроде как-то работает, но этого недостаточно.
2. Возможность подключаться к этому серверу в графическом терминале Винды или в чем-нибудь подобном, но бесплатном.
3. xml - в качестве экспорта-импорта документов между компаниями (счета-фактуры, накладные и т.п.)

Аватар пользователя Гость

Re: Почему Linux’у трудно прижиться ...

За более чем 10 лет ничего вышеописанного не было ни одной машине которую я администрировал. Настройте систему, не тяните в нее всякий хлам, не ставьте опыты на рабочем сервере и будет вам счастье. А Linux знаю и уважаю. Надежная система, но до лидера рынка ей пока далеко.

Аватар пользователя Федор

Re: Почему Linux’у трудно прижиться ...

андроид показывает что - постоянное мямлиние о работе обычного пользователя в чудо платных программах это только мямлиние.... миллионы пользуются только браузером и офисным пакетом... о сложности и отсталости линукс пишут только не желающие потерять работу системные администраторы (в домашних пользователях они ее потеряют...). Живу под линукс уже год, доволен полностью и проблем не знаю...

Аватар пользователя Гость

Re: Почему Linux’у трудно прижиться на десктопных компьютерах?

Линукс не когда не будет для домохозяек и это радует!!!!!

Аватар пользователя vovasikon

Re: Почему Linux’у трудно прижиться на десктопных компьютерах?

Долго линукс будет пасти задних, простые пользователи неохотно будут переходить с windows.

Аватар пользователя Юрий

Re: Почему Linux’у трудно прижиться ...

texnik писал(а):
Мыши плакали,кололись,но продолжали жрать кактус....

средний пользователь, пару раз попробовав линукс, всегда будет возвращаться на виндовс
многообразие дистров, чтобы установить калькулятор, нужно поставить опен офис, чтобы поставить опен офис,
нужна библиотека хххх.
на нахрен он кому нужен, такой програмный продукт, рядовому польхователю то..
надо чтобы кнопку нажал и работало, не вникая как..
мне вот нахрен надо развивать мозги на соотвествие библиотек, у меня других проблем хватает..
и свое время я хочу использовать как можно дальше от компьютера..
вывод Линукс отстой.
кто кричит что это не так, пусть попробует поднять 1 с сервер на лунукс за полчаса, я посмотрю насколько это быстро будет..
(у меня стоит, на работе).
тут заколебаешься код от картинки угадывать, какой после этого форум, 1 раз угадал, и забил..

Аватар пользователя Andre7

Re: Почему Linux’у трудно прижиться на десктопных компьютерах?

А Ubuntu не для домохозяек?

Причем даже проще винды

Аватар пользователя Andre7

Re: Почему Linux’у трудно прижиться ...

Прорыв уже состоялся всё производители игрушек стали отворачиваться от винды(винда 8 сделала финт ушами и хочет привратиться в айос тоесть мак). Все приозводители чешут репу и думают как дальше прибыль получать. Вот будет веселуха , когда восьмерка выйдет. Думаю событие будет порядка выхода висты.

Аватар пользователя Andre7

Re: Почему Linux’у трудно прижиться на десктопных компьютерах?

Wine с опенжль уже запускает игрушки быстрее чем винда директом 11. Виндовый офис с лентами(рибонами) убожество заточеное для пальце-тыкательных технологий , но не фига нудобно не под мышку ни под планшет вопрос для каких мутантов написан этот офис. В этом году фирма микросовт впервые за всю историю показала убытки.

Аватар пользователя nialiv

Re: Почему Linux’у трудно прижиться ...

Я пытаюсь "привыкнуть" уже примерно 15 лет. Начинал с ASP 7 "коробочная" версия. Сначала был в восторге, устанавливается бытсро, работает быстро, приятный интерфейс, большой набор приложений... Но недостаток нужных мне программ, отсутствие доступного вразумительного описания, сложность администрирования и другие досадные мелочи... В общем снова перешёл на глючную Windows 95. Сейчас работаю сисадмином на Windows 2003/2008, обслуживаю Windows XP, Windows 7. Недавно удалось, наконец скачать дистрибутив ASPLinux 14 64 bit. Попробую ещё раз может получится. Пока не удаётся настроить её в сети с доменами (Debian 6.1 настроил почти так же легко, как и Windows, а вот ASP пока "упирается") Интересно, что почти все протестированные мною Linux (Ubuntu, Rosinka, Mandriva, Sialia, Debian не проверял) могут работать на любом компьютере. Стоит только вставить USB HDD в соответствующий порт, а вот ASP пока "упирается", хотя установилась на USB HDD влёт.

Аватар пользователя Гость

Re: Почему Linux’у трудно прижиться на десктопных компьютерах?

Потому что новичок, столкнувшись с проблемой, слышит от 9 из 10 гуру: "смотри мануалы!", а на возражение, что они, например, на английском, поучают: "любой приличный человек обязан знать ангийский". Короче основная причина в снобизме тех, кто в линуксе разбирается.

Аватар пользователя mokynis

Re: Почему Linux’у трудно прижиться на десктопных компьютерах?

есть такое. Мне кажется, что это "гуру" такие. Тот, кто разбирается, обычно нормально отвечает, а вчерашний "чайник" только важно надувает щеки

Аватар пользователя air

Re: Почему Linux’у трудно прижиться на десктопных компьютерах?

Из существенных причин тормозящих «внедрение» Linux на домашние ПК можно отметить одну, но очень существенную - отсутствие офисного пакета способного конкурировать с MS Word. Даже не самого офисного пакета, а его системы проверки орфографии. Пожалуй, это одна из основных причин, по которой пользователи Linux устанавливают на свой ПК две ОС.

Игры – это отдельный разговор. Актуальным он будет тогда, когда процент пользователей Linux дорастет до той отметки, которая заинтересует производителей этого программного обеспечения, но уже как рынок.

Аватар пользователя nialiv

Re: Почему Linux’у трудно прижиться на десктопных компьютерах?

У меня на домашнем сервере прекрасно работает Debian 7.7, без сбоев, практически не выключается, однако на рабочую станцию я хочу установить ASPLinux. Ещё лет 15 назад в мои руки попала коробочная версия ASPLinux 7.0, от которой я просто был в восторге. Сейчас я не могу установить на свой компьютер самую новую версию ASP 14 Cobalt. Причина банальна - в составе дистрибутива нет драйвера сетевой карты Atheros AR8151. Я уже не говорю о более старых версиях ASP. Во время инсталляции система не находит драйвер сетевой карты и предлагает вставить флэшку с драйвером. Вставляю, не находит, причём в любом виде и в упакованном в виде архива *.tar, и в распакованном. Продолжаю установку без драйвера, после установки пытаюсь его установить, АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНО!!! Система просто не видит драйвер! У меня достаточно новая системная плата, хотя ей уже скоро 3 года. Эта же проблема была при установке Debian 6. Николай

Аватар пользователя nialiv

Re: Почему Linux’у трудно прижиться ...

Как сервер Linux работает прекрасно. Я установил Debian 7.0 на свой домашний сервер почти год назад, хотя до этого долго мучился с настройкой перепробовал кучу Linux систем, в том числе и AltLinux 7 и ни одна OS, кроме Debian 7.0 мне в полной мере не подошла, хотя Debian оказалась самой трудной в настройке. Но на нём мне удалось реализовать всё, что мне было нужно в частности удалённое управление рабочим столом, разграничение прав доступа для себя и домочадцев. Скачивание торрентов с интернет и т. д. Система чрезвычайно стабильна и надёжна. К настоящему времени система уже автоматически обновилась до версии 7.7. Сейчас ищу удобную и надёжную систему для своей рабочей станции. На внешних жёстких дисках тестирую 3 системы AltLinux 7, Debian Xfce 7.5 и Ubuntu 14.10. Каждая имеет свои достоинства и своих "тараканов". А на внешних USB HDD их установил из-за того, что ни одна Linux система пока не может сделать того, что может Windows, в частности новейшая версия Libre Office работает намного хуже и медленнее "форточного" офиса, игрушки, даже пасьянсы не идут ни в какое сравнение с "форточными" (не работой единой жив человек), проигрыватели музыки, фильмов, видеоредакторы и много, много других программ в Windows гораздо лучше. С десяток лет я работал с программой PCAD (разработка печатных плат для электронных устройств). В Linux не нашёл даже примитивного аналога. То же самое с видеомонтажом в Linux не нашёл программу, хотя бы приблизительно аналогичную Pinnacle Studio.

RSS-материал