Fedora 8 VS Windows XP

Автор: Юрий Клещетников Дата: 11.03.2008 14:52 Я вчера решил приорать над виндовсом.
Загрузил в компьютере федору и создал на рабочем столе
файлы .doc.x .DoC.X .dOK.x (на файловой системе NTFS)
Потом перезагрузился в Винду и увидел на рабочем столе
эти три файла, которые винда по-идее должна понимать как один и тот
же файл.
Затем включил сначала один файл, потом другой, потом третий.
В трёх окнах в строке состояния был один и тот же файл -
.doc.x
После закрытия два файла исчезли, а остался только один -
.doc.x

Вот это чудиса Виндовса !!!

Ещё я решил зашифровать один файл и проверить, будет ли он
читаться в федоре. Запустил Федору. Нажимаю на файл -
не читается собака. Запускал из разных программ -
не даёт права доступа. По правам вроде расшарин.
Решил я его переименовать из
1.doc в .hbz.x
Потом перезагрузился в Виндовс и о чудо -
все данные были потеряны !!!!!!

Отсюда вывод, что лучше не злить линуксоидов шифрованием файлов,
а то уничтожат все данные...
Улыбка
Re: Fedora 8 VS Windows XP 11.03.2008 15:02Normi улыбнуло Улыбка
Re: Fedora 8 VS Windows XP 11.03.2008 15:10Vascom Оба этих вопроса рассмотрены в FAQ на официальном сайте [www.ntfs-3g.org]

Why does the driver allow case sensitive filenames?
or
Why does the driver allow special characters in the filenames?
NTFS supports several filename namespaces at the same time: DOS, Win32 and POSIX. While the ntfs-3g driver handles all of them, it always creates new files in the POSIX namespace for maximum portability and interoperability reasons. This means that filenames are case sensitive and all characters are allowed except '/' and '\0'. This is perfectly legal on Windows, though some application may get confused. If you find so then please report it to the developer of the relevant Windows software.

Workaround: If case insensitivity handling and/or restriction of special character usage is desirable then you may export the NTFS volume via Samba which supports this functionality the same way as it does for other POSIX file systems.

Status: Not ntfs-3g problem.

Why can't I modify some files?
NTFS supports built-in, transparent compression and encryption of files and directories on the file system level. Reading transparently compressed files are supported but writing of compressed and encrypted files is denied. Please note that compressed files, like .zip, .gz, .rar, etc, can be freely modified because they are compressed on the file, not on the file system level.

Workaround: Uncompress or decrypt the files on Windows.

Status: Sponsoring the development of this driver extension is possible.
Re: Fedora 8 VS Windows XP 11.03.2008 15:17Юрий Клещетников C'est super, mais je ne parle pas anglais !
Иными словами, ничего не понял.
Re: Fedora 8 VS Windows XP 11.03.2008 15:40kosmonavt >C'est super, mais je ne parler pas anglais !
>Иными словами, ничего не понял.


[translate.google.com]|fr
Re: Fedora 8 VS Windows XP 11.03.2008 15:43Vascom > Иными словами, ничего не понял.

Хорошо, вольный перевод в кратце таков:

1. Почему драйвер позволяет использовать имена с разным регистром символов?

Ответ: Сама NTFS позволяет так делать (так в ней заложено) и драйвер пользуется этим. Это абсолютно легально в винде, но многие виндовые программы этого не понимают. Итог - это не проблема драйвера ntfs-3g.

2. Как быть с сжатыми и зашифрованными файлами?

Ответ: Пока не реализовано. У вас есть возможность проспонсировать разработку этих расширений.
Re: Fedora 8 VS Windows XP 11.03.2008 21:25Sm@cker > C'est super, mais je ne parler pas anglais !

Да ты, как я погляжу, и по-французски с ошибками...
Re: Fedora 8 VS Windows XP 11.03.2008 23:31beduin Юрий Клещетников писал(а):
> Вот это чудиса Виндовса !!!
>
а в чем смысл ваших изысканий?
Re: Fedora 8 VS Windows XP 12.03.2008 14:05OX Я сам не понял,нахрена делать такие махинации.Белиберда какая-то..
Re: Fedora 8 VS Windows XP 12.03.2008 15:37keng00ru Ага. А ещё винда видит Linux-раздел "/home", как диск "F" и говорит, что он не отформатирован (хотя в Linux всё работает). Так вот: если отформатировать его под виндой, а потом перезагрузиться в Linux...
Ну, вы поняли, да? Смысл в том, что винде на компьютере делать нечего. Её место на игровой приставке.
Re: Fedora 8 VS Windows XP 12.03.2008 15:51OX Винда уже научилась видеть разделы линукса?Или про висту речь?
Re: Fedora 8 VS Windows XP 12.03.2008 18:03Bircoph > Её место на игровой приставке.

Да и на приставке ей делать нечего. Вспомним, что Linux
делает с кластером из PS3 ;-).
Re: Fedora 8 VS Windows XP 12.03.2008 22:13mirw >Винда уже научилась видеть разделы линукса?Или про висту речь?

Нет, не только про Висту. Винда не видит раздел линукса, ей кажется, что это не отформатированный диск и только. Впрочем, это логично. Любая ОС, не поддерживающая какую-либо файловую систему будет воспринимать диск (том) с этой файловой системой, как неотформатированный.
Re: Fedora 8 VS Windows XP 12.03.2008 22:18mirw > Итог - это не проблема драйвера ntfs-3g.

Нет, это как раз проблема драйвера, иначе нахрен он вообще нужен.
Re: Fedora 8 VS Windows XP 12.03.2008 23:49Vascom >> Итог - это не проблема драйвера ntfs-3g.

>Нет, это как раз проблема драйвера, иначе нахрен он вообще нужен.

А драйвер-то чем виноват? Что какая-то виндовая прога не умеет общаться с NTFS? Что он тут может изменить?
Re: Fedora 8 VS Windows XP 13.03.2008 07:00wusup >Любая ОС, не поддерживающая какую-либо файловую систему будет воспринимать диск (том) с этой файловой системой, как неотформатированный.

Не любая, а только вИндусОС.
Re: Fedora 8 VS Windows XP 15.03.2008 09:39mirw > А драйвер-то чем виноват?

Он виноват уже тем, что допускает потерю файлов при передаче их в OS Windows посредством использования раздела с NTFS. Надо понимать, что если бы не было Винды, то и NTFS была бы не нужна, и драйвер был бы не нужен.
Он необходим только для передачи данных из Линукса в Винду, и поэтому должен учитывать особенности Винды.

> Это абсолютно легально в винде,

Чушь!

> но многие виндовые программы этого не понимают

Только не "не многие", а все программы.
Re: Fedora 8 VS Windows XP 15.03.2008 10:29Bircoph > Он виноват уже тем, что допускает потерю файлов при
> передаче их в OS Windows посредством использования
> раздела с NTFS. Надо понимать, что если бы не было Винды,
> то и NTFS была бы не нужна, и драйвер был бы не нужен.

В первую очередь нужно понимать, что NTFS -- закрытый формат,
и вы уже по гроб обязаны разработчикам зато,что он хоть
как-то работает.

Другой вопрос: как в винде записать на reiserfs или ext4?
Ай-ай-ай, никак! А форматы-то открытые!

>> Это абсолютно легально в винде,
> Чушь!

Нет mirw, это не чушь, ntfs жействительно поддерживает POSIX,
ибо спизжено было с hpfs.
Re: Fedora 8 VS Windows XP 15.03.2008 14:43kosmonavt >поддерживает POSIX

---
**Согласованность с POSIX**

Согласованность с POSIX позволяет переносить приложения UNIX в среду
Windows NT. Windows NT полностью согласована со стандартом 1003.1
института IEEE, который определяет присвоение имен и идентификацию файлов.

Следующие возможности POSIX включены в NTFS:

Чувствительные к регистру имена Для POSIX файлы README TXT, Readme.txt
и readme.txt являются различными.

Жесткие связи (hard Imks) Файлу может быть присвоено несколько имен. Это
позволяет двум файлам с различными именами, которые могут быть размещены
в различных каталогах, содержать одни и те же данные.

Дополнительные отметки времени Показывают, когда файл был последний
раз использован или изменен.
---->8 cut 8<---
Таким образом, для управления файлами, имена которых
отличаются только регистром, следует использовать
приложения POSIX.
---
[www.winsov.ru]

Ну дают в MS: винда POSIX поддерживает, но через Ж Улыбка
Re: Fedora 8 VS Windows XP 01.04.2008 05:07Mark07 clean
RSS-материал