Тест производительности (температуры)

Автор: CHPOKS Дата: 14.09.2009 10:53 На PIII(1,2) собрал машинку. 384mb оперативки.
(знаю что слабая, знаю что мало) Но есть проблема по хуже.
не уверен что хорошо сел куллер. крепёжку пришлось самому делать)

вот теперь не знаю как проверить призводительность, Опасаюсь что проц перегревается и может всё "неработать".
Подскажите, какие тесты запустить? (стоит АСП 14).
может есть готовые тесты. или можно задачу какую-то задать. скажем в виндах яб наглядно заметил что всё и никак. а тут консольный режим, он успокаивает,ровный чёрный экранчик))

если можно подскажите как протестировать и какие приделы нормальных значений.
заранее спасибо.
Re: тест производительности (температуры) 14.09.2009 11:04BigAndy Пакет lm-sensors.
Команда sensors.
Если добавите еще 128кб памяти и видеокарточку помощнее, (типа NVIDIA), вполне комфортно сможете работать даже в КДЕ.
Re: тест производительности (температуры) 14.09.2009 11:37CHPOKS [root@localhost etc]# yum search lm-sensors
Loaded plugins: refresh-packagekit
======================================================================================== Matched: lm-sensors ========================================================================================
ksensors.i386 : KDE frontend to lm_sensors
lm_sensors.i386 : Hardware monitoring tools
lm_sensors-devel.i386 : Development files for programs which will use lm_sensors
lm_sensors-sensord.i386 : Daemon that periodically logs sensor readings
Т.е. он их видит.

[root@localhost etc]# yum install lm-sensors
Loaded plugins: refresh-packagekit
Setting up Install Process
Parsing package install arguments
No package lm-sensors available.
Nothing to do
[root@localhost etc]# sensors
No sensors found!
Make sure you loaded all the kernel drivers you need.
Try sensors-detect to find out which these are.
[root@localhost etc]#
говорит сенсоров нет(

[root@localhost etc]# yum install lm_sensors
Loaded plugins: refresh-packagekit
Setting up Install Process
Parsing package install arguments
Package lm_sensors-3.0.2-1.0.140asp.i386 already installed and latest version
Nothing to do
Пакет вроде стоит(

попробую поискать маны. но что-то мне кажется дело не в этом(
Re: тест производительности (температуры) 14.09.2009 11:53BigAndy
Цитата:
говорит сенсоров нет(

Нифига. Говорит:
Make sure you loaded all the kernel drivers you need. 
Try sensors-detect to find out which these are.

Выполните - и будет вам щастье.
Re: тест производительности (температуры) 14.09.2009 12:09CHPOKS так. прочёл ещё раз. затем выполнил
[root@localhost etc]# sensors-detect
...
y
...
y
...
y

Do you want to overwrite /etc/sysconfig/lm_sensors? (YES/no): y
Starting lm_sensors: not configured, run sensors-detect [ВНИМАНИЕ!]
[root@localhost etc]# sensors
No sensors found!
Make sure you loaded all the kernel drivers you need.
Try sensors-detect to find out which these are.

т.е. чегот о его не устроило. ща попробу. ещё раз
Starting lm_sensors: not configured, run sensors-detect [ВНИМАНИЕ!]
Re: тест производительности (температуры) 14.09.2009 12:18CHPOKS непонимаю((
Now follows a summary of the probes I have just done.
Just press ENTER to continue:

Driver `to-be-written' (should be inserted):
Detects correctly:
* ISA bus, address 0x290
Chip `ITE IT8702F Super IO Sensors' (confidence: 9)

Do you want to overwrite /etc/sysconfig/lm_sensors? (YES/no): Yes
Starting lm_sensors: not configured, run sensors-detect [ВНИМАНИЕ!]
[root@localhost etc]# sensors
No sensors found!
Make sure you loaded all the kernel drivers you need.
Try sensors-detect to find out which these are.

((( говорю да. а он говорит нету(
Do you want to overwrite /etc/sysconfig/lm_sensors? (YES/no): Yes
Starting lm_sensors: not configured, run sensors-detect [ВНИМАНИЕ!]
Re: тест производительности (температуры) 14.09.2009 12:24BigAndy Ну, либо руками создавайте конфиг, либо выплните то, что просят. Делов-то!!
Re: тест производительности (температуры) 14.09.2009 12:48CHPOKS BigAndy
Ну то что просит выполняю. а оно не создаётся.
а руками - мозгов нехватит боюсь( там же даж шпаргалки нет((.

ну я пишу sensors-detect
он говорить прверю то или это. говорю "y"

в итге пишет:
Do you want to overwrite /etc/sysconfig/lm_sensors? (YES/no): Yes
говорю "ага" а он мне
Starting lm_sensors: not configured, run sensors-detect [ВНИМАНИЕ!]
((( как ещё выполнить что просит то??

Посмотрел по времени создания - оно создаётся. но помоему пустой фаил. т.е. без конфигурации. только комментарии заремариные.
Re: тест производительности (температуры) 14.09.2009 14:58Eraserus попробуйте service lm_sensors status что скажет, обратите внимание на /etc/sensors
если работает кде, то возможно проще будет добавить на панель приборов виджет контроля температуры...
Re: тест производительности (температуры) 14.09.2009 15:53CHPOKS Eraserus
[root@localhost etc]# chkconfig --list | grep lm
lm_sensors 0:выкл 1:выкл 2:вкл 3:вкл 4:вкл 5:вкл 6:выкл
[root@localhost etc]# service lm_sensors status
No sensors found!
Make sure you loaded all the kernel drivers you need.
Try sensors-detect to find out which these are.
[root@localhost etc]#

и не стартует он, я пробывал(
сам его конфигурационнаый фаил вроде тож пуст(
Re: тест производительности (температуры) 14.09.2009 19:48BigAndy
Цитата:
YES/no): Yes

Между YES и Yes в линуксе обычно есть разница Катается от смеха
Нажмите просто энтер. Да, и sensors-detect делайте изпод-рута. Так, замечание на всякий случай
Re: тест производительности (температуры) 14.09.2009 22:34CHPOKS BigAndy
YES/no - я понял. эесперементировал между YES y Y Yes - непомогло. попробую к стати ещё раз.
* делаю из под рута. скриныж показывают)

** что-то наверно в больших и малых буквах. вот только комбинацию выбрать ..
Re: тест производительности (температуры) 14.09.2009 22:44CHPOKS для нагляднасти.

Some Super I/O chips may also contain sensors. We have to write to
standard I/O ports to probe them. This is usually safe.
Do you want to scan for Super I/O sensors? (YES/no): YES
Probing for Super-I/O at 0x2e/0x2f
Trying family `National Semiconductor'... No
Trying family `SMSC'... No
Trying family `VIA/Winbond/Fintek'... No
Trying family `ITE'... Yes
Found `ITE IT8702F Super IO Sensors' Success!
(address 0x290, driver `to-be-written')
Probing for Super-I/O at 0x4e/0x4f
Trying family `National Semiconductor'... No
Trying family `SMSC'... No
Trying family `VIA/Winbond/Fintek'... No
Trying family `ITE'... No

Some south bridges, CPUs or memory controllers may also contain
embedded sensors. Do you want to scan for them? (YES/no): YES
Silicon Integrated Systems SIS5595... No
VIA VT82C686 Integrated Sensors... No
VIA VT8231 Integrated Sensors... No
AMD K8 thermal sensors... No
AMD K10 thermal sensors... No
Intel Core family thermal sensor... No
Intel AMB FB-DIMM thermal sensor... No

Now follows a summary of the probes I have just done.
Just press ENTER to continue:

Driver `to-be-written' (should be inserted):
Detects correctly:
* ISA bus, address 0x290
Chip `ITE IT8702F Super IO Sensors' (confidence: 9)

Do you want to overwrite /etc/sysconfig/lm_sensors? (YES/no): YES
Starting lm_sensors: not configured, run sensors-detect [ВНИМАНИЕ!]
[root@localhost ~]#
Re: тест производительности (температуры) 14.09.2009 22:52CHPOKS может это не мой случай? нет ли другого теста?))))

Some south bridges, CPUs or memory controllers may also contain
embedded sensors. Do you want to scan for them? (YES/no): YES
Silicon Integrated Systems SIS5595... No
VIA VT82C686 Integrated Sensors... No
VIA VT8231 Integrated Sensors... No
AMD K8 thermal sensors... No
AMD K10 thermal sensors... No
Intel Core family thermal sensor... No
Intel AMB FB-DIMM thermal sensor... No

Sorry, no sensors were detected.
Either your sensors are not supported, or they are connected to an
I2C or SMBus adapter that is not supported. See
[www.lm-sensors.org] for further information.
If you find out what chips are on your board, check
[www.lm-sensors.org] for driver status.
Re: тест производительности (температуры) 14.09.2009 23:15BigAndy Может быть... Хотя я такого еще не встречал, чтобы даже термопары процессора не определились...
Re: тест производительности (температуры) 15.09.2009 05:22Eraserus ответьте на все вопросы положительно.. что он скажет тогда?
Re: тест производительности (температуры) 15.09.2009 11:54lg Даже если датчики и есть, то совершенно не факт, что они показывают правильную температуру. Возьмите что-нибудь вроде cpuburn и посмотрите, не сдохнет ли что-нибудь. И память проверьте на случай
Re: тест производительности (температуры) 15.09.2009 14:31CHPOKS Eraserus
Делал. писал все варианты по несколько раз. разными буквами итп. не добавляет.
лучьше наверно забить. как зависенит на небольшой мощности, буду знать что что-то не так.
плохо что методику не выработал на будущее(

lg
ок. наверно так и сделаю. просто актуальность пропала. а что такое cpuburn и как им дать нагрузкуспрашивать наверно уже в след раз-)
как бы уже 2 дня работает машина. а то что работает 2 длня как правило работает долго)))
на что и уповаем)
Re: тест производительности (температуры) 10.10.2009 16:32AndreyPA лично я проверял запуская в консоли в фоне 7-zip создавать 3-5 архивов ~ 1Гб. Таким образом выявил нестабильную память. (была DDR 3200 выставил в биос 400mhz-прошла суточный тест MEM 86 , а в Linux на создании архивах в PANIC выбивала систему, поменял на такую же KINGSTONE и все ОК).
RSS-материал