Возвращение к Windows

Автор: GremLin Дата: 15.06.2005 18:37 Здравствуйте, Господа.
У меня вопрос практического применения, даже больше “шкурный”, но хотелось бы узнать Ваше мнение.
Дело в том, что мне довелось заниматься разработкой специализированного программного обеспечения под Linux на одном из госпредприятий на протяжении последних 4-х лет. Сейчас мне пришлось покинуть вышеупомянутое предприятие (по ряду причин, не имеющих отношения к программированию). Теперь я имею богатый опыт разработки распределенных систем и графических приложений, под Linux естественно. Все мои попытки найти работу по профилю приводили к разработчикам приложений для Windows. Не то, что-бы у меня не было опыта разработки приложений под Windows (бывало шабашил и там), но как-то MFC не смотрится на фоне Qt и GTK+, да и сама работа под этой осью не приносит удовольствия.
Посоветуйте что делать, неужели придется идти на поклон к дяде Билу? Жить то на что-то нужно.
Re: Возвращение к Windows 15.06.2005 19:10Raptor Мигрируй на JAVA и никого не слушай, т.е. вообще никого, бери и мигрируй. Мне было тяжело по началу после C++, зато сейчас мне пофиг на чем работать.
Re: Возвращение к Windows 15.06.2005 23:06GremLin > Мигрируй на JAVA

Спасибо, я подумаю.
Re: Возвращение к Windows 15.06.2005 23:30XMan to GremLin:

Raptor же сказал: "никого не слушай, т.е. вообще никого". Следовательно, его слушать тоже не надо Улыбка
Re: Возвращение к Windows 16.06.2005 00:41GremLin XMan писал:

> ... т.е. вообще никого...

При таком раскладе придется искать группу глухонемых разработчиков, а это несколько усложняет ситуацию Улыбка)
Re: Возвращение к Windows 16.06.2005 01:10Psimer GremLin писал(а):

> XMan писал:
>
> > ... т.е. вообще никого...
>
> При таком раскладе придется искать группу глухонемых
> разработчиков, а это несколько усложняет ситуацию Улыбка)

А разработчику главное на клацки жать а не трепаться да слушать! ему это лишнее)))))))))))
Re: Возвращение к Windows 16.06.2005 01:28unDEFER Можно ещё просто писать приложения под Linux думаю о необходимости порта в Windows, используя портируемые библиотеки (для графики например Qt) и активно используя

#if defined _ _linux_ _
linux функции
#elif defined _WIN32
windows функции
#endif

Поначалу может придётся несколько сложно, но я думаю не сложнее, чем полностью переходить на Windows.
Re: Возвращение к Windows 16.06.2005 01:33unDEFER > #if defined _ _linux_ _
Блин, тут чего никаких управляющих символов нету, чтобы написать два '_' подряд перевода на курсив?
Re: Возвращение к Windows 16.06.2005 10:46Raptor XMan писал(а):

> to GremLin:
>
> Raptor же сказал: "никого не слушай, т.е. вообще никого".
> Следовательно, его слушать тоже не надо Улыбка

Кому сказать нечево те начинают стебать.
А конструктивно слабо?
Re: Возвращение к Windows 16.06.2005 13:25Violet unDEFER писал(а):

> > #if defined _ _linux_ _
> Блин, тут чего никаких управляющих символов нету, чтобы
> написать два '_' подряд перевода на курсив?
>
Можно попробовать не ставить пробел между "_", тогда __у Вас должно все получится__
Re: Возвращение к Windows 16.06.2005 14:29unDEFER Опять блин, я там "без" пропустил: "подряд **без** перевода на курсив"?
Re: Возвращение к Windows 16.06.2005 23:11GremLin unDEFER писал(а):

> Можно ещё просто писать приложения под Linux думаю о
> необходимости порта в Windows, используя портируемые библиотеки
> (для графики например Qt) и активно используя
>
> #if defined _ _linux_ _
> linux функции
> #elif defined _WIN32
> windows функции
> #endif
>
> Поначалу может придётся несколько сложно, но я думаю не
> сложнее, чем полностью переходить на Windows.
>

Этот механизм мне известен, вопрос в другом - в результате использования некоммерческий библиотеки Qt может получиться только некоммерческий продукт, который продать нельзя, а коммерческий вариант стоит (если не ошибаюсь) ~1500 евриков. Я тоже сторонник свободного софта, но когда есть чем ребенка кормить, а басни о платном сопровождении свободных программ не срабатывают на мелкомасштабном софте (который по силам одному человеку), сам пробовал. Заказчик говорит "Спасибо" и исчезает Улыбка.
Re: Возвращение к Windows 16.06.2005 23:48unDEFER GremLin писал(а):

> ... в результате
> использования некоммерческий библиотеки Qt может получиться
> только некоммерческий продукт ...

Хм, а как вы под Linux коммерческие продукты писали?
Re: Возвращение к Windows 17.06.2005 17:11Manwe GremLin писал(а):

> Этот механизм мне известен, вопрос в другом - в результате
> использования некоммерческий библиотеки Qt может получиться
> только некоммерческий продукт, который продать нельзя, а
> коммерческий вариант стоит (если не ошибаюсь) ~1500 евриков. Я

ну а тебе какое дело сколько стоит коммерческий вариант qt?
это должно заботить работодателя.
Re: Возвращение к Windows 17.06.2005 21:31GremLin unDEFER писал(а):

> Хм, а как вы под Linux коммерческие продукты писали?
Я писал специализированный софт и получал за это заработную плату.

Manwe писал(а):

> ну а тебе какое дело сколько стоит коммерческий вариант qt?
> это должно заботить работодателя.

В том-то и дело, что все работодатели на MFC "сидят" или .NET-ом балуются. Я не нашел никого, кто использовал бы Qt. Видимо буду налегать на C# (красивый язык) и .NET, а Linux пока оставлю в покое до лучших времен.
Спасибо всем за участие.
Re: Возвращение к Windows 17.06.2005 23:42Manwe GremLin писал(а):

> > ну а тебе какое дело сколько стоит коммерческий вариант qt?
> > это должно заботить работодателя.
>
> В том-то и дело, что все работодатели на MFC "сидят" или
> .NET-ом балуются. Я не нашел никого, кто использовал бы Qt.

ну плохо значит искал.
я щас принимаю участие в коммерческом проекте в котором используется Qt
Re: Возвращение к Windows 17.06.2005 23:55GremLin Manwe писал(а):

> я щас принимаю участие в коммерческом проекте в котором
> используется Qt

Я рад за Вас. (откровенно, никакого сарказма).
Re: Возвращение к Windows 28.06.2005 18:00Scriptor Дубоват немного С#, дубоват... После С++ все время хочется послать его подальше.
А GTK+ под Винь замечательно работает, а Qt тем более.
Хотя по поводу Java - это правда. Если есть возможность, лучше прыгать под него...
RSS-материал