Linux time-line

Автор: OX Дата: 15.10.2007 23:36 observer писал(а):

> Bircoph писал(а):
>
> > > Это всё, что нашел Google ? Маловато! Поюзайте Yahoo, etc.
> >
> > ГГ, ты напрашиваешься на небольшое исследование?
> >
> > Сувлехим Такац, 20 июня 1978 (и вот такое сопливое чмо тут
> > ещё выделывается?). Был брат-близнец, фотки есть по ссылкам
> > wusup, так что о внешности того, кому нужно бить морду,
> > можно сделать представление.
> >
> > ещё? паспортные данные напомнить?
> > ГГГ
> >
>
> выдавать такое - моральное уродство.
> за такую низость впору бить морду вам!
Интересный момент:человек под ником димрил просил консультации по поводу своих болезней.Ну обычно такие болезни не обсуждают широко,но вопрос:почему он пришел под тем же ником на этот форум?Видимо не просто так..Как мне кажется для тех форумов надо создавать левый ник.То есть он приходит с левым ником сюда,сознательно шифруясь,правдо становится интересно:зачем он светится с этим ником на фотосайте..Забыл возможно..
Re: Linux time-line 16.10.2007 12:04midas 2 OX
Отнюдь. Я под своим ником тоже хожу везде. Мне нечего стесняться, да и к тому же, в первую очередь ожидаю от людей порядочности (при этом не забывая что они частенько много хуже табаки). В данном случае, вне зависимости от поведения димрила, целенаправленный поиск компромата ради опускания - во сто крат хуже любого, самого отвратительного поведения димрила. На этой сугубо детско-невоспитанной черте, тролинг как правило и ловит "трушных пацанов". Гонора хоть отбавляй, мозг загормонен, а воспитания - воспитывать-то чаще всего некому да и некогда. Грустный И в инете это проявляется сильнее всего. Здесь пока еще много свободы/анархии, которые предполагают в первую очередь личную ответственность за свои поступки. Фразы типа "он первый начал", ничего кроме недоумения "кто сюда ребенка без присмотра пустил?" не вызывают. Либо ты взрослый, тогда отвечай впервую очередь за себя, либо тебе здесь нечего делать.
Re: Linux time-line 16.10.2007 12:10beduin midas писал(а):
> целенаправленный поиск компромата ради опускания - во сто крат
> хуже любого, самого отвратительного поведения димрила.
Это вы так решили или кто подсказал?
Re: Linux time-line 16.10.2007 12:13observer midas писал(а):

> Отнюдь. Я под своим ником тоже хожу везде. Мне нечего
> стесняться, да и к тому же, в первую очередь ожидаю от людей
> порядочности

+1

Я думаю, что если бы димрил знал, что здесь **столько** людей не знакомых с банальным воспитанием и не имеющих элементарной порядочности, он бы наверняка зашел под другим ником.

>В данном случае, вне зависимости от поведения димрила, целенаправленный >поиск компромата ради опускания - во сто крат хуже любого, самого >отвратительного поведения димрила. На этой сугубо детско-невоспитанной >черте, тролинг как правило и ловит "трушных пацанов". Гонора хоть >отбавляй, мозг загормонен, а воспитания - воспитывать-то чаще всего некому >да и некогда. Грустный И в инете это проявляется сильнее всего.

+1
Более всего меня поражает, что те, кто "этим" занимается совершенно не чувствуют за собой греха. Т.е. воспитание и порядочность начисто вытерты из самосознания некоторых здешних личностей. Грустный
Re: Linux time-line 16.10.2007 12:28observer beduin писал(а):

> midas писал(а):
> > целенаправленный поиск компромата ради опускания - во сто
> крат
> > хуже любого, самого отвратительного поведения димрила.
> Это вы так решили или кто подсказал?
>

Грустный Мда... нет слов :-\\\
Порядочные люди на этом форуме встречаются как вкрапления в янтаре.
Re: Linux time-line 16.10.2007 14:32BigAndy Вспоминается "Все идут не в ногу, один я только в ногу..."
Дорогой обсервер, Вы не допускаете, что иногда некто надоедает так, что выпроводить его можно только пинком под зад? А тихие интеллигентные вопли "да отстань ты,<censored>, от нас- мы в своей песочнице" не возымеют действия....
Добро бы тут дискуссия развернулась о совершенствовании мировоззрения и миропонимания... А то...
Человек Меня лично оскорбил ни за что ни про что при попытке ему помочь. (см ссылки от 16 апреля-9 мая на форуме "Аппаратное обеспечение" и на флейме.)C Конкретными цитатами.
Интеллигентненькое мировоззрение у меня, по крайней мере, путем многолетнего опыта работы с такого рода контингентом трансформировались во вполне конрктное резкое отрицание. "Ну, не люблю я пролетариат"
Одним из аппологетов тихо-мирной борьбы с димрылизмом на этом форуме был я, пока было интересно с сим ником играть в кошки-мышки. Мне и сейчас это интересно. Я каждый день занимаюсь этим с тремя-четырьмя индивидами вживую. Это не редкий фенотип. Это типичный тип, коих внашем трудовом коллективе процентов 5-6, как и в любом дргом. Если Вам важен процесс - то вы с ними играете в эти детские игры.
если Вам важен результат - то, скорее всего, вы его выгоните паршивой метлой, поскольку такие люди дестабилизируют коллектив и он (коллектив) начинает его (индивида) отторгать, иногда сам того не понимая почему.
Не важно - какой коллектив, из плохих или хороших людей. И не важно, отторгают они хорошего или плохого человека. Важно то, что коллектив нетерпит этого индивида в силу разных причин. Морально-этические основы такого поведения.
Однако если этому индивиду психологически удобно чувствовать себя жертвой, он будет воспрепятствовать исторжению себя, навлекая все больший комплекс негативных реакций на свою голову, что, после того как его выпрут уже насильно, даст моральное право, как он считает, везде трубить, что егоизгнали "за правду", что он - страдалец, а потому все должны в новом коллективе посыпать голову ему пеплом и кутать в пунцовые одеяла (это я для знающих историю).
Проблемма в том, что новый коллетив, принявший такого индивида не будет догадываться (или не все будут знать), о подлинной сущности его, пока горе-страдалец будет подпитывать себя борьбой с ветряными мельницами (прошлым коллективом) Об этом косвенно говорит неумолимая тяга Димрыла к возвратам в этот форум, хотя ему ууже неоднократно надавали джо этого по шапке, недвусмысленно намекая "уходя-уходи".
И, если Вы, обсервер, как минимум изтого же коллектива, что и ДимРил, то в этом колеективе он может казаться милейшим ягненком.
Но, если он один раз подойдет и назовет вас нехорошим словом, то утираться будете Вы.
Я же редко утираюсь. Таковы правила мира, в котром мы живем, несмотря на заповедь о подставлении щеки. Я-то сам подставлю. Но и портребую от своего контрагента того же. Без злобы и эмоций, без обид, ибо, ИМХО, заповеди амбидентатны. Да и по должностному положению мне нельзя утираться. Да в общем, и не хочется.
Здесь как в песочнице: поближе к центру сидят те, у кого воли побольше или зубки покрепче.
Собственно не понятно, зачем вы таким плохим людям здесь лекции читаете о том, какие они плохие.
Они не поймут. Забейте. И нетравите себе душу. И нервы. Нас в этом возрасте не перевоспитать по отдельности. Тем более не перевоспитать суровый мужской виртуальный коллектив.

Удачи Вам по жизни....
Re: Linux time-line 16.10.2007 14:56victor.p Вот и печально, что с некоторых пор на community верховодит этот
> ...суровый мужской виртуальный коллектив.
Re: Linux time-line 16.10.2007 15:13BigAndy >Верховодит здесь модератор, а суровый коллектив только общается.
Вы заетили,, что в том, что есть цель этого форума не отказывали никому, даже dimril в самые неприятные моменты его активности????

На самом деле для меня было откровением, что немодерируемый форум может так быстро и жестко исторгать посторонние вредоносные элементы. Ибо нету полемику по характеру членов раводят....
Re: Linux time-line 16.10.2007 15:47midas 2 BigAndy

В принципе согласен почти со всем. Но есть 2 но ...
1 - не все приемы из off-line работают правильно в on-line. Игнорирование в инете несопоставимо эффективнее чем в жизни. А агрессивная "добродетель" - нужнее в реале. Поменяв их местами получим неограниченную склоку из-за правомочной агрессии в инете, и незаслуженное смешивание с дерьмом, с последующим обтеканием, если проигнорируешь чье-то хамство в реале. Но ведь мозги то для того и даются, что бы выбирать правильный, а не первый попавшийся инструмент.

2 - чувство меры и собственного достоинства никто не отменял. На дурака внимание обращать - себя не уважать. Обвесил его флажками, что б не лез куда не надо, да и забудь про него. Долго он проживет если на него никто не обращает внимания? А залезет за флажки - даже случайному зрителю сразу станет понятно кто есть кто. Вот и получиться что и дурак в луже, и ты чистенький.

PS Вменяемого человека оскорбляет не мат. Какой русский без мата? Это пусть ханжи морщат свои носики от к месту вставленого соленого словца. Улыбка
Re: Linux time-line 16.10.2007 15:48observer BigAndy писал(а):

>Человек Меня лично оскорбил ни за что ни про что при попытке ему помочь. >(см ссылки от 16 апреля-9 мая на форуме "Аппаратное обеспечение" и на >флейме.)C Конкретными цитатами.

"В данном случае, вне зависимости от поведения димрила, целенаправленный поиск компромата ради опускания - во сто крат хуже любого, самого отвратительного поведения димрила. На этой сугубо детско-невоспитанной черте, тролинг как правило и ловит "трушных пацанов". Гонора хоть отбавляй, мозг загормонен, а воспитания - воспитывать-то чаще всего некому да и некогда. Грустный И в инете это проявляется сильнее всего. Здесь пока еще много свободы/анархии, которые предполагают в первую очередь личную ответственность за свои поступки. Фразы типа "он первый начал", ничего кроме недоумения "кто сюда ребенка без присмотра пустил?" не вызывают. Либо ты взрослый, тогда отвечай впервую очередь за себя, либо тебе здесь нечего делать."(с)midas

> И, если Вы, обсервер, как минимум изтого же коллектива, что и
> ДимРил, то в этом колеективе он может казаться милейшим
> ягненком.

Знаете у меня, пока есть свое мнение. Спасибо, конечно за предупреждение, но выводы я делаю сам.

> Но, если он один раз подойдет и назовет вас нехорошим словом,
> то утираться будете Вы.

На мой взгляд, не правильно построенные причинно-следственные связи приводят к подобного рода выводам.

> Собственно не понятно, зачем вы таким плохим людям здесь лекции
> читаете о том, какие они плохие.
> Они не поймут. Забейте. И нетравите себе душу. И нервы. Нас в
> этом возрасте не перевоспитать по отдельности. Тем более не
> перевоспитать суровый мужской виртуальный коллектив.

> Забейте.

Чем далее, тем более это понимаю. Увы.
Re: Linux time-line 16.10.2007 15:55midas 2 Observer

Зря вы. Вот кто-кто, а уж, насколько я знаю, BigAndy адекватен почти на все 100.
Re: Linux time-line 16.10.2007 16:07observer midas писал(а):

> 2 Observer
>
> Зря вы. Вот кто-кто, а уж, насколько я знаю, BigAndy адекватен
> почти на все 100.

Тогда я как минимум не понимаю некоторые его действия (читай посты).
Re: Linux time-line 16.10.2007 16:26midas 2 Observer

Когда мне не хватает информации, предпочитаю спрашивать, если это возможно. Я потому и не высказываю своего мнения по поводу многих событий, что инфы еще не хватает, а правильно спросить уже не получится. Так что если у меня появится желание полноценно поучаствовать в этих дрязгах, в привате побеседую с обоими фигурантами и составлю свое мнение. А вот потом, если только это пойдет на пользу, приму участие. По крайней мере не попаду в неловкую ситуацию из-за незнания фактологии.
Re: Linux time-line 16.10.2007 16:56observer midas писал(а):

> 2 Observer
>
> Когда мне не хватает информации, предпочитаю спрашивать, если
> это возможно. Я потому и не высказываю своего мнения по поводу
> многих событий, что инфы еще не хватает, а правильно спросить
> уже не получится. Так что если у меня появится желание
> полноценно поучаствовать в этих дрязгах, в привате побеседую с
> обоими фигурантами и составлю свое мнение. А вот потом, если
> только это пойдет на пользу, приму участие. По крайней мере не
> попаду в неловкую ситуацию из-за незнания фактологии.

Полистав флейм (хотя сейчас слово "помойка" ему подходит больше) по-моему можно поиметь достаточно информации, чтобы сделать свои выводы.
Re: Linux time-line 16.10.2007 17:22Sm@cker Итак, после пришествия троллинга, на этот форум пришел и нео-кащенизм. Для тех, кто не в курсе, что такое простой кащенизм, поясню - это прием сходный с троллингом, но строящийся не на наглой провокации, а на ведении якобы конструктивного диалога, цель которого тем не менее всё так же вывести собеседников из себя или же разрушить дискуссию как таковую.
Нео-кащенизм мы наблюдаем потому, что в отличие от ортодоксального кащенизма, использовавшего около(анти)семитские провокации, здесь имеет место быть "морализаторство" - кто плохой, кто хороший, как надо жить, как не надо. Конечно, забавно наблюдать - в какой-то мере - как вчерашний тролль ведет душевные разговоры в духе "о боже мой, отверзнув очи печальные зрю дни: на социума гладкой коже разврата вздулись пузыри"... но это всё опять-таки из той же оперы, только на новый лад.
Re: Linux time-line 16.10.2007 17:23BigAndy Обсервер?
Ну ведь Вас чтото сюда так и тянет???
ну так и тянет?
Хотя Вам здесь все противно, и BigAndy плохой и помойка (хм, /me задумался, а благодаря кому все это?) здесь.
Или хотите сдвинуть шарик с его орбиты? Ну , или хотя бы орбиту поболее наклонить, тчобы солнышко вам больше светило?
Ну, если не понимаете к чему все это, то: или задайте вопрос, или слушайте ответы. повнимательнее.
>по-моему можно поиметь достаточно информации, чтобы сделать свои выводы.
несомненно. Очень убедительны были и ваши выступления на данном форму от 29-30 мая...
В свете их чего удивлятся о тенденциозности ваших выводов.
Ведь посты здесь -это только данные, а в информацию они превращаются в Вашем мозгу. Данные одинаковы, выводы, то бишь переработанная информация разная у вас и коммунити. И это нормально
Не стоит так переживать.
тем более, вроде как не за себя лично?
Или "правды" (собственной) добиться захотелось?
Re: Linux time-line 16.10.2007 17:26midas Ну листать все - желания нет. Ну не интересно мне это. А того что я видел с момента моего прихода - по большей части вполне адекватные реакции. Порой грубоватые, но ничего хамского не попадалось на глаза. Может он хорошо маскируется, или я усиленно отвожу глаза - не знаю. А раз не видел - презумпция невиновности, однако. А dimril - он действительно по началу производит впечатление жертвы. Но только по началу. Может раньше он был овечкой, может его и сделали волком - спорить не буду, т.к. не знаю. Но его текущее поведение (посты, реакции, фразы) черезмерно противоречивы и провокационны для естественных. Тут я со Станиславским согласен.
Re: Linux time-line 16.10.2007 17:35Sm@cker > Ну листать все - желания нет. Ну не интересно мне это.

Я полагаю, вам тогда следует воздержаться от полемики, раз вы не обладаете всей полнотой фактов. Объяснение кажущихся вам неадекватными событий, которые как раз-таки являются адекватными, не представляется возможным иначе как через ознакомление со всей историей с самого начала.
Re: Linux time-line 16.10.2007 17:48beduin Sm@cker писал(а):
> Объяснение кажущихся вам
> неадекватными событий, которые как раз-таки являются
> адекватными, не представляется возможным иначе как через
> ознакомление со всей историей с самого начала.
>
Особенно хорошо бы midas'у почитать ту ветку которую удалили (она была самой первой которую создал дермил).
У кого-то она сохранилась в кеше. Тогда бы всё сразу стало на свои места.
А то адвокат из midas'а получается какой-то не подготовленный.
Re: Linux time-line 16.10.2007 18:49observer beduin писал(а):

> Sm@cker писал(а):
> > Объяснение кажущихся вам
> > неадекватными событий, которые как раз-таки являются
> > адекватными, не представляется возможным иначе как через
> > ознакомление со всей историей с самого начала.
> >
> Особенно хорошо бы midas'у почитать ту ветку которую удалили
> (она была самой первой которую создал дермил).

Улыбка))
Не важно кто начал, важно кто в итоге что сделал.
RSS-материал