GCC vs Openwatcom

Автор: AndrewSavchenko Дата: 05.05.2008 07:05 Linux - прежде всего свобода!
Так говорят авторитетные люди.

Однако всё складывается гораздо печальнее!
GCC в мире юникс софта, что Microsoft на рынке персоналок!

Возможна ли замена GCC на Openwatcom хотя бы на этапе разработки софта?
Или монополия GCC нерушима?
Какой компилятор лучше?
Какой компилятор позволяет получать ассемблерный листинг компилируемого модуля?
Какой компилятор позволяет комфортно работать с отладчиком?
Re: GCC vs Openwatcom 05.05.2008 10:57AndrewSavchenko
Мне говорили что Openwatcom лучше работает с регистрами CPU, чем GCC.
Re: GCC vs Openwatcom 05.05.2008 13:24kramer GCC позволяет получать ассемблерный листинг, по поводу отладчиков в Linux - ещё не изучал. Я думаю, что Вы вольны компилить свою прогу чем хотите, другое дело практика поставки программ в исходном коде требует, чтобы её можно было скомпилить общеиспользуемым компилером, ИМХО, поэтому GCC и используется повсеместно.
Re: GCC vs Openwatcom 05.05.2008 13:55AndrewSavchenko
Добрый день, Михаил!
По Вашему ответу вопросов нет. Он понятен и что тут добавить.
Но флейм на то и флейм, потому я заверну с такой стороны:

- все считают нетерпимым монопольное положение Microsoft на рынке;
Почти всем не нравится, что она через колено ломает конкурентов, да и сами стандартообразующие
организации ставит раком. Пример с OOXML тому лишнее подтверждение.

Так вот, почему критикуя одних, оставляем аналогичную возможность для других?
Ради совместимости приходится держать монополиста GCC?! А лучший ли это компилятор?
Может быть проще и разумнее сделать строгий стандарт на язык С, на компилятор, на результаты его
работы? В общем, серьёзно заняться соблюдением стандартов?

Кстати, в какой записи выдает листинг GCC, в нотации AT&T ?
Ага, кому он нужен, тот листинг?!

Мои высказывания не вердикт, это приглашение к разговору.
Re: GCC vs Openwatcom 05.05.2008 14:02Sm@cker Предлагаю заодно бороться с засильем TCP/IP!
Re: GCC vs Openwatcom 05.05.2008 14:11Юрий Клещетников Если производители компилляторов сговоряться и будут даровать друг другу
свои идеи, то куда денится конкуренция и борьба за лучшее.
По-моему, это путь к мегакорпорации, которая будет ещё опасней Майкрософт. ИМХО.
Re: GCC vs Openwatcom 05.05.2008 14:25Sm@cker GO BE FAT SOMEWHERE ELSE!
Re: GCC vs Openwatcom 05.05.2008 16:21AndrewSavchenko
Intel® C++ Compiler for Linux*
Gain optimal performance on multi-core Intel® processors from your Linux applications using Intel® C++ Compiler for Linux.

New Professional Edition combines a high performance compiler with Intel® Threading Building Blocks (Intel® TBB-), Intel® Integrated Performance Primitives (Intel® IPP) and Intel® Math Kernel Library (Intel® MKL) to create a strong foundation for building robust, high performance parallel code at significant price savings.

Intel® C++ Software Development Tool Suite for Linux* OS Supporting Mobile Internet Devices
Re: GCC vs Openwatcom 05.05.2008 16:56OX AndrewSavchenko писал(а):

> Linux - прежде всего свобода!
> Так говорят авторитетные люди.
>
> Однако всё складывается гораздо печальнее!
> GCC в мире юникс софта, что Microsoft на рынке персоналок!
>
> Возможна ли замена GCC на Openwatcom хотя бы на этапе
> разработки софта?
> Или монополия GCC нерушима?
> Какой компилятор лучше?
> Какой компилятор позволяет получать ассемблерный листинг
> компилируемого модуля?
> Какой компилятор позволяет комфортно работать с отладчиком?
Радость у меня - свободен я!
Так говорят авторитетные тролли, которым говорят авторитетные люди.
Все в мире печально.
Тролли какими-то японскими стихами говорят.
Смотрю на гору Фудзияму
Тролли уже и там обосновались
Какой тролль толще?
Какой тролль нежнее?
Ф топку компилятор
Выпьем пива.
Re: GCC vs Openwatcom 05.05.2008 21:59Zebra По моему вопрос стоит своего автора. Поскольку идеального компилятора не существует в природе, вопрос неразрешим в принципе
RSS-материал