О том, как "кидают наивных"

Автор: Raptor Дата: 30.08.2004 14:42 В очередной раз М$ "кинула" пользователей на произвол
[soft.compulenta.ru]

Мало того, что после пака заглючили специализированные проги, так еще и глюк не является таковым. Во дают. Кто же у них код контролит?
Re: О том, как "кидают наивных" 30.08.2004 16:58Bircoph (M) всегда и всех имеет по определению, а что дальше будет:
Лонгхорн позорный?
Re: О том, как "кидают наивных" 30.08.2004 19:52vano Так и надо виндузятникам, пусть знают, что не они имеют винду, а винда имеет их.
Re: О том, как "кидают наивных" 31.08.2004 02:37Alan А зачем вообще нужны эти сервис-паки? У меня дома ХР стояла больше года без единого сервис-пака и в интернет я лазил почти круглосуточно - и все нормально. Только перед самым переходом на Линукс подхватил в винде червя.
Re: О том, как "кидают наивных" 31.08.2004 09:41vasyaroot >Только перед самым переходом на Линукс подхватил в винде червя.
Причина перехода ясна
Re: О том, как "кидают наивных" 31.08.2004 10:38vano >У меня дома ХР стояла больше года без единого сервис-пака и в интернет я лазил почти круглосуточно - и все нормально.
У меня два года так было, пока однажды комп вырубился за одну минуту из-за RPC.
После этого пришлось ставить заплатку от RPC, самый большой прикол, что винда сама себя выключала, червь портил RPC а винда видит, что RPC попорченный и вырубает комп - оключается сие безобразие как обычно в службах.
Когда тестил W Server 2003 (однозначно лицензионный), самым большим чудом оказалось, что время жизни такой машины в инете 30 минут, потом она дохла от етого-же RPC.
Тогда я грузился в linux качал к винде заплатку и дальше тестил ето-самое говно.
Естественно под вынь серваком в инет ходить нельзя, но меня ето мало волнует - ведь под линухой с подобными функциями я работаю нормально.
Re: О том, как "кидают наивных" 31.08.2004 18:32Sergeey Не понимаю, зачем переходить, если WindowsXP любого устроит....
Re: О том, как "кидают наивных" 31.08.2004 19:19Bircoph Меня не устраивает: после установки она начинала работать всё
медленнее и медленнее, глюкавить и т.д. и т.п.. С неё и
перешел на Линукс, чего и вам желаю.
Re: О том, как "кидают наивных" 31.08.2004 19:36Manwe Bircoph писал(а):

> Меня не устраивает: после установки она начинала работать всё
> медленнее и медленнее, глюкавить и т.д. и т.п.. С неё и
> перешел на Линукс, чего и вам желаю.
>

ну почему у меня она не глюкавит и не тормозит, а стоит себе и работает?
что я не так делаю?
Re: О том, как "кидают наивных" 31.08.2004 19:45Илья И. > ну почему у меня она не глюкавит и не тормозит, а стоит себе и работает?
> что я не так делаю?

Ну, вообще-то, исключения из правил никто не отменял.
Re: О том, как "кидают наивных" 31.08.2004 20:00Sergeey Она начинает тормозить, когда ставишь много софта. У многих, в большинстве случаев 90% ненужного софта. Да и дефрагментацию надо иногда делать и не забывать про файл подкачки, чистку реестра.......
Re: О том, как "кидают наивных" 31.08.2004 20:19Bircoph > Да и дефрагментацию надо иногда делать и не забывать про файл подкачки, чистку реестра.......

Во-во, а в Линукс с этим мороки НЕТ, система в дефрагментации
не нуждается, подкачка реализована корректней, не нужно
возится с реестром, стоит себе и работает :Улыбка
Re: О том, как "кидают наивных" 31.08.2004 21:56Manwe Bircoph писал(а):

> система в дефрагментации
> не нуждается,

не факт, просто под Linux нет дефрагментаторов

> подкачка реализована корректней, не нужно

а конкретно можно? чем корректнее?
Re: О том, как "кидают наивных" 31.08.2004 22:50vano >не факт, просто под Linux нет дефрагментаторов
Извините, но вы лох - однозначно.
В сад, нет лучше в ясли.
Ваши сообщения после сегодняшнего публичного вашего облажания для меня не существуют, теперь вы никто, даже начинающие юзвери граммотнее вас.
RTFM
Re: О том, как "кидают наивных" 01.09.2004 09:31Manwe vano писал(а):

> >не факт, просто под Linux нет дефрагментаторов
> Извините, но вы лох - однозначно.
> В сад, нет лучше в ясли.
> Ваши сообщения после сегодняшнего публичного вашего облажания
> для меня не существуют, теперь вы никто, даже начинающие юзвери
> граммотнее вас.
> RTFM
>

ну, блин, вы даете. нельзя же сразу так,
любой человек может ошибаться, хоть объяснили бы в чем я не прав, а если
не можете, то сходите по этой ссылке [lleo.aha.ru]

а теперь разберемся.
и что же является под Linux'ом дефрагментатором? неужели backup->mkfs->восстановление backup'а ? а fs без фрагментации не бывает, конечно в fs отличных от FAT она не такая существенная,
но она все равно есть.
Re: О том, как "кидают наивных" 01.09.2004 10:01Eudgen Здравствуйте!
Позволю себе вмешаться в спор по поводу фрагментации. На ext3, Reiser FS, UFS, XFS (с другими ФС не работал) фрагментация составляет в среднем на рабочей станции 4% и около 8% на сильно загруженном файловом сервере.

> не факт, просто под Linux нет дефрагментаторов

факт, это достигается благодаря грамотно спроектированным файловым системам
Re: О том, как "кидают наивных" 01.09.2004 11:57vano /sbin/e2fsck
Re: О том, как "кидают наивных" 01.09.2004 12:56Manwe vano писал(а):

> /sbin/e2fsck
>

1. а с каких это пор e2fsck стал
дефрагментатором?
2. ext2/3 не единственная fs под linux
Re: О том, как "кидают наивных" 01.09.2004 13:17vano >1. а с каких это пор e2fsck стал
>дефрагментатором?
Чета недопостил
e2fsck -f
./e2defrag.static -n -s -v -p 30000
e2fsck -f
Re: О том, как "кидают наивных" 01.09.2004 13:52Manwe нет в моем дистрибутиве такой проги
RSS-материал