Как вы относитесь к срокам выпуска 11-й версии?

Аватар пользователя Mimino
Как можно быстрее! (пусть и с некоторыми ошибками)
9% (7 голосов)
Пусть дольше, зато с минимумом ошибок
77% (63 голоса)
Мне фиолетово
15% (12 голосов)
Всего голосов: 82

Комментарии

Аватар пользователя Mimino

Re: Как вы относитесь к срокам выпуска 11-й версии?

Выпуск каждой новой версии ASPLinux - дело непростое и сопряжено с большим объемом работы по созданию и тестированию. Зачастую сроки выпуска операционных систем отодвигаются даже такими гигантами, как MS.

Компания ASPLinux традиционно интересуется мнением своих пользователей.
Просим Вас высказать свое мнение о сроках выпуска новой версии ASPLinux Улыбка

Аватар пользователя Tigro

Re: Как вы относитесь к срокам выпуска 11-й версии?

Есть такое фактор, как устаревание софта. По этому нужно дистрибутив выкидывать быстрее, так как все равно кучу багов найдут после выхода. Главное чтобы их не было в процессе инсталляции. Вот главный приоритет!!! К этому нужно отнестись с максимальной серьезностью, а все остально не так важно, так как через полгода апдейтов будет на 1 гиг.

Из-за устаревания нужно делать дистрибутив между fc4-fc5. Иначе очень скоро он станет очень старым из-за развивающихся пакетов, типа, dbus, hal и udev.

Ждем тестирования, буду тестить как никогда ранее...

Аватар пользователя Alexey

Re: Как вы относитесь к срокам выпуска 11-й версии?

По мне лучше выпустили бы диск обновлений очередной поскорее, а с ASP11 можно не спешить, пусть дольше, но миниум ошибок.

Аватар пользователя slavaz

Re: Как вы относитесь к срокам выпуска 11-й версии?

Поддерживаю Кешу в плане стабильного инсталлятора (можно сказать, лицо дистриба - то, с чем все сталкиваются в первую очередь), но не могу согласиться с введением последнейших новинок. Во-первых, уж очень это накладно дистрибостроителям - времени на тестирование очень мало, а дистр выпускать надо. Во-вторых, мне не нужен распоследний, но глючный ДИСТРИБУТИВ. Я хочу более-менее стабильный дистрибутив (со своим репозитарием стабильных обновлений) и ТЕСТОВЫЙ РЕПОЗИТАРИЙ, с которого получу писк моды - "последнее и глючное". В тестовый репозитарий, кстати, разработчики могут (и должны Улыбка ) ложить неоттестированные пакеты. Собрались новые пакеты, поставились сразу после сборки, чего-то даже запустилось - в тестовый репозитарий Улыбка. Народ уже погоняет.

Аватар пользователя Tigro

Re: Как вы относитесь к срокам выпуска 11-й версии?

Слав, последнее не есть глючное, за исключением GCC и GLibc. А уж чем новее DBUS, HAL и UDEV тем лучше...

Кстати fc4 основана на 4 gcc, так что в ASPLinux как раз самое глючное и войдет уже изначально. Так что мне немного страшно. Хотя конечно за много месяцев многое залатали...

Аватар пользователя sergeil

Re: Как вы относитесь к срокам выпуска 11-й версии?

1. Дистрибутив - это целостный и непротиворечивый набор пакетов, оттестированных во взаимодействии. Если изначально дистрибутив нестабильный (противоречивый), то его обновление из любого, пусть самого стабильного репозитария, уже ничего не даст. Стабилизируются пакеты, но не дистрибутив в целом, поскольку накапливаются ошибки взаимодействия и взаимосвязей пакетов.

2. Дистрибутив используется не только для экспериментов. Иногда (или некоторыми) он используется и для работы тоже. Нестабильный дистрибутив не подходит для работы. А на фоне того, что ASPLinux не делает подвижек в сторону стабилизации одного из предыдущих универсальных (десктопных) дистрибутивов до серверного варианта (например, ASPLinux-9.2), стабильность каждого нового дистрибутива (из коробки) становится просто критическом фактором при выборе.

Можно, конечно, предложить пользователям купить сервер. Но я не куплю сервер ни при каких обстоятельствах!!! Нестабильность универсального дистрибутива вынудит меня или сидеть на ASPLinux-7.3 до тех пор пока он еще хоть как-то поддерживается, или перейти на CentOS, что тоже является весьма здоровой идеей.

Аватар пользователя keng00ru

Re: Как вы относитесь к срокам выпуска 11-й версии?

Радует всё-таки, что абсолютное большинство - люди трезвомыслящие.
Действительно, сразу после инсталляции "из коробки", я хочу получить именно отлаженную и стабильно работающую систему. Что я потом с ней сделаю - это мои проблемы, но изначальный вариант обязан быть "вылизанным"! :DB:

Цитата:
Нестабильность универсального дистрибутива вынудит меня или сидеть на ASPLinux-7.3 до тех пор пока он еще хоть как-то поддерживается или перейти на CentOS, что тоже является весьма здоровой идеей.

Вот-вот! И такие идеи не только тебя посещают. Обидно! Простите меня

Аватар пользователя lkanter

Re: Как вы относитесь к срокам выпуска 11-й версии?

Сейчас что-то среднее между FC4 и FC5 и получается. Базовая система от FC4 - она уже вполне стабильна. GCC4 в виде 4.0.2 - это уже не 4.0.0 а нечто получше. Ну и поверх всего этого гном-2.12, kde-3.5, firefox-1.5 и тд.

Аватар пользователя lkanter

Re: Как вы относитесь к срокам выпуска 11-й версии?

У нас есть серверные варианты - 9.1 и 10.1, но их, к сожалению, нет в открытом доступе. 10.1 (сервер4) - это тот же RHEL4 что и CentOS, только со всеми традиционными вкусностями ASPLinux

Аватар пользователя Toper_Harley

Re: Как вы относитесь к срокам выпуска 11-й версии?

Я считаю, что если смотреть с точки зрения популяризации системы и борьбы со стереотипами, которыми грешат юзеры винды, необходимо подать в трейд отлаженную, вылизанную до блеска версию, которую без зазрения совести может потестить самый забитый ламок. А что касается нестабильности - на нее хватит экстремалов, гуру, дуралеев и просто хороших парней, которых это прет)). Но без нее однозначно тоже нельзя.

Аватар пользователя fuze

Re: Как вы относитесь к срокам выпуска 11-й версии?

Цитата:
необходимо подать в трейд отлаженную, вылизанную до блеска версию, которую без зазрения совести может потестить самый забитый ламок. А что касается нестабильности - на нее хватит экстремалов, гуру, дуралеев и просто хороших парней, которых это прет))

Более того: руссификация на данном этапе слабая (в той же Mandriva-Linux на порядок лучше!). Так что, раз ASP - российский дистрибутив - так и надо его делать максимально руссифицированным! :DB:

Аватар пользователя Az

Re: Как вы относитесь к срокам выпуска 11-й версии?

А что не так с русификацией? С 2000 аспом пользуюсь, с 7.1 проблем с русификацией не наблюдал. Что имеется ввиду?

Аватар пользователя sergeil

Re: Как вы относитесь к срокам выпуска 11-й версии?

Очень интересно кто проголосовал за

Цитата:
Как можно быстрее! (пусть и с некоторыми ошибками) [9.68 % (6)]

и могут ли эти люди аргументировать свой выбор?

Аватар пользователя iogurt

Re: Как вы относитесь к срокам выпуска 11-й версии?

Через 10 лет - это то же вариант "Пусть дольше..." ;-)
В голосовании нет точных дат, посему я выбрал вариант "Как можно быстрее...", для меня это примерно 1-3 месяца. После выхода 10-й версии по-моему прошло достаточно времени, чтобы можно было показать что-нибудь достойное, нет? Ладно бы официально собирали для 10-ки новые версии программ, таких например, как gnome, а то чтобы увидеть тот же gnome из последних версий приходится ждать новой версии дистрибутива, конечно, хочется чтобы это произошло не через год другой, а как можно быстрее Улыбка

Аватар пользователя sergeil

Re: Как вы относитесь к срокам выпуска 11-й версии?

Кстати, а вот и более правильный критерий оценки времени.

Как можно быстрее меняем на в течении 1-3 месяцев
Пусть дольше, но качественнее меняем на в течении 4-6 месяцев

Этого пункта нет, да, по всей видимости, и не нужен:
Пусть должно, но надежно - в течении 8-12 месяцев

Или есть другие соображения или временные интервалы?
Думаю, такое уточнение существенно поменяет результаты опроса.

RSS-материал