Какой оконный менеджер вы предпочитаете и почему?

Аватар пользователя Mimino
AfterStep
0% (0 голосов)
Blackbox
0% (0 голосов)
EDE
2% (4 голоса)
Enlightenment
3% (6 голосов)
Fluxbox
2% (4 голоса)
FVWM
0% (0 голосов)
GNOME
34% (70 голосов)
IceWM
4% (8 голосов)
KDE
50% (102 голоса)
Xfce
6% (12 голосов)
Всего голосов: 206

Комментарии

Аватар пользователя Гость

Re: Какой оконный менеджер вы предпочитаете?

В составе ASPLinux 12 хотелось бы видеть и Gnome и KDE с возможностью выбора рабочего стола при входе в систему.

Аватар пользователя DRVTiny

Re: Какой оконный менеджер вы предпочитаете?

Может мне кто-нибудь объяснить, а почему, например, широко применяющийся в рамках LTSP и многих аналогичных проектов (например, в области образования) один из самых лёгких, быстрых, т.е. абсолютно нетребовательных к ресурсам (в его коде даже ассемблерные вставки есть), и уж точно один из самых удобных оконных менеджеров с огромным количеством скрытых и малоизученных возможностей и гигантским по сути своей потенциалом - IceWM, -вообще не упомянут в данном голосовании?! Зато здесь почему-то красуется мертворожденный Win9x-подобный Equinox Desktop Environment, которым давным-давно уже никто не пользуется (ну разве что я прикрутил рабочий стол от EDE к IceWM, но это всё-таки скорее исключение, чем правило)???

Аватар пользователя Mimino

Re: Какой оконный менеджер вы предпочитаете?

Цитата:
Может мне кто-нибудь объяснить

Ок, пока за остальные менеджеры никто не проголосовал, можно сделать замену.
Что на что меняем?

Аватар пользователя DRVTiny

Re: Какой оконный менеджер вы предпочитаете?

Всё очень просто: вместо лишнего FVWM поставь IceWM Улыбка

Аватар пользователя Tigro

Re: Какой оконный менеджер вы предпочитаете?

Это как это вместо лишнего FVWM? Это один из самых как раз навороченных и лёгких менеджеров. IceWM не знаю о его крутых настроках, но что можно сделать из FMWM уму не поддаётся (картинки у них на сайте где-то были).

Аватар пользователя DRVTiny

Re: Какой оконный менеджер вы предпочитаете?

Аркадий, не лезь в воду, не зная броду: никто твой любимый FVWM и не думал трогать, просто в голосовании изначально по ошибке было два FVWM'а. Один из них заменили на IceWM.

Аватар пользователя shmel

Re: Какой оконный менеджер вы предпочитаете?

я GNOME люблю. привык к нему.

Аватар пользователя hazard48

Re: Какой оконный менеджер вы предпочитаете?

Я проголосовал за KDE. Собственно говоря, это мнение еще 4-х человек (из 5-ти возможных, включая меня Улыбка )в нашей Компании (www.toxsoft.ru). Все эти люди сами пробовали Linux (причем, начинали все с моей подачи с ASPLinux). Но выбирали рабочий стол сами. Сейчас, когда у нас более 10-ти человек работает на Linux, все работают в KDE. Скорее всего, по мере расширения парка Linux-машин, у нас будет введен стандарт (как сейчас есть стандарт на бОльшую часть ПО), и он будет включать в себя KDE. Слова "скорее всего" относится к введению стандарта, а там будет только KDE.

К сожалению ASPLinux, недостаточное ее внимание к KDE являлось основной причиной ухода с него на Mandriva. Я сам работал в ASPLinux c 2003 года. Покупал и я, и остальные сотрудники коробки с DeLuxe версией (Standart, если не могли найти DeLuxe), начиная с версии 9. К сожалению, масса проблем, которая вылезла в АСП-е требовало активной работы напильником. Я сам - не против, но я не могу рекомендовать его другим, тем более, что моя рекомендация как начальника часто воспринимается как приказ. Я не имею права требовать от людей, чтобы они тоже освоили напильник.

Летом я поставил у себя дома несколько дистрибутивов, и эксплуатировал их все в течение почти месяца. Среди них были ASP (естественно, он стоял с 2004 года), SuSE, Kubuntu, Mandriva и что-то еще, не помню. Да, естественно, я ставил все пакеты, а рабочий стол был исключительно KDE. В результате выиграл Mandriva. При том, что русификация (один из наиболее важных критериев при рекомендации дистрибутива другим) конечно лучше всего у АСП.

Я даже думал сейчас перечислить те проблемы и шероховатости, которые не позволили продолжить после трех лет работу на АСПе и заставили меня перейти на Mandriva. Но сообщение и так слишком большое получилось, да и вряд ли это интересно.

Одно отмечу, что я рассматривал дистрибутивы не только с точки зрения корпоративного применения (офисное применение на работе в нашей Компании), но и для домашнего использования. Linux дома использует жена (интернет, офис, сканирование, простая работа с фотографиями), дочка (13 лет, музыка, iPod, рисует в GIMP, офис, активно интернет), сын (8 лет, играет, слегка офис). Windows у нас только игровая платформа, ну как playstation. Кроме того, Linux на работе активно используется разработчиками, и как ОС в которой идет Java-разработка, и как платформа для встроенных систем (кстати, для встроенных систем используем заказную сборку/ядро от Компании "ASPLinux"). Естественно, и серверы на Linux - но тут ведь разговор о графическом рабочем столе.

К сожалению, во всех перечисленных применениях KDE от АСП проиграл KDE от Mandriva. Увы.

P.S. Я провел первые 3,5 года на ASPLinux и питаю особые теплые чувства к нему. Обязательно, куплю и попробую версию 12, но боюсь, что ситуация с KDE останется таким же. Все-таки, АСП, как переработанная Fedora, ориентирован (был?) только на Gnome. До сих пор мне кажется, что отношение к KDE так и остается как к падчерице.

Аватар пользователя aes78

Re: Какой оконный менеджер вы предпочитаете?

fvwm я то же видел, по скриншотам штчка ничего, НО ЕЕ НЕ ВИДИТSWITCHDESK ИЛИ ЕСЛИ ВИДИТ, ТО НЕ ПРИЗНАЕТ, И ЗАПУСТИТЬ ЕЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ.

Аватар пользователя ks

Re: Какой оконный менеджер вы предпочитаете?

Цитата:
И ЗАПУСТИТЬ ЕЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ.

http://community.asplinux.ru/forum/1/76515/

А у меня на одной консоли запущены кеды, а на другой icewm, как мне указать и то и другое? Улыбка

Аватар пользователя Гость

Re: Какой оконный менеджер вы предпочитаете?

Вы ссылку дали на icewm, по отношению к fvwm я это делал, только бестолку.

Аватар пользователя DRVTiny

Re: Какой оконный менеджер вы предпочитаете?

Господа, признавайтесь честно, кто здесь за EDE проголосовал? Катается от смеха
Заодно поведаете что-нибудь об особенностях его эксплуатации, преимуществах данного экзотического DE и т.д. Всем будет интересно и полезно узнать нечто принципиально новое Улыбка

Аватар пользователя Гость

Re: Какой оконный менеджер вы предпочитаете?

Я голосовал за Gnome. Мне нравится этот оконный менеджер за свою аскетичность, стабильность работы и неперегруженное меню. Всё сделано очень логично.

У Гнома очень много перспективных проектов http://www.gnome.org/projects/.

И самое главное эта среда останется в перспективе свободной и открытой.

Аватар пользователя Andre

Re: Какой оконный менеджер вы предпочитаете?

А я ничего нового придумывать не буду и просто присоединюсь к мнению знаменитого Алексея Федорчука, с которым полностью согласен:

Цитата:
А уж с точки зрения быстродействия KDE при прочих равных ничуть не проиграет ближайшему аналогу - GNOME (на мой взгляд, просто однозначно выиграет), при гораздо более высокой степени интеграции (поклонники GNOME меня, конечно, не простят, но, по моему скромному мнению, это - лишь пародия на действительно интегрированную среду).

Подобную поддержку KDE высказал и Линус Торвальдс. Знаменит не менее Показывает язык

PS. Рекомендую ознакомиться с циклом статей "KDE и его компоненты"

Аватар пользователя Meloman

Re: Какой оконный менеджер вы предпочитаете?

У меня два менеджера- xfce и kde. Пользуюсь по-настроению. Чаще - KDE.
В KDE настроек больше, чем он мне нравится. xfce это просто, что бы был gtk-менеджер Улыбка
К gnome я "не очень": просто не по мне оный WM.
[Добавлено]
Поделюсь своими впечатлениями:
Gnome всем бы хорош но ... эмулятор консоли в kde работает гораздо лучше (и по оформлению и по меню). Настройки... Может это мое предвзятое впечатление, но в kde настройки выглядят логически осмысленно: Там не раскидано по разным меню, а собрано в "Центр управления" (Кстати, именно поэтому остановил свой выбор на xfce как gtk-wm).
Потом "Главное меню". Я пришол в linux "из виндов", поэтому считаю нормальным, когда это меню редактируется по правой клавише (ну или- вызывается окно редактирования), а не искать в меню настроек оную "фичу".
Потом еще один факт, который я записал в загадки: когда-то настраивал squid для кэширования. Что я только не делал: посещаемые сайты/картинки не кэшировались(смотрел в логах). Зашел в KDE - кэширование заработало. Я не знаю, в чем причина, но настроек сквида я не менял, это точно.
xfce сделан и как kde (там есть привычные и собранные в одном месте настройки wm) и как gnome (по оформлению). И в тоже время там "чего-то не хватает"... Поэтому, в основном "сижу в кедах".

Конечно, у Gnome есть свои плюсы, но он явно не для меня.

Аватар пользователя Гость

Re: Какой оконный менеджер вы предпочитаете?

Рассматриваю варианты установки дистра в образовательном учреждении. Считаю, что для колледжа нужен универсальный дистрибутив, полноценно поддерживающий 2 или даже 3 оконных менеджера (Gnome и KDE -- точно).

Хотя сам предпочитаю Gnome, но убеждён, что учащимся должен предложить выбрать рабочий стол самим (а не навязывать свои предпочтения). Альтернатива и выбор -- это суть Linux'а и не надо её выхолащивать, навязывая в дистрибутиве 1 графическую среду.

По этой причине отверг ALT Linux, как чистый KDE-based дистрибутив. Хотя сам проект и его философия мне нравятся.

Linux XP Desktop 2007 -- это переделанный под Windows Gnome-based дистрибутив, нетипичный для мира Linux. По этой причине отверг и его.

Теперь вся надежда на ASPLinux. Жду выхода 12 версии. Если и здесь будет перекос в сторону одного раб. стола, то буду рассматривать кандидатуру Edu Mandriva 2008.

Хочется иметь классический Linux, отлично локализованный, желательно отечественный, с возможностью выбора граф. среды, с поддержкой драйверов совр.оборудования, с новым набором софта.

Аватар пользователя Abdula

Re: Какой оконный менеджер вы предпочитаете?

Мне не хочется делать особый упор на GNOME или KDE. Считаю, что в дистрибутиве должны быть оба.
Другое дело, что их пропорции должны быть сбалансированы поровну.

А то получается, что компания ASPLinux предпочитает GNOME и это отражается на запущенности KDE.
С одной стороны, GNOME более отлажен и укомплектован софтом, с другой - в нем ущербная справочная система по сравнению с KDE.

Но если компания создает дистрибутив, основываясь на своих предпочтениях, а не пользователей - ее политике грош цена.

Другие менеджеры не рассматриваю, так как не вижу в них смысла - все их возможности с успехом перекрываются GNOME/KDE.
А пресловутая "легкость и скорость" сейчас достигается больше не длительным вылизыванием софта, а новым железом, которое развивается намного быстрее, чем софт.

А менеджеры для слабого железа - это совершенно другая тема, в которой должны рассматриваться не только другие менеджеры, но и совершенно другие облегченные дистрибутивы вроде DeLi Linux - вот в них им и место.

Аватар пользователя McStar

Re: Какой оконный менеджер вы предпочитаете?

Предпочитаю KDE. Красивый, быстрый, удобный. Улыбка

Аватар пользователя Andre

Re: Какой оконный менеджер вы предпочитаете?

Цитата:
По этой причине отверг ALT Linux, как чистый KDE-based дистрибутив.

Эх, как я им завидую :swoon:

Аватар пользователя Гость

Re: Какой оконный менеджер вы предпочитаете?

>> По этой причине отверг ALT Linux, как чистый KDE-based дистрибутив.

> Эх, как я им завидую

А чо завидуете-то?

Если Вы -- любитель Кедов, то лучшего отечественного дистра не найти. Я крутил его под VirtualBox. Сам дистр мне понравился. И стоит DVD-диск недорого (всего 300 р.) Надеюсь, что в будующем ALT-овцы сделают универсальный дистр.

Тем более, в репозитарий пакетов Sisiphus уже включили Gnome 2.18. Запаздывают немного ребята, уже пора портировать версию 2.20.

Ещё импонирует их принцип разработки. Они не просто делают клон иностранного дистра, а создают свой собственный дистр на основе своего репозитария пакетов. И изначально собирают именно репозитарий, а уже на его основе делают дистры. Это очень перспективная модель разработки.

Я внимательно слежу за происходящим в ALT'е.

Аватар пользователя Mimino

Re: Какой оконный менеджер вы предпочитаете?

Цитата:
А чо завидуете-то?

Я бы сказал - потому, что они свои кеды не засунули в самый дальний угол.
А что касается своего оригинального репозитария и вообще, оррригинальности - это еще с какой стороны посмотреть, хорошо ли это.
Потому что пока альтовцы существуют, будет и дистр, если разбегутся, всем их пользователям наступят кранты - куда крестьянину податься?

А вот ASPLinux может спокойно сосуществовать по крайней мере столько, сколько и Fedora, а кончины последней пока не предвидится.
И общий репозитарий у них побольше будет!
И если даже асповцы разбегутся - ничего страшного, дружно мигрируем на Федору! :lol:

Аватар пользователя Гость

Re: Какой оконный менеджер вы предпочитаете?

Я и вам и альтовцам желаю жить и развиваться.

Хотя, как сторонний человек скажу: не многовато ли компаний в России делают дистрибутивы?

Вот например, на снове Fedor'ы дистры делают ASPLinux и Linux-Online. Ребята делают одну и ту же работу, но в разных конторах. Налицо -- явное распыление сил. Отсюда -- более длинный цикл работы над релизом.

Простая логика подсказывает, что надо бы объединить усилия. Это ускорит работу и позволит делать более качественный и универсальный дистр. И компании и юзеры от этого только выиграют. Да и ситуация в смысле конкуренции очень поджимает. Вон Мандрива буквально на пятки наступает всем русским дистрам. Правда, дороговатая она пока для России. Но видимо, всё равно идёт судя по их напору на наш рынок.

Аватар пользователя Andre

Re: Какой оконный менеджер вы предпочитаете?

Цитата:
Простая логика подсказывает, что надо бы объединить усилия.

Ага - и много ли вы видели таких объединившихся никсовых фирм? :lol:
Простая логика подсказывает - дружба дружбой (идеологическое объединение), но денежки все считают врозь! Показывает язык

Аватар пользователя Гость

Re: Какой оконный менеджер вы предпочитаете?

> Ага - и много ли вы видели таких объединившихся никсовых фирм?
Простая логика подсказывает - дружба дружбой (идеологическое объединение), но денежки все считают врозь!

А жаль. Более крупная компания -- и пиар будет мощнее, и цикл разработки быстрее, и доходы в итоге выше.

А сейчас поди разберись в какой стадии, например, находится разработка того же ASPLinux 12 и когда он выйдет? Тайна за семью печатями. В сентябре из-за отсутствия инфы народ даже обеспокоился, а жив ли ASP!

Вон Масдай перед выходом очередного продукта утечки начинает давать за 1,5-2 года до релиза. И подогревает интерес к продукту. У многих никсов хотя бы существует какой-то график выхода дистров. А ASP молчит. Видно, там иных людй, кроме горстки программистов нету. Слабость команды налицо. Эдак народ может на другие дистры разбежаться...

Аватар пользователя Гость

Re: Какой оконный менеджер вы предпочитаете и почему?

Проголосовал за Gnome.

В принципе, согласен с первым комментарием - лучше всего, чтобы в равной степени поддерживались и Гном и Кеды, с возможностью выбора, в том числе и при установке выбрать умолчания.

Но если речь идет о том, чтобы сделать упор на KDE, забросив Гном как в Альте - категорически против. Увы, в этом случае с АСП расстанусь

Аватар пользователя Abdula

Re: Какой оконный менеджер вы предпочитаете и почему?

Цитата:
Но если речь идет о том, чтобы сделать упор на KDE, забросив Гном как в Альте - категорически против.

Мне кажется. речь идет о другом - чтобы уделить частично задвинутому в угол KDE такое же внимание, как и GNOME.
Почитайте комментарии в голосовании - некоторые пользователи из-за такого перекоса симпатий производителя были вынуждены уйти на другие дистрибутивы :-o
И кто от этого выиграл?

Аватар пользователя Гость

Re: Какой оконный менеджер вы предпочитаете?

http://sda00.blogspot.com/search/label/Enlightenment

(да, я - тролль в танке, ибо всё прочее - от лукавого...)

sda aka sda00

Аватар пользователя DRVTiny

Re: Какой оконный менеджер вы предпочитаете и почему?

Кстати, у меня только что родилась идея. (свидетельство о рождении идеи, т.е. патент, требуется представить?) Давайте устроим конкурс: кто правильно угадает, какой оконный менеджер/десктоп изображён на всех картинках - тому какой-нибудь ценный приз вручим - например, полный комплект таблиц Брайля и книжки с прекрасными цветными иллюстрациями для маленьких слепых детей Катается от смеха

Аватар пользователя Abdula

Re: Какой оконный менеджер вы предпочитаете и почему?

А чего тут гадать - мышку навел и читай! :lol:

Аватар пользователя Гость

Re: Какой оконный менеджер вы предпочитаете и почему?

Голосование показывает, что 5% барьер преодолели 3 графические среды:

1. KDE -- 50%
2. Gnome -- 34%
3. XFCE -- 6%

Вывод очевиден: все эти 3 графических окружения должны быть полноценно включены в дистрибутив и при входе в систему пользователь должен иметь право выбора между этими 3-мя раб. столами.

Остальные граф.среды можно опционально включить в ON-LINE репозитарий для желающих их установить.

Аватар пользователя Гость

Re: Какой оконный менеджер вы предпочитаете и почему?

Цитата:
А чего тут гадать - мышку навел и читай!

Катается от смеха Точно. Низачот мне

Аватар пользователя shmel

Re: Какой оконный менеджер вы предпочитаете и почему?

Мое мнение - АСП должен отойти от Федоры. Нам нужно, что-то свое, оригинальное. Я не говорю, что оригинальные идеи брать не нужно, но зачем же просто полностью копировать Систему, просто качественно руссифицировав ее и сменив картинки? Только не говорите мне о дополнительных пакетах. Кстати, зачем нам анаконда как установщик?! Родной же был до жути более удобный!

Аватар пользователя DimaPav

Re: Какой оконный менеджер вы ...

Проголосовать не успел, но я "за" KDE, и чтобы при входе можно было выбрать из 2-3-х рабочих столов. Я новичек, всего-то пару недель в линуксе, ищу адекватный дистр, у меня стоял Альт с КДЕ (эта ОС меня больше всех порадовала, если АСП не понравится (сейчас качаю), то вернусь на неё), и там было всё, что нужно. Решил установить игрульку (я же избалованный виндовскими 3Д-шутерами человек), но как оказалось, нужен пакет gtk, по-видимому он только в GNOME, установил openSUSE с ним - разочаровался: толи ОС так тормозит, толи рабочий стол Грустный Зато понравилась компоновка и не перегруженность меню. Правда не понял как определить какой язык ввода включен - радос часами нет привычной пиктограммы. Ещё порадовало, если б при смене раб.стола и значки (иконки, ярлыки...) на нем сохранаялись. (если это уже так - простите за неосведомлённость). Третий раб.стол был бы не плох, когда надо быстренько загрузить машину и что-то сделать. Улыбка

RSS-материал