Вероятность техногенной катастрофы из-за глюка оптичесской мышки

Автор: Napilnik Дата: 11.07.2008 12:04 Автор: Napilnik
Такая абстрактная тема навеянная неким кроссплатформенным глюком.

Раздолбайство писателей прог с оконным интерфейсом привело к почти полному отсутствию на видном месте такой функции как "вернуть интерфейс в состояние по умолчанию". Перетаскиванием мыши легко менять внешний вид и функциональность многих приложений. Вернуть всё в прежнее состояние не всегда просто. Рассмотрим ситуацию в которой оператор управляет важным и опасным технологичесским процессом мышкой через прогу с раздолбайским интерфейсом Улыбка Отвалился у оператора волосок, или даже два. И чисто случайно прилипли они к мышке так что когда оператор захотел кликнуть мышой по кнопке курсор начал скакать по экрану, что-то нажимать, перетаскивать. Случается такое из-за мышки время от времени у простых пользователей - файлы улетят куда Макар телят не гонял, навключается всякая лажа. Но то же самое может произойти и на производстве. В результате нефть вместо танкера потечёт в море, поезд отправится не по тому пути и т. д. Можно было бы всё быстро отменить, но мыша успела переколбасить интерфейс проги. Работать в ней сейчас нереально а быстро поменять всё обратно хз как. Да и не быстро полность всё исправить не всегда реально. Насколько безопаснее интерфейс приложений управляющих критичными процессами чем у обычных пользовательских программ?
Re: Вероятность техногенной катастрофы из-за глюка оптичесской мышки 11.07.2008 12:29Zebra Нужен другой манипулятор, не подверженный таким глюком. Это решит проблему с наименьшими потерями
Re: Вероятность техногенной катастрофы из-за глюка оптичесской мышки 11.07.2008 13:13Napilnik Это само сабой, но вот недавно видел по ящику как ВВП на открытии нового порта дали мышой пощёлкать. Картинка запомнилась.
Re: Вероятность техногенной катастрофы из-за глюка оптичесской мышки 11.07.2008 21:18Bircoph Управление критическими процессами с помощью GUI?
Это полный бред.
Re: Вероятность техногенной катастрофы из-за глюка оптичесской мышки 11.07.2008 21:26StupidTux Автор: Bircoph. Дата: 11 июля, 21:18

Вовсе не бред! А как Вы можете управлять скажем десятком задвижек, не видя одновременно всей картины? Что за бред?

Вы еще предложите авиадиспетчеру работать без дисплея, без ГУИ, только по памяти и в командной строке.

Любая идея доведенная до абсолюта - абсурдна!
Re: Вероятность техногенной катастрофы из-за глюка оптичесской мышки 11.07.2008 21:31Bircoph Слушай сюда, тролль, вор и злостный нарушитель УК и ГК РФ.

Отсутсвие GUI не означает отсутвие графического мониторинга,
а означает ввод данных оператора с помощью клавиатуры (или
спецустройств) в консоль, а не мыши. И ЦУП так работает, и
CERN, и авиадиспетчерские.
Re: Вероятность техногенной катастрофы из-за глюка оптичесской мышки 11.07.2008 21:53BigAndy Биркоф, трольь настолько туп, что может помыслить себя в среде АСУТП.

А еще он не может себе представить, что АСУТП может осуществляться при помощи обычных стрелок и вообще при помощи пневматических программаторов. Эти не только графического интерфейса не имеют, но и еще шипять как змеи.... Он этого не выдержит.
Re: Вероятность техногенной катастрофы из-за глюка оптичесской мышки 11.07.2008 23:14StupidTux
Андрей, рад приветствовать Вас!

Тогда давайте определимся, что есть GUI.

Если по Вашему графическое представление информации и ввод с клавиатуры не есть GUI, а есть
командная строка, тогда Word, Excel есть самые командно-строчные программы Мелкософта.

Сравнение понятно?

Что касается вор - голословное обвинение.
Что и чего я крал? Когда?

Злостный нарушитель УК? !!!! Чего я нарушил? Вы прям как известные тройки военного времени!

ЦЕРН, ЦУП ... рекламные ссылки для придания большего веса Вашим словам.

Если я скажу, что многие программы для ЦУПа написаны на Паскале и даже на Дельфи ...
это же не значит, что Вы побежите портировать эти пакеты в Линукс!

С ув. СтупидТукс.


БигАнди, да прекратите Вы изображать интеллектуального сноба ... оно Вам идёт, как тельняшка
шимпанзе.
Re: Вероятность техногенной катастрофы из-за глюка оптичесской мышки 14.07.2008 10:08Андрюха Быкофф >Слушай сюда, тролль, вор и злостный нарушитель УК и ГК РФ.

Молчать, бля!
Re: Вероятность техногенной катастрофы из-за глюка оптичесской мышки 14.07.2008 14:25Sm@cker Анальный клон атакует.
Ну как николаич, ты уже кончил, или еще не надрочился?
Re: Вероятность техногенной катастрофы из-за глюка оптичесской мышки 14.07.2008 14:47Андрюха Быкофф О! пропидар Sm@cker обьявился! Я уж было обрадовался, что свалил Грустный

PS. Тебе Торвальдс не засадил ещё?
Re: Вероятность техногенной катастрофы из-за глюка оптичесской мышки 14.07.2008 15:01StupidTux
Господа, может хорош тут матом крыть?!

Кому охота - идите на udaff.com!

Витя, тебя это особо касается. Ты всегда, как матрос из Кронштадта, тельник рвал и орал
по матушке полундра.
Re: Вероятность техногенной катастрофы из-за глюка оптичесской мышки 14.07.2008 15:03Sm@cker У нашего николаича анально-ориентированное раздвоение личности. И прогрессирует с каждым днём...
Пожалуй, стоит начать фундаментальное ктулхирование.
Re: Вероятность техногенной катастрофы из-за глюка оптичесской мышки 14.07.2008 15:04Zebra Андрюха Быкофф писал(а):

> Сам бля
>

иди нах козел
Re: Вероятность техногенной катастрофы из-за глюка оптичесской мышки 14.07.2008 15:38Андрюха Быкофф иди нах козел нахуй бля!
Re: Вероятность техногенной катастрофы из-за глюка оптичесской мышки 14.07.2008 15:40Андрюха Быкофф >У нашего николаича анально-ориентированное раздвоение личности. И прогрессирует с каждым днём...
>Пожалуй, стоит начать фундаментальное ктулхирование.

Тебе Торвальдс не засадил ещё?
RSS-материал