Как дела у АСП?

Автор: Student Дата: 03.04.2006 11:04 Стоит ли смотреть?

P.S. Я уже год, как не использую АСП. Из-за того, что он дважды завис.
Re: Как дела у АСП? 03.04.2006 11:32Vascom А в чём была причина зависаний?

ИМХО, просто так ничего не зависает.

З.Ы. А посмотреть стоит.
Re: Как дела у АСП? 03.04.2006 12:58Student >А в чём была причина зависаний?
>
>ИМХО, просто так ничего не зависает.
>
>З.Ы. А посмотреть стоит.

Причину зависаний выяснить и устранить не удалось. Иначе бы я остался под АСПом (я с него начинал). У моей знакомой на старом компе АСП вис регулярно и без видимых причин.

Был бы у меня свободный винт и часов 10 времени, я бы попробовал Грустный

Хотелось бы узнать кто чем доволен/недоволен в АСП.

Поясню:
Сусь -- Тормозит графика. Яст запрещает править ручками большинство конфигов.
Слака -- Наиболее управляема. Мало графических конфигураторов.
Фря -- еще более управляема, еще меньше конфигураторов. Меньше список поддерживаемого оборудования.
Дебиан -- Много разного. Не все работает, но всегда можно найти обходной путь.

Хотелось бы услышать такие характеристики на АСП.
Вот моя:
АСП -- Ориентированный на домашнее применение дистр, с большим количеством графических конфигураторов, которые не всегда работают и могут вызвать зависание компа. Для обхода проблемы иногда приходиться ставить дополнительный софт. Изредка некорректно определяет оборудование.

P.S. Просьба не комментировать характеристики других дистров. Это мое ИМХО. Не более того.
P.P.S. Про АСП я написал больше всего, т.к. больше всего с ним работал.

P.P.P.S. Посмотрели бы виндузятники на первый пост!
Re: Как дела у АСП? 03.04.2006 19:32mescalito Понимаете в чем дело то, есть избитое но справедливое выражение *nix будет работать настолько стабильно, насколько вы его таким сделаете.
asplinux - нравится совместимость с fedora, в отличии от Centos4X (поправьте если соврал) при установке возможность выбрать: фс=xfs, локаль=cp1251, колличественно и качественно большое сообщество пользователей.
Не нравится пожалуй то что в комплекте нет 2.4*ядра, а также принудительная оптимизация под архитектуру ядра и glibc. (хотя это мелочи)

Имеется удачный опыт установки и использования в качестве сервера(шлюза) ASP10 даже на P1 166 64M на 20 юзеров: samba, cups, pdnsd, squid+iptables, apcupsd, postfix+fetchmail+popa3d, sshd, +скрипты на коленке - более 1 года, ничего не виснет и как ни странно не глючит. Улыбка
Дома стоит ASP10 (a7n8x-x,athl_xp1700+,ram512M,ac'97,pinnacle pctv,GF2MX400) kde+инет+музыка+video+samba+mldonkey+postfix+++etc все ок, завис однажды после обновления ядра (самосборного). Графическими настройщиками не пользуюсь.
Re: Как дела у АСП? 03.04.2006 21:46Student >Понимаете в чем дело то, есть избитое но справедливое выражение *nix будет работать >настолько стабильно, насколько вы его таким сделаете.

Вопрос только в том, сколько на это уйдет сил и времени. Слаку мне удается настроить минут за 20-30. И забыть про настройку.

>asplinux - нравится совместимость с fedora, в отличии от Centos4X (поправьте если >соврал) при установке возможность выбрать: фс=xfs, локаль=cp1251, колличественно и >качественно большое сообщество пользователей.

Что означает совместимость с Fedora для пользователя?
Локаль принципиально ставлю koi8-r. Необходимости в xfs не ощущаю.

>Имеется удачный опыт установки и использования в качестве сервера(шлюза) ASP10 даже на >P1 166 64M на 20 юзеров: samba, cups, pdnsd, squid+iptables, apcupsd, >postfix+fetchmail+popa3d, sshd, +скрипты на коленке - более 1 года, ничего не виснет и >как ни странно не глючит. Улыбка
Да, у меня тоже был опыт установки АСП на P2, работало. Но у знакомой на очень похожем железе были дикие тормоза, разбираться не было времени и желания.

>Дома стоит ASP10 (a7n8x-x,athl_xp1700+,ram512M,ac'97,pinnacle pctv,GF2MX400) >kde+инет+музыка+video+samba+mldonkey+postfix+++etc все ок, завис однажды после >обновления ядра (самосборного). Графическими настройщиками не пользуюсь.
У меня дома сейчас Слака, есть некоторые проблемы c печатью, хотя перепробовал еще не все варианты. Продолжаю поиски идеальной оси. Поскольку начинал с АСПа, очень ему симпатизирую.
Мне кажется, что именно настройщики и вызывают зависание. И не всегда корректно работают. Но раз уж они есть, они должны(!) работать. Это ИМХО.

P.S. Спасибо за ответ, ситуация проясняется Улыбка. Надеюсь, кто-нибудь еще поделится впечатлениями.
Re: Как дела у АСП? 04.04.2006 09:00Алекс Даос А зависание чего? А то может виснуть система, а может просто виснуть KDE и блокировать консоль (перехватывать клавиатуру и мышь) При последнем... нууу... если есть другой вид подключения, типа ssh или шнурок - все выводится. А если нету... да ресетом. Но! Это не линух зависает, а прога.
Re: Как дела у АСП? 04.04.2006 13:02Student Не знаю чего, но зависало намертво.
Я бы хотел услышать: еще у кого-нить виснет? Что у АСП нынче лучше других? Что хуже?
Re: Как дела у АСП? 04.04.2006 17:26som У меня ASP 11, ничего не виснет. Эта версия явно вышла получше предыдущих: нет таких явных глюков вроде сброса звуковых настроек AC'97 в 10-й. Не висла пока ни разу (только игры в cedeg'е, но она вырубалась из другой консоли). Вообще же, по-моему, дистр представляет хороший компромисс между графическими конфигураторами вроде webmin (все эти system-config-* я не люблю) и ручной правкой конфигов. Поэтому я и вернулся к нему после долгих метаний между SUSE и Slackware (ещё попользовал ALT и Ubuntu).
Совместимость с Fedora лично для меня означает, что можно брать пакеты из fedor'овских репозиториев, где их явно побольше, чем у ASP (игр, например, почти нет в 11).
Re: Как дела у АСП? 05.04.2006 06:58INF[SZ] Мое мнение:
ASP необходимо внедрять свои решения в государственном секторе (налоговая, пенсионный фонд).
Предоставить им удобные и законченные средства ведения отчетности и т.д.
Разработать прогрммные комплексы для предоставления их клиентам. Т.е. В данный момент для заполнения всех отчетностей пенсионный предлагает для скачивания программы для DOS написанные на FoxPro. Будет предлагать написанные на Linux таким образом клиентам ПРИДЕТСЯ перейти на Linux. А если данные программы будут работать только на asp то выбор очевиден.
Re: Как дела у АСП? 05.04.2006 10:43wusup Полностью согласен INF[SZ].
Я об этом давно уже толкую, пока компании производящие дистрибутивы не будут предлагать законченных готовых решений под определенную инфраструктуру, то прогресс в области внедрения Linux будет стоять на месте.
Re: Как дела у АСП? 05.04.2006 14:13fl-fan IMHO, 10 версия АСПЛинукс имеет проблемы. Так сразу после установки новой системы ( причем даже в минимальном станд. варианте) в 50% после вывода приглашения ввести логин система рушилась (с задержкой 3-4 сек падала с посмертным дампом).
А иногда "проскакивала" и дальше работала стабильно. Как выяснилось, виноват был один из за несметного числа демонов ( которых АСП насовала в автоматический запуск). После основательной чистки рядов ненужных демонов эффект пропал.
Кстати, версия 9 АСПЛинукс на этом же железе работала как часы. Но вследствие необходимости использовать драйвер, существующий только для ядра 2.6, мне пришлось мигрировать на 10. И попортить себе нервы качеством 10-и.
---------------------
Что касается мысли INF[SZ]// "В данный момент для заполнения всех отчетностей пенсионный предлагает для скачивания программы для DOS написанные на FoxPro". Будет предлагать написанные на Linux таким образом клиентам ПРИДЕТСЯ перейти на Linux.// - все не так просто:

1. Программы используются тысячами пользователей, и ответственность за правильность расчетов очень велика.
2. Там самое главное - знание сути расчетов, что при постоянной смене нашего законодательства и необходимости идти с упреждением, такую работу могут делать только внутри Пенсионного фонда. И даже они, как вы видите, не могут сменить платформу. Программы, кстати, бесплатные и обновление для пользователей
идет через каналы ПФ ( там, кстати, единая сеть по всей стране).
Re: Как дела у АСП? 06.04.2006 07:24INF[SZ] Кто говорит, что это просто ?
Было бы просто давно бы уже нашлось 100 контор которые бы это сделали.
Просто необходим первый шаг в этом направлении.
Re: Как дела у АСП? 07.04.2006 07:38mrcashe Пользуюсь сейчас мандривой, но нравиться перестала после выхода 2006. На лицо явная деградация в плане локализации. Нет выбора кодировки при установке, потом смена кодировки требует неимоверных усилий, особенно в той ее части, что касается монтирования сменных носителей. Мне обязательно нужна кодировка 1251, так что приходится перекодировать маны и множество софта так и выводит кракозябры, например, lyx, rpmdrake, mtink. В 2006 забыли положить kde-i18n-ru! В АСП с кодировками заморачиваться просто не приходится. Зато в плане конфигурирования за последние года 2 не изменилось практически ничего - баги 9.2 благополучно перекочевали в 10. 11 не юзал. Например, у меня почему-то не работает startx ни там, ни там. Очень неприятно удивил kppp из kde-3.4. Щелкаешь на иконку в меню и ничего не происходит. Оказывается, kppp ссылается на consolehelper, который ессно запускается в консоли. Хотя бы флажок поставили "Запускать в терминале"! В общем, желание пересесть обратно возникает только из-за того, что мандрива становится все более невыносимой при том, что ценник растет. Но в АСП нет urpmi (не надо предлагать yum взамен - это просто отстой!), все эти system-config-xxx никогда не ставлю, проще руками поправить. В целом создается впечатление, что хорошая работа команды локализации напрочь губится некачественной сборкой дистрибутива АСП-10. Я считаю, что АСП нужны собственные пакеты для графического конфигурирования наподобие drakconf у мандривы. Приходится убивать кучу времени на конфигурирование таких сервисов, как bind, squid, cups, samba, маршрутиризацию, NAT, iptables.
Re: Как дела у АСП? 07.04.2006 19:23CyberPunk mrcashe
>Мне обязательно нужна кодировка 1251, так что приходится перекодировать маны и множество софта так и выводит кракозябры, например, lyx, rpmdrake, mtink.

Кодировка, отличная от той, в которую влюблен автор дистрибутива, есть зло и мерзость в его глазах, и потому нормально работать не будет Улыбка С этим надо либо смириться и принять к исполнению, либо обречь себя на бесконечные страдания.

>В 2006 забыли положить kde-i18n-ru!

А куда же она, родимая делась?! У меня Мандрака 2006 PP стоит - и этот пакет вместе с ней. Вот какого хрена они xosd в ПоверПак не включили - это да, мозгами не понять.
Re: Как дела у АСП? 08.04.2006 13:46Student Спасибо, fl-fan и mrcashe!
Вы подтвердили мои сомнения, что глюки перекочевали в 10-ку. Кто юзал 11 отзовитесь!
system-config-xxx были бы хороши, если бы хорошо выполняли поставленную перед ними задачу. Только мне тоже было проще ручками, чем с их помощью.
Хотя, оговорюсь, что я в претензии только на system-config-packages. Остальное, вроде, работает.

2 mrcashe и CyberPunk
Вы, наверное, брали М2006 с разных мест. Не исключено, что авторы забыли положить kde-i18n-ru, а ЛинуксЦентр не забыл.

P.S. Сейчас мне удалось повесить КДЕ в Слаке запуском, примерно, 50(!) просмотрщиков шрифтов одновременно. АСП вис при 2-3 приложениях (Не подумайте, не всегда, а только в полнолуние, когда силы зла властвуют безраздельно, да еще при каких-то мистических обстоятельствах Улыбка)

P.P.S. Мандряку ставил дважды (10.1 и 2006), и дважды сносил, не продержав и двух дней. Какого лешего система делает что-то без моего разрешения???!!!
Re: Как дела у АСП? 10.04.2006 08:43mrcashe 2CyberPunk
>Кодировка, отличная от той, в которую влюблен автор дистрибутива, есть зло и мерзость в его глазах, и потому нормально работать не будет Улыбка С этим надо либо смириться и принять к исполнению, либо обречь себя на бесконечные страдания.
Мы не привыкли отступать

2Student
Mandriva-2006 Discovery/Lx от Linuxcenter, 3CD+Live CD. Нет пакета kde-i18n-ru. Напялил kde-18n-Russian от ASP. Полет нормальный.
Re: Как дела у АСП? 12.04.2006 17:34nio Юниксы как танки, или почему я сижу на АСП-11.

FreeBSD 4.3. Поставил. Всё что надо - есть, всё (с помощью напильника, ломика и такой-то матери) работает. Прёшь, как в "Черчилле"... по горам... Не, от БМП в горах толку больше.

OS/2 Warp 4 (который Мёрлин): Поставил. Поигрался... FT-17 - только в музей.

Red Hat 7.2. Поставил. Загрузил. Поковырял денёк... Снёс. PanzerKampfWagen-I: лёгкий, но бесполезный.

Lindows Os <версию не помню>: Поставил. Загрузил. Снёс. Шасси от "Запорожца".

FreeBSD 5.4 x86-64: Всё, что надо есть, всё красиво, всё работает... звука (SBLive! 5.1) - нет. Перекомпилируем ядро, мучаемся два дня - сносим. ИС-3, и тоже в горах.

ASP 9. Всё что надо есть, всё при должной сноровке настраивается... только чуть-чуть тормозит. Да и деревянный он какой-то, нет гладкости в работе, постоянно какие-то шероховатости мелкие ощущаются... Жил с ним год. IceWM с апплетом командной строки в панели задач - хорошо!!! Т-72: простой и надёжный, при должном уходе не подведёт.

Knoppix 3.3 он же Дебиан. То же самое, только wine и wineX хорошо работают, зато русификация куда хуже. Ставил время от времени из спортивного интереса. Maya, кстати, так и не заработала. IceWM'а не обнаружилось... Т-80. Хорош, хоть и с капризами.

Mandrake 10.1 x86-64. Всё работает, всё (даже ADSL! 8-[ ] ) само настраивается... 3D-ускоритель настроился сам, без привычных уже плясок с бубном! Никогда такого не было... Здорово! Гоняем Тукса по снегу за рыбками... Эй, какого чёрта вылетает xmms?! Где апплет командной строки в панели задач IceWM?! Почему такой корявый шрифт субтитров в xine, почему сам xine тормозит, почему Кофейня тормозит DivX а mplayer - нет?! Сносим. PanzerCampfWagen-IV: машина вроде хорошая... пока 60 километров не проедет, или КВ рядом не окажется.

MacOS X 10.3 Panther. Оно как бы BSD. И оно всё такое красивое... Только как пошаговая стратегия. И эмулятор PearPC постоянно глючит. Ну да, Пантера есть Пантера. На тарелочках. По русской грязи, осенью... Техники и танкисты, что на них воевали, потом до конца жизни с тарелок не ели.

MacOS X 10.4 x86. Хоть и неторопливо, но красиво. И вообще - Макось и Юникс, на x86! Юникс с человеческим лицом... Всё работает... только вот где софт брать? В общем, Меркава. Хорош, но ни боеприпасов, ни запчастей к нему у нас не водится... Да и с подвижностью не очень.

ASP 11. Все ставится, всё работает. Проблем при установке не было, проблемы с настройкой быстро решились. Всё работает, ничего не тормозит (даже Warcraft-III под WineX на максимальных настройках). В Винде бывать перестал совсем. Однако после перезагрузки теряет список контактов в Sim. Кофейня не установилась... Ну и ладно. Т-90C, без комментариев: если и есть нарекания, так это от новизны и необкатанности.
Re: Как дела у АСП? 12.04.2006 20:39Student 2 nio
Спасибо, огромное! Жутко интересно было прочитать. Можно сказать, получил эстетическое удовольствие!
А Слаку не ставил?
За характеристику АСПа отдельное спасибо, у меня решение назрело: подождать 11.2, или как там будет называться следующая. Пусть обкатается Улыбка
Re: Как дела у АСП? 13.04.2006 07:31texnik Обращение к nio:Писать не пробовал?Хорошо получается.Не шучу.
Re: Как дела у АСП? 13.04.2006 11:48nio <offtop>
Спасибо... Почитай Upgrade Special, может на что-нибудь и наткнёшься.
www.fanime.narod.ru
www.area5.h10.ru
</offtop>
RSS-материал