Xfce4. Что-то не так? Или где? Вопрос к Keng00ru в первую оч

Аватар пользователя Archont

Увидел в новостях, что появилась новая версия оконной среды в "малом весе" xfce-4.2.2. Сходил, посмотрел скриншоты - вроде приемлемо. Тем более Keng00ru заявил, что это его любимая среда.
Потратил 2,5 дня на закачивание и компиляцию (ради экономии денег качал модемом через свой рабочий сервер, поэтому на закачку тоже ушло много времени) последнего glib-2.6, gtk+-2.6.7 и всего, что было необходимо для нормальной сборки и удовлетворения всех зависимостей. Для этого пришлось повозиться, т.к. система у меня ASP-7.3, многие программы собраны под gtk-1.2 и gtk-2.0, да еще и 3 версии gcc устанвлено! Поэтому задача стояла собрать всё в виде rpm, и заставить все версии работать не мешая одна другой.
Отдельная песня была с самим xfce4 - несколько пакетов никак не хотели компилироваться, сборка падала из-за одной и той же ошибки: undefined reference to `xfce_builtin_license_GPL'. Делать нечего, пришлось не только spec-файлы править, но и в коде разбираться. Сначала долго пытался разобраться с источником проблемы или похачить libxfce4util или libxfcegui4, чтобы решить проблему один раз, но когда продолжительность борьбы перевалила за 7 часов, решил, что легче хачить каждый из проблемных пакетов по отдельности, тем более, что изменения везде нужны были однотипные.
Так или иначе, но через 34 часа работы новая среда была готова к первому запуску.
И вот тут-то появились вопросы! А зачем я так много времени потратил?
Первый старт xfce потребовал 10 сек против 20 сек у старта KDE (версия 3.1.1) с восстановлением сохраненного сеанса. А вот старт xfce с восстановлением сеанса продолжается уже 18-20 сек, т.е. тут выигрыша не видно. Может быть тут дело в том, что я включил поддержку KDE при старте среды?
Можно ли добиться реального выигрыша от использования "легковеса"? Или его "легкость" - это миф? И если можно, то как? Отказаться от использования QT-ориентированных приложений? Для меня это достаточно сложно, т.к. я давний кде-шник.
Есть еще несколько вопросов более конкретного плана:
1) Есть ли аналог Konsole, который можно настраивать аналогично (цвет фона, шрифты, запуск нескольких сеансов в одной консоли)?
2) Есть ли возможность добавить в панель Systemtray? Пункт в соответствующем меню есть, но добавление его невозможно. Интересует в первую очередь управление буфером обмена.
3) Есть ли соответствие между окнами "Графического пейджера" и "Рабочими столами"?
4) Есть ли возможность перекинуть открытое приложение с одного рабочего стола на другой?
5) Что сделать, чтобы файловый менеджер открывал самба-ресурсы, а не врал, что поддержка smbfs не реализована в работающем ядре?

Прошу извинить за слишком поробное описание подготовительного процесса, но это не только и не столько из хвастовства, сколько для отражения неадекватности (может быть кажущейся?) затраченных усилий полученному результату.

Аватар пользователя keng00ru

Re: Xfce4. Что-то не так? Или где? Вопрос к Keng00ru в перву

Цитата:
Тем более Keng00ru заявил, что это его любимая среда.

Вот не надо на меня ровняться. Я человек не совсем нормальный, в последнее время начал на AfterStep заглядываться и даже не Puto Amo Window Manager...

Цитата:
Так или иначе, но через 34 часа работы новая среда была готова к первому запуску.

Под ASP 7.3?!?! Да памятник тебе в полный рост при жизни поставить! А также причислить к лику святых и присвоить пожизненный титул "Блаженный гуру"!

Цитата:
И вот тут-то появились вопросы!

После этого, по-моему, уже никаких вопросов не должно остаться. Только предложения и замечания к разработчикам.

Цитата:
А зачем я так много времени потратил?

Привыкнешь - потом в KDE ни за что не вернёшься! 95% "КДЕшных" и "ГНОМовских" приложений работают "как есть", без дополнительной "подгонки". Настройка - 10 минут на всю "ХФсю".

Цитата:
Может быть тут дело в том, что я включил поддержку KDE при старте среды?

Честно говорю: не знаю...
Четыре раза перезапустился и два раза перезагрузился полностью. ASPLinux v10 on laptop CPU P4-2800(DT) RAM 256Mb - 32Mb ALi Video.
XFce 4.2.1.1: Без сохранённого сеанса - 3 сек. до полной готовности, с сохранённым сеансом (OOo Writer, XMMS, 2 Terminal-а, Firefox, Thunderbird) - 11 сек. до полной готовности.
KDE 3.3.1: Без сохранённого сеанса - 9 сек. до полной готовности, с сохранённым сеансом (Те же приложения) - 28 сек. до полной готовности.
Видимо, всё-таки 7.3 (я представляю, какой он залатанный и заштопанный...) - это не совсем хорошо. Машина какая?

1) Есть ли аналог Konsole, который можно настраивать аналогично (цвет фона, шрифты, запуск нескольких сеансов в одной консоли)?
А зачем аналог? Konsole прекрасно работает под XFce. А Terminal не нравится? http://www.os-cillation.com/article.php?sid=40
2) Есть ли возможность добавить в панель Systemtray? Пункт в соответствующем меню есть, но добавление его невозможно. Интересует в первую очередь управление буфером обмена.
Да, конечно! Правой кнопкой мыши на "панели Xfce" - "Добавить объект" - "Clipboard manager".
3) Есть ли соответствие между окнами "Графического пейджера" и "Рабочими столами"?
Извини, не понял? Какое соответствие? "Графический пейджер" - это и есть переключалка/отображалка рабочих столов.
4) Есть ли возможность перекинуть открытое приложение с одного рабочего стола на другой?
Есть. Надо правой кнопкой мыши щёлкнуть по заголовку окна приложения и выбрать на какое рабочее место перенести окно.
Ещё способ: просто тащи окно (ухватив за заголовок) дальше правой границы окна (вправо, вправо, ещё вправо), оно автоматом перетащится на следующее по счёту рабочее место. Ну, и в обратном порядке - налево. Не помню есть ли это по умолчанию, настраивается тут: "Менеджер настроек XFce" - "Менеджер окон" - "Дополнительно".
5) Что сделать, чтобы файловый менеджер открывал самба-ресурсы, а не врал, что поддержка smbfs не реализована в работающем ядре?
Это какой это файловый менеджер с Самбой не дружит? Xffm который? Попробуй вызвать "Менеджер настроек XFce", выбери в нём "Файловый менеджер" и укажи вариант "smb_user".

RSS-материал