Почему линукс в отличие от виндовс такой бесплатный?

Автор: Jaguar_ti Дата: 27.04.2006 10:15 Интересно в чем подвох? Ведь кто то ж платит зарплату программистам...
Re: Почему линукс в отличие от виндовс такой бесплатный? 27.04.2006 13:21Jaguar_ti Зачем зарплата программистам windows?
Re: Почему линукс в отличие от виндовс такой бесплатный? 27.04.2006 14:23Violet они - излишне меркантильны! Улыбка
Re: Почему линукс в отличие от виндовс такой бесплатный? 27.04.2006 20:38Sm@cker Jaguar_ti!
Просим сообщите ваши контактные данные для взятия вас в оперативную проработку по подозрению в виндузятничестве.
Re: Почему линукс в отличие от виндовс такой бесплатный? 27.04.2006 23:29Woodoo Тлетворное влияние windows - во всем видеть подвох... ;-)
Re: Почему линукс в отличие от виндовс такой бесплатный? 27.04.2006 23:32Jaguar_ti то ж мне юмор...
вот действительно юмор был, когда обратился в представительство майкрософт в москве... вопрос был по серверу 2000 (у нас ведь ж.д. оч богатая, поэтому все лицензионные виндовс по нескольку раз покупают). Так вот сказали по серверу спецеалистов нет, поэтому пишите письмо нам на английском мы передадим в представительство в европе, а возможно через неделю прийдет ответ.

юмор два...
попоросили посчитать стоимость лиц виндовсов на фирму...
с удивлением узнал, для подключения рабочих стнций к серверу надо доп платить по 35$, еще + 85$ за каждое подключение по дэсктопу.
в коробку server 2003 RTL не входит документация, только тонкая брошура для идиота...
Re: Почему линукс в отличие от виндовс такой бесплатный? 28.04.2006 14:54Violet Про win сервер, не совсем так, если я не ошибаюсь, в базовой поставке разрешено подключение нескольких клиентов, а вот за всех дополнительных действительно +85 у.е.

И если Вам нужны специалисты по серверу, обращайтесь к нам, у нас такие есть! И русский язык мы очень хорошо понимаем. Правда все наши специалисты - спецы по ASPLinux Server-у... Но он даже лучше Улыбка
Re: Почему линукс в отличие от виндовс такой бесплатный? 28.04.2006 15:34wildsin Violet писал(а):

> И если Вам нужны специалисты по серверу, обращайтесь к нам, у
> нас такие есть! И русский язык мы очень хорошо понимаем. Правда
> все наши специалисты - спецы по ASPLinux Server-у... Но он даже
> лучше Улыбка
контроллером домена AD он работать умеет ?) SUS-сервером для MS-клиентов умеет ?)

так что ASPLinux server пока что не лучше, он дешевле и для других задач Улыбка
Re: Почему линукс в отличие от виндовс такой бесплатный? 28.04.2006 17:55Vascom Jaguar_ti
Про то, кто платит зарплату программистам линукс, можешь почитать здесь:

[www.linuxcenter.ru]
Re: Почему линукс в отличие от виндовс такой бесплатный? 11.05.2006 19:39Violet wildsin писал(а):

> контроллером домена AD он работать умеет ?)
в принципе, да. Частично.

> SUS-сервером для MS-клиентов умеет ?)
А что такое SUS-сервер?
Re: Почему линукс в отличие от виндовс такой бесплатный? 12.05.2006 00:36Woodoo wildsin писал(а):

> контроллером домена AD он работать умеет ?) SUS-сервером для
> MS-клиентов умеет ?)

А винда умеет быть сервером Novell Netware? ;-)
Re: Почему линукс в отличие от виндовс такой бесплатный? 12.05.2006 00:40Woodoo Может быть, она умеет быть сервером примитивного AppleTalk из "коробки"? Ж)
Re: Почему линукс в отличие от виндовс такой бесплатный? 13.05.2006 04:35Napilnik Зато какая стабильность заложена в систему Улыбка Каждая требовательная к графике игра требует собственную версию директа. После установки которых что-нибудь да отвалится. А постоянная мутация кода вызванная бесконечными обновлениями оси и антивируса, в результате которой неитзвестно как завтра будет работать приложение нормально работающее сегодня? Неупорядоченные требования приложений к системе, из-за чего не под админом многое не сможет корректно работать. Необходимость в новых версиях для прикрытия дыр в старых. Причём с новыми версиями происходит та же история. Какая ось сможет похвастаться набором таких ценных качеств? Хотя, для кого-то глюки системы - источник работы. Но если бы их не было, вместе с самим виндовсом, вместо толчения воды в ступе можно было бы заниматься более долговечными и полезными решениями. Система служила бы дольше, но и для настройщика всё-равно нашлось бы занятие.
RSS-материал