Стоит ли ставить ASP 10

Автор: grey Дата: 29.12.2004 12:54 Стоит ли ставить ASP 10?
Хотелось бы услышать отзывы.
У меня сейчас 9.2 стоит ли переходить на 10 ???
Re: Стоит ли ставить ASP 10 29.12.2004 15:37f00fc7c8 По моему субьективному мнению однозначно стоит , разница даже относительно бэты той же десятки разительная а уж по сравнению с 9.2 небо и земля

огромное количество нового софта и гораздо болие удобная настройка всего и вся плюс стабильная поддержка usb и блютуза , единственный глюк который был замечен это некая кривость в работе гнома и кде при инсталле NVIDIA GLX
что конечно огорчает но в 9.2 у меня GLX не работал принципиально и ваабще

вобщем могу поставить дисту 9 из 10 баллов
Re: Стоит ли ставить ASP 10 29.12.2004 16:34grey Спасибо
Re: Стоит ли ставить ASP 10 29.12.2004 19:59Ryzhakov Ivan Я сам только заказал ASP10Standart, но, думаю, что хуже 9.2 версии он точно не будет, зато пакеты свежее чем в Мандрейке (окромя OO) и осуществлён переход ядра на 2.6-ветку (попробуйте поставить 2.6-ядро, скажем, на АСП9.2 или 9.0, и Вы поймёте, о чём я). Однако АСП не Windows и даже не RedHat с Anacond'ой, поэтому не всё оборудование определяется с лёту и даже, бывает, в некоторых случаях дистр вообще не ставится на комп, но если уж установился, тот по красоте и удобству среди относительно беспатных с ним может сравниться только Мандрейк, и то, мне как-то АСП удобней., пускай в нём и нет новомодных мандрячных фишек.
Re: Стоит ли ставить ASP 10 29.12.2004 20:29Cherepulya Хех, а вы пробовали ставить ядро 2.4 на АСП десятку? ;-) ИМХО это будет поняпряжнее. 2.6 без напрягов становилось на 9.2. Но поддержка всяческого оборудования видна даже в бэте. И я вот подожду до завтра и начну щупать как собрано 2.6.9. в нормальном релизе. Всех вас с наступающим Новым Годом и спасибо АСП за новогодний подарок Улыбка
Re: Стоит ли ставить ASP 10 29.12.2004 23:00Bircoph У меня есть несколько вопросов:
1) (и самый главный): там всё под xorg заточено? Будут ли
нормально работать старые приложения? Как по быстродействию/
надежности соотносятся XFree и xorg?

2) Стоит ли переходить c 2.4.x на 2.6.x? что-то в последнем
всё слишком сыровато... Да, и включен ли там этот грёбаный
preemptive multitasking? Если да, то первым делом придется
ядро пересобирать...

3) Нужно ли менять samba 2.2.x на samba 3.0.x? Вроде,
последняя много ресурсов хапает, а у меня и так samba-северу
нагрузки неплохие перепадают

4) Можно ли безболезненно обновится с 9.0 (правда, уже
частично неплохо обновлённого а-ля gtk-2.4.7) на 10.0? Об
установке системы заново не может быть и речи: огромное
количество прриложений собрано под себя, да ещё и всежатинка
от производителей; куча самописных вещей, в основном
скриптов, уже сам не помню, где свои, а где системные.

Коросе говоря, я хотел бы выборочно обновить ряд
(большинство) пакетов, желательно (но не обязательно) из
сорцов. Насколько это реально? Может, с такими замашками
проще на Gentoo перелезть? Есть ли там хоть какая-то
совместимость с rpm?
Re: Стоит ли ставить ASP 10 30.12.2004 01:38Mycopka 1) все заточено под xorg. Старые приложения работать будут, скорее всего:-). Быстродействие/надежность на глаз лучше, но вероятно зависит от конкретной системы.

2) если все железо нормально работает, то может и рано... хотя в 2.6.10 очень много исправлено. На тему preemptive multitasking -- на деле пока не видел никаких негативных проявлений.

4) это может сказать только человек, который это уже пробывал:-)))

В Gentoo есть совместимость с rpm. Системка эта конечно заманчивая... каждый пакетик можно собрать под свою архитетуру, но и времени она отнимает больше.
Re: Стоит ли ставить ASP 10 30.12.2004 19:45som Пока я ждал ASP 10, я успел временно соблазниться на Gentoo. С RPM она действительно вполне совместима. Но, чтобы поставить её саму из сырцов в преемлемой комплектации (иксы, KDE, OpenOffice, и почти никаких излишеств), нужно не меньше недели: тот же OOo у меня (P4 2400, 512 МБ RAM) компилировался часов 5-7. Но зато я реально ощутил хоть и небольшой, но прирост производительности: быстре грузится графическая облочка, запускаются приложения. Возможно, виной тому бОльшая осмотрительность в выборе оных, вызванная опять-таки спецификой установки дистрибутива
Главная же причина, по кторой я всё-таки теперь снова (может быть, не надолго) ставлб ASP - для Gentoo нужен быстрый интернет.Хоть я и купил 4-дисковый вариант от ЛинуксЦентра, там нет очень многих интересных пакетов, которые я хотел бы поставить. А в исходниках они занимают обычно побольше, чем в RPM.
И ещё один минус: всё-таки Gentoo - зарубежный дистрибутив со всеми вытекающини. Никто не может учесть российскую специфику лучше, чем наши же люди. Поэтому-то я, несмотря на многочисленные соблазны, начиная с 9-й версии покупаю ASP.
Re: Стоит ли ставить ASP 10 30.12.2004 21:09XMan to f00fc7c8:

> плюс стабильная поддержка usb

Которая ломается от одной версии ядра к другой Улыбка

Поддержка просто бомба. На SMP-машинах (я так подозреваю, HT тоже попадают в эту категорию) втыкаем флэшку - получаем торможение музыки. При этом с флэшкой не обязательно работать - она просто воткнута. Даже не смонтирована.

На однопроцессорных аппаратах флэшки вообще лучше не втыкать - модулю usb-storage часто отрывает крышу, он говорит, что его используют 4 млн/млрд процессов и ядро вываливает регистры. Впрочем, рсистема продолжает работать, но с подсистемой usb лучше в эти моменты не связываться - рускуешь завесить задачу на ядерном уровне (это когда kill -9 не помогает).

Сеть - еще одна песня. Во время перелива по сети 4 Гб машина тормозит безбожно. Мыша ведется рывками.

Всё это относится к ядру 2.6.9-681asp

Касательно программ - да, их много, они новее и даже работают. Но записать диск под пользователем уже не получится - cdrecord не пропатченый на предмет суидности. kdeinit периодически откушивает порядка 90% процессора. С чем связано - не знаю.


> единственный глюк который был замечен это некая кривость в работе гнома и кде при инсталле
> NVIDIA GLX, что конечно огорчает

Что за глюк ?

> но в 9.2 у меня GLX не работал принципиально и ваабще

Может я что не так делал, но GLX работал безо всяких проблем. Вообще.
Re: Стоит ли ставить ASP 10 31.12.2004 00:05f00fc7c8 To Xman глюк следующего характера , когда грузишся с подключенными GLX дровами то
В кде не прорисовывается половина обьектов а когда что то открываешь (например менюшку) то оно потом не стерается с экрана даже будучи закрытым
В гноме сначало все вроде нормально прорисовывается но опятьже при открытии чего бы то нибыло оно оставляет след в виде цветастой мешанины (седя по всему искаверканное старое содержимое какогото видео буфера и скарей всего аппаратного т к у меня там както появилась изковерканная виндовская заставка)

В ИГРАХ ВСЕ РАБОТАЕТ БЕЗУПРЕЧНО

Карта NVidia GeForce 4 MX 440 AGP8x 128mb
перепробовал все что только можно но никак
Re: Стоит ли ставить ASP 10 31.12.2004 01:19XMan > глюк следующего характера , когда грузишся с подключенными GLX дровами то В кде не прорисовывается
> половина обьектов а когда что то открываешь (например менюшку) то оно потом не стерается с экрана
> даже будучи закрытым

Никогда не наблюдал. Всегда работал с родными дровами nVidia и поднятым модулем иксов GLX.
Re: Стоит ли ставить ASP 10 31.12.2004 02:09f00fc7c8 драваи GLX из поставки ASP v10
у меня есть некоторые подозрения что ASP далеко не всегда сохраняют пакеты в исходном виде и иногда это плачевно заканчивается ((((
Re: Стоит ли ставить ASP 10 01.01.2005 19:52XMan Так они их никогда и не сохраняли. Так же, как и все остальные Улыбка

Пакет делится на две части - ядерный модуль и GLX-библиотека с синшыми заголовками и модулями для XFree/X.Org. Библиотека и X-модули в свою очередь делится на TLS-модули и обычные. Какой из них подключать, зависит от того, собрана ли glibc с поддержкой TLS. Если да, что наблюдается в ASP 9.2 и v10, то нужно устанавливать соответствующие ссылки на TLS-модули. В противном случае, они вообще работать не будут - отваливаются с seg. fault, если я правильно помню.

Тебе проще утянуть GLX-пакет с ftp.asplinux.ru, хотя быстрее с ftp.citkit.ru. И объем меньше, чем в случае пересылки письмом Улыбка
RSS-материал