Коммерческий дистрибутив

Автор: woldemar Дата: 23.02.2007 14:30 Добрый день!

Скажите как долго Вы настраиваите виндовс для работы ? Я думаю около часа можно поставить полную систему для лоха который первый раз сталкивается с виндовс.
Скажите неужели нельзя довести линух до коммерческого использования, не выпускать новые варианты , а выпустить дистр полностью настроенный.
Я сидел копался и так и так с линуксом, пришёл товарищ и говорит, что делаешь - да вот говорю ставлю, а для чего? отвечаю - хочу в нём линоксе попробовать сделать ....
так тебе , что по....ся хочется или тебе надо что то конкреное сделать быстро, нет говорю надо быстро, года садись за винду и делай.
И напоследок сказал : если важен конечный продукт, то на фига тебе долбиться с ним ( линуксом)не важно на чём он сделан важно как быстро иудобней ты достигнешь своей цели.
Re: коммерческий дистрибутив 23.02.2007 18:16Bircoph > Скажите как долго Вы настраиваите виндовс для работы ? Я думаю
> около часа можно поставить полную систему для лоха который
> первый раз сталкивается с виндовс.

Сравнение принципиально некорректно, т.к. маздай -- это
голая система, без ничего, там даже кодеков для видео нет.
Линуха -- это не просто ОС, это комплекс ПО для неё; и под
настройкой Линукс подразумевают не только настройку ядра
(что, на самом деле и есть Linux), а всего сопутсвующего
комплекса ПО.

Информация пятилетней давности (т.к. с маздаем сейчас не
работаю), но там мало что изменилось. На тонкую настройку
с помощью mmc ушло 2 недели, на выставление терпимых прав
доступа для неадминистраторского пользователя -- ещё неделя,
на настройку приложений, не входящих в состав маздая -- ещё
полтора месяца. В указанное время был включен процесс
изучения документации. Решать сложные задачи на маздае
невозможно, это меня достало ещё тогда.

В Линухе на аналогичную процедуру у меня ушло недели две
(+ изчучение документации с нуля). И результат гораздо выше
по качеству.
Re: коммерческий дистрибутив 23.02.2007 18:45texnik Правда присутствует,но!
1).Lnnux настраиваешь 1 раз,потом долго и спокойно работаешь - пока железо не гикнеца.А винду у меня пацан 1 раз в неделю стабильно переставляет.
2).Linux - дистрибутив,есть все необходимые проги.А винда!Голая оболочка на которую всё необходимо ставить с нуля!Чтобы установить всё виндовое ПО,все драйвера,кодеки,плагины,у меня уходил целый день.Но винда не долговечна и глючна предельно...
Re: коммерческий дистрибутив 23.02.2007 18:45shulik Это реклама?
Если ставить в первый раз - то и с виндой запариться можно плотно. Так что не нужно демагогии.
Предположим - у меня комп Athlon XP 2500+ (Barton) с 512M. На установку винды уходит ~30-40 минут. Ну никак не хочет ставится быстрее. Дальше идет установка дров на все железки. Еще какое-то время. Потом начинается MS Office и иже с ним. В итоге если еще настроить саму систему со свистелками, перделаками и настройками уходит не менее 1.5-2 часов.

Берем в сравнение ASPLinux. Не важно какой релиз - я не вижу принципиальной разницы в процессе хоть в 9, хоть в 11.2. Ставлю одним заходом. На всю установку вместе с кучей пакетов уходит ~1 час. После этого я имею вполне рабочую систему с ног до головы, со всем необходимым мне софтом. Осталось чуть-чуть подшаманаить под себя настроечки, интерфейс...

Ну и где тут преимущества винды?
Кроме того нет смысла искать долго и нудно крякнутый антивирь, дабы моя ОС не развалилась через 2-3 дня после установки. (при наличии инета и сетки)
Re: коммерческий дистрибутив 24.02.2007 11:18Ushkov_A Ой ... не надо отрицать в Винде есть преимущества и их не так уж и мало.
Взять офис ... Openoffice ну слишком уж он медленный. А количество ПО под винду ... Ну если чел не может винду настроить ... то я просто не представляю что он будет делать в L. Я винду переставляю ну может в пол года раз. И причем у меня на жестком лежит образ ... так что все перестановка занимает не больше 10 минут ... и у меня сразу офис автокад ... кодеки обновления на винду ... ну и т.д. А можно ли автокад поставить под Л?
Re: коммерческий дистрибутив 24.02.2007 13:14*Surgeon Ой, почему я всегда слышу такой "аргумент", как малое количество софта для Linux?
Народ реально привыкает покупать сборники 1001 дублирующих друг друга программ, считая это преимуществом... Такой помойки с софтом как в Windows больше нигде нет.
В Linux есть все необходимое для работы. Вопрос в том, как воспользоваться предоставленными инструментами. Если ты чего-то не знаешь, то это не значит, что этого не существует...
Re: коммерческий дистрибутив 24.02.2007 13:23aboris Что-то вы, господа, расшалились не к месту, вам не кажется? :Улыбка Ну выступил дурак, чего шуметь-то!
Re: коммерческий дистрибутив 24.02.2007 14:27shulik
Цитата:
Ой ... не надо отрицать в Винде есть преимущества и их не так уж и мало.
Взять офис ... Openoffice ну слишком уж он медленный. А количество ПО под винду ... Ну если чел не может винду настроить ... то я просто не представляю что он будет делать в L. Я винду переставляю ну может в пол года раз. И причем у меня на жестком лежит образ ... так что все перестановка занимает не больше 10 минут ... и у меня сразу офис автокад ... кодеки обновления на винду ... ну и т.д. А можно ли автокад поставить под Л?


OO при первом запуске может и медленный. Открытие дополнительных окон у меня проходят на ура. По-поводу пользователей - давайте о них умолчим. У нас в сети полно людей сидящих на винде и не умеющих с ней обращаться, при этом я думаю для них нет разницы где тыкать хаотично мышкой. Образ можно сделать и в *nix и заливать его так же как винду, только ИМХО не придется это делать раз в полгода. Софт: раньше и Photoshop не работал. Недавно сам пускал его под wine. Autocad не пробовал - возможно и он уже там запускается. Но тут уже пошла речь о специализированных программах. Не каждый чел на десктопе моделит в CAD программах.
А как десктоп и как среда для работы (по крайне мере для меня) все есть. И офисные и мультимедийные и интернет средства. При этом - я не плачу деньги за ПО и оно работает стабильно. Зачем мне тогда платить за вынь, за кучу софта к ней (за тот же MS Office) и потом про себя ее незлым тихим словом.....
Re: коммерческий дистрибутив 24.02.2007 18:44BigAndy CAD прораммы есть более правильные ИМХО и весят меньше раз в 30.
Например varicad
Re: коммерческий дистрибутив 24.02.2007 19:35woldemar знаете я хотел одному умному ответить. а потом подумал " пошёл он в ж..у" раз такой умный


значит все кто здесь собрались сразу сели за Linux и на винде никто не работал - вот в это я ребята не поверю никогда.

а на линухе можно научиться работать если за твоей спиной стоит "учитель". но где мы возьмём на каждого учителя? а вот с виндой всё гораздо проще, установил систему, обновил полностью и настроил под себя - сделал образ и ву а ля.надоело через время снёс поставил с образа за 10 минут и ноу проблем
Re: коммерческий дистрибутив 24.02.2007 20:07aboris А Вы ответили бы лучше, woldemar! Чего уж стесняться-то... А то вот ведь что про тему этого форума написано: "Информация и обсуждение установки, настройки ASPLinux, установки и использования различных приложений для ASPLinux". А ниже есть форум в теме которого значится следующее: "Разговоры о жизни, жалобы, разборки.". Раз уж я Вас обидел, то приношу свои глубочайшие извинения - Вы не дурак, а сознательный провокатор.
Re: коммерческий дистрибутив 24.02.2007 20:12Alx 1. По-моему, лоху вообще не место за компьютером. И при этом не важно, что на нем установлено, windows или linux.
2. Откуда такая уверенность, что у всех пользователей врожденное умение работать под windows?
Re: коммерческий дистрибутив 24.02.2007 20:29Bircoph > а на линухе можно научиться работать если за твоей спиной стоит
> "учитель".

Я сам учился, читал доки, лазил по форумам и нету вообще;
никакого "гуру", который "был бы за моей спиной" не было.
И, как видите, разобрался ;-). И не я один такой, полагаю.

Главное -- это желание, остальное -- отговорки.
Re: коммерческий дистрибутив 24.02.2007 20:37beduin Господа, тов. woldemar занимается самым обычным словоблудием. Не надо идти у него на поводу.
Re: коммерческий дистрибутив 24.02.2007 22:12Sm@cker По поводу установки/настройки:
"Лучше сейчас день потерять, зато потом за пять минут долететь" (с)
Re: коммерческий дистрибутив 25.02.2007 19:33woldemar А Вы ответили бы лучше, woldemar! Чего уж стесняться-то... А то вот ведь что про тему этого форума написано: "Информация и обсуждение установки, настройки ASPLinux, установки и использования различных приложений для ASPLinux". А ниже есть форум в теме которого значится следующее: "Разговоры о жизни, жалобы, разборки.". Раз уж я Вас обидел, то приношу свои глубочайшие извинения - Вы не дурак, а сознательный провокатор.
Re: коммерческий дистрибутив 25.02.2007 20:52BigAndy woldemar писал(а):
.
> я хотел призвать наши уважаемый компаниии
> занимающиеся разработкой, чтобы они активнее вели поддержку
> пользователей.
А что? документация по ОС не является поддержкой операционной системы? А работа саппорта?
Кроме того на bash.org.ru я видел такой пост :"Вчера зашел в книжный магазин. И что?. Книги по линуксу выставлены на двух полках, по windows и одной не занимают...."
>ведь как обычно на форуме встречают новичка
Обычно встречают так: "А чо Вы читали, на каком языке нам с Вами разговаривать?"
"Большинство проблемм уже встречались, попробуте посмотрите сначала подходящий пост на таких-то таких-то сайтах, почитайте документацию, если не поможет, обращайтесь."
Линукс не виндовс и язык рецептов здесь малоприменим (впрочем также как и при настройке виндофс). Ведь, woldemar, вы наверное и не знаете, что в виндофс есть хорошо развитый CLI и что документация по виндофс содержит (нативная у меня) 2440 страниц в пяти томах!!!!


> "поиск рулит " и т.д. и т.п. вы что думаете легко человеку
> понять незнакомую операционную систему?
В общем, ничего сложного нет, чтобы начать работать - надо часа два (испробовано на секретаршах и пукгалтерах), если использовать иксы. Чтобы хорошо разобраться, ну от двух дней до недели достаточно.
> или начинают отвечать на уровне своего восприятия, это человеку
> который первый раз увидел Linux
А на каком уровне может объяснять человек техническую информацию? На уровне "помышкайте кноппочкой на меню.....?" Так это оскорбление обратившегося, который желает получить квалифицированную помощь. Вот тут-то и срабатывает различие восриятия человека из мира виндофс. И именно поэтому неофита сначала отправляют читать документацию.
Re: коммерческий дистрибутив 25.02.2007 23:32BigAndy woldemar писал(а):
.
> я хотел призвать наши уважаемый компаниии
> занимающиеся разработкой, чтобы они активнее вели поддержку
> пользователей.
А что? документация по ОС не является поддержкой операционной системы? А работа саппорта?
Кроме того на bash.org.ru я видел такой пост :"Вчера зашел в книжный магазин. И что?. Книги по линуксу выставлены на двух полках, по windows и одной не занимают...."
>ведь как обычно на форуме встречают новичка
Обычно встречают так: "А чо Вы читали, на каком языке нам с Вами разговаривать?"
"Большинство проблемм уже встречались, попробуте посмотрите сначала подходящий пост на таких-то таких-то сайтах, почитайте документацию, если не поможет, обращайтесь."
Линукс не виндовс и язык рецептов здесь малоприменим (впрочем также как и при настройке виндофс). Ведь, woldemar, вы наверное и не знаете, что в виндофс есть хорошо развитый CLI и что документация по виндофс содержит (нативная у меня) 2440 страниц в пяти томах!!!!


> "поиск рулит " и т.д. и т.п. вы что думаете легко человеку
> понять незнакомую операционную систему?
В общем, ничего сложного нет, чтобы начать работать - надо часа два (испробовано на секретаршах и пукгалтерах), если использовать иксы. Чтобы хорошо разобраться, ну от двух дней до недели достаточно.
> или начинают отвечать на уровне своего восприятия, это человеку
> который первый раз увидел Linux
А на каком уровне может объяснять человек техническую информацию? На уровне "помышкайте кноппочкой на меню.....?" Так это оскорбление обратившегося, который желает получить квалифицированную помощь. Вот тут-то и срабатывает различие восриятия человека из мира виндофс. И именно поэтому неофита сначала отправляют читать документацию.
Re: коммерческий дистрибутив 26.02.2007 00:04BigAndy А то что исходная статье - если не провокация, то неконструктивная уж точно, поскольку начинатся с выражения неудовольства.
Re: коммерческий дистрибутив 26.02.2007 09:45woldemar Скажите, а всё таки это можно сделать или нет ?
Довести линух до коммерческого использования, не выпускать новые варианты , а выпустить дистр полностью настроенный, я бы купил.
RSS-материал