Переход из "аппаратного форума" на тему АМД64

Автор: wildsin Дата: 28.04.2006 18:09 Vascom писал(а):
> У меня-то с этим проблем нет, у меня AthlonXP.
> Но, если всё так просто, то почему бы компании ASPLinux не
> пересобрать весь дистрибутив, или просто одно ядро? предложите
> им это. Уверен, что появится куча подводных камней, и что
> пересборка одного ядра мало что даст.
> Вы наверное забыли, что есть множество пользователей линукс,
> которые не могут, не хотят или не умеют пересобирать ядро
> (пусть даже по подробной инструкции)


настолько ЖУТКАЯ пересборка под конкретное железо нужна только для СЕРЬЕЗНО НАГРУЖЕННЫХ серверов БД, оч.популярных и соответственно загруженных хостингов и еще чего нибудь подобного... то есть для тех серверов, которые обслуживают серьезные админы... а такие админы сами в состоянии провести пересборку того, что им нужно, под свое железо. для домашнего и/или десктопного использования такие изыски не нужны и я не буду пинать ASP-team за отсутствие сборки под АМД64 Улыбка думаю, что если ЗАКАЗАТЬ им Энтерпрайз Сервер и ЗАПЛАТИТЬ за него деньги, то они ТОЧНО соберут этот дистриб под железо заказчика Улыбка НО за денежку... кто хочет халявы - все сырцы доступны, информации в инете навалом - пусть дерзает Улыбка при необходимости пакеты, оптимизированные под АМД64 собираются и на целероне 1G.
Re: переход из "аппаратного форума" на тему АМД64 28.04.2006 18:31Vascom Это всё понятно, тем более есть 64-битная версия сервера от ASP.
Просто, покупая супермодный навороченный Athlon64 X2 хочется использовать его возможности на всю катушку. А объяснять людям, что переход с 32 бит на 64 прирост даст незначительный я считаю неправильным с маркетинговой точки зрения. Если есть потребность в 64-битных дистрибутивах (с нуля, а не после пересборки), то её надо удовлетворять, иначе можно потерять часть рынка. 64-битных процессоров сейчас уже достаточно, чтобы задуматься.

>... все сырцы доступны, информации в инете навалом...

Дело в том, что доступны не только сырцы и информация, но и уже готовые Suse и Fedora - проще купить (скачать) их.
Re: переход из "аппаратного форума" на тему АМД64 28.04.2006 22:27Bircoph С пересборкой ядра под 64-битную систему не всё так просто:
если вы не просто меняете target (что задаст опции
оптимизации mtune и не более того), а если вы хотите
скомпилировать __64-битный исполняемый код__, то вам нужно
указать опцию gcc **-m64**, и тогда вам придётся
перекомпилировать ВСЮ систему, до последней библиотеки или
бинария. Но прирост быстродействия вы получите очень
ощутимый.

> настолько ЖУТКАЯ пересборка под конкретное железо нужна
> только для СЕРЬЕЗНО НАГРУЖЕННЫХ серверов БД

Категорически не согласен. Продуманная перекомпиляция
приложений, особенно ядра, даёт прирост быстродействия в ряде
задач около 30-40%, что немало и для десктопа, и за что стоит
побороться. Откуда цифры? Проверял на опыте, проводил тесты
(из пакета root). Причём это всё на 32-битной системе;
перекомпиляция всего под 64 биьа должна дать очевидно больший
прирост быстродействия.
Re: переход из "аппаратного форума" на тему АМД64 28.04.2006 23:38wildsin Vascom писал(а):

> Просто, покупая супермодный навороченный Athlon64 X2 хочется
> использовать его возможности на всю катушку. А объяснять людям,
не вопрос... хочется... а кто (что) мешает ?) лень врожденная ?)
кому ЭТО нужно, тот сделает Улыбка а кому просто \m/ - пусть купят виндозу честным образом Улыбка там все будет готово под 64 бита Улыбка вот только приложений под нативные 64 что-то пока мало Улыбка и, в отличие от линуха, сам ничего не пересоберешь Улыбка

> что переход с 32 бит на 64 прирост даст незначительный я считаю
а вот и болт Улыбка если пересобрать ВСЕ необходимое, то прирост незначительным не назовешь... а если пересобрать всю систему, а прикладухи оставить x32, то тогда прироста будет таки мало Улыбка

> неправильным с маркетинговой точки зрения. Если есть
> потребность в 64-битных дистрибутивах (с нуля, а не после
> пересборки), то её надо удовлетворять, иначе можно потерять
> часть рынка. 64-битных процессоров сейчас уже достаточно, чтобы
> задуматься.
ну мы же с тобой не знаем всех выводов маркетологов ASP, может они считают, что ПОКА им не нужен дистрибутив х64 на ftp... сам же говоришь, что сервер х64 у них есть Улыбка

> >... все сырцы доступны, информации в инете навалом...
>
> Дело в том, что доступны не только сырцы и информация, но и
> уже готовые Suse и Fedora - проще купить (скачать) их.
вот тем и хорош мир linux Улыбка есть реальный выбор Улыбка в отличие от MS Улыбка
Re: переход из "аппаратного форума" на тему АМД64 28.04.2006 23:44Vascom >вот тем и хорош мир linux Улыбка есть реальный выбор Улыбка в отличие от MS Улыбка

Тогда я не понимаю твою предъыдущую фразу:
>ну вот кто бы мне прояснил, чего такого в SuSE x64 вкусного, чего нет в ASP?

Выбор есть, чего воду мутить-то?
Re: переход из "аппаратного форума" на тему АМД64 29.04.2006 00:02wildsin Vascom писал(а):

> >вот тем и хорош мир linux Улыбка есть реальный выбор Улыбка в отличие от MS Улыбка
>
> Тогда я не понимаю твою предъыдущую фразу:
> >ну вот кто бы мне прояснил, чего такого в SuSE x64 вкусного,
> чего нет в ASP?
>
> Выбор есть, чего воду мутить-то?
да я то как раз и не мучу Улыбка если мне понадобится ASP x64, поверь, он у меня будет Улыбка я его сам пересоберу Улыбка именно потому, что выбор есть Улыбка если мне понадобится не конкретно ASP, а просто линух х64, он у меня тоже будет Улыбка может в этом случае мне придется меньше пересобирать Улыбка именно потому, что таки выбор есть Улыбка
RSS-материал