Sergeil

Аватар пользователя slavaz

Поприветствуем sergeil'a. Надеюсь, на нашем портале будет уютно. Ты на эти педерастические короны над башками модеров не смотри - это последствия эйфории после помещения ссылок на наш портал на форумах официального сайта.

Аватар пользователя keng00ru

Re: sergeil

Слава, фи! Что за лексикон! Разве так нужно здороваться с дядей? Быстренько встань на стульчик и прочти стишок! Да жевачку выплюнь!
Сергей, не удивляйся, вот такой у нас коллективчик тут... Присматривайся, привыкай, обживайся.

Аватар пользователя sergeil

Re: sergeil

>> Надеюсь, на нашем портале будет уютно.
Пока не очень уютно.
Нет Вопросов, на которые можно было-бы отвечать...
Для меня это непривычно

>> ... короны над башками модеров не смотри - это последствия эйфории

Это не важно...
Поражён

Аватар пользователя slavaz

Re: sergeil

От насчёт вопросов - это верно подмечено...
Ладно, вот тебе вопрос, чтоб не скучал ;-) :
"я ставил ASP10, а он не хочет по внешнему модему звонить. Подскажите, может, проблема в ядре?"
Катается от смеха

Аватар пользователя sergeil

Re: sergeil

>> я ставил ASP10, а он не хочет по внешнему модему звонить. Подскажите, может, проблема в ядре?

Внешний модем COM или USB?

Аватар пользователя slavaz

Re: sergeil

Улыбка Ну ты прям встречным вопросом убил. Улыбка
Вопрос надуман, просто как пример "вопросов, которые не надо задавать" или которые надо не так задавать. Улыбка

Аватар пользователя sergeil

Re: sergeil

>> Вопрос надуман, просто как пример "вопросов, оторые не надо задавать" или которые надо не так задавать. Улыбка

Понимаете, Слава,
Сами того не подозревая, Вы затронули фундаментальную тему - коммуникация на форуме..

Умение правильно задавать вопросы - это талант и опыт. Из личного наблюдения: что-бы задать вопрос
1. Поисковой системе и получить решение, необходимо знать, по меньшей мере, 40% ответа.
2. Что-бы получить "решение в одном ответе" на форуме, необходимо знать, по меньшей мере 50% ответа...

Начинающий пользователь не может сфомулировать вопрос, поскольку:
1. Не знает даже 10% ответа.
2. Не имеет опыта задавать вопросы ...
3. Боится задать вопрос... (здесь крутые дядьки, которые разоваривают на своем языке и смеются с того, что я ничего не знаю)

Пути решения проблемы:
1. серия простых наводящих вопросов - ответов, в котором удается выяснить всю необходимую информацию.
2. Список наводящих вопросов и четких инструкций.

Как я понимаю, одна из задачь форма - повышение квалификации пользователей.

Наскольку я вижу, этот форум ориентирован на самый широкий круг пользователей. Больше того, он больше ориентирован на начинающих пользователей.

Почему я так думаю?
1. Я пока не нашел ни одного вопроса, связанного со сложными (комплексными) решениями.
2. Я пока не нашел ни одного вопроса, который бы были частью большого проекта.

Например вопросо, которые я рассматриваю как сложные:
1. Как работать через двух или более ISP без BGP?
2. Как объединить несколько офисов через VPN?
3. Как повысить надежность и безопасность VPN?
3. Как настроить безопасность рутера, который подключен в интернет...
4. ...

Аватар пользователя slavaz

Re: sergeil

4) ... как после вызова poll() узнать fd сокетов, на которых были события без тупого перебора?
5) ... какой схемой сервера обслужить около 10000 клиентов? Треды, какие бы красивые не были, уже курят в сторонке. форкаться - тоже накладно...
6) ...

У каждого свои вопросы, только их уровень разный.
Кстати, интересное наблюдение: чем больше человек умеет задавать вопросы, тем меньше он их задаёт - ищет ответы на вопросы самостоятельно. Улыбка

А тема действительно серьёзная получается. Вопросы новичков часто не несут смысловую нагрузку. Как верно замечено, надо задавать наводящие вопросы. Я выдавал как-то идею: сделать что-то вроде анкеты при создании новой темы. В анкете некий минимум вопросов: Какая OS (cat /etc/issue); какое ядро (uname -a), в какой программе проблема (в идеале - название rpm-пакета) ну и т.д.

А вопрос, который я шутливо задал, является как раз ярким примером вопросов, которых великое множество (ни ОС, ни марка модема, ничего). Есть в сети HOWTO - "как правильно задавать вопросы". Мне оно не понравилось: там все вопрошающие уже изначально позиционируются как ламеры, а отвечающие - как великие гуру, которые снисходят до ответов. Надо будет создать что-то своё, без эмоций, только сухие рекомендации по информативности вопросов.

P.S. Да, и ещё: можно меня называть на "ты"? Просто ещё с фидошных времён у меня стойкая асоциация: обращение на "Вы" в эхах считается неким сухим отстранением от оппонента.

Аватар пользователя sergeil

Re: sergeil

>> 4) ... как после вызова poll() узнать fd сокетов, на которых были события без тупого перебора?

О..., нужно будет почитать. Я в свое время умную книжку по программировани сетей в UNIX купил и даже читал. Правда, реальных проектов не оказалось. А что не используется - то забывается ...

Нет, не буду читать. Все равно пока не использую ...
Улыбка

> 5) ... какой схемой сервера обслужить около 10000 клиентов? Треды, какие бы красивые не были, уже курят в сторонке. форкаться - тоже накладно...

Да, что-то было, в той-же книжке. Через pool() что-ли? Давало существенное увеличение проиводительности, но усложняло программирование, на порядок...

Лучше уж делать кластер...

> У каждого свои вопросы, только их уровень разный.

Улыбка

> Кстати, интересное наблюдение: чем больше человек
> умеет задавать вопросы, тем меньше он их задаёт -

может он просто быстрее находит ответы?

> ищет ответы на вопросы самостоятельно. Улыбка

Чего нас учат в учебных заведениях? Школа, техникум, институт, ... ? Преобретать знания ... Что остается через 5 лет после окончания ВУЗ-а? Диплом и умение добывать знания. Больше ничего...

> А тема действительно серьёзная получается.

Я знал, что тебе понравится ...

> Я выдавал как-то идею: сделать что-то вроде анкеты при создании новой темы.
> В анкете некий минимум вопросов: Какая OS (cat /etc/issue); какое ядро (uname -a),

+ какой дистрибутив ( одних ASPLinux в поддержке:
7.3, 9.0, 9.2, 10)

> в какой программе проблема (в идеале - название rpm-пакета) ну и т.д.

+ или что, по Вашему мнению работает не так и в чем это проявляется
Улыбка

> А вопрос, который я шутливо задал, является как раз ярким примером вопросов, которых великое множество (ни ОС, ни марка модема, ничего).

Значит ты меня понял правильно ...

> Есть в сети
Ну, по большому счету, сеть дома есть не у всех...
А если и есть, то не всегда много.

> HOWTO - "как правильно задавать вопросы".
> Мне оно не понравилось: там все вопрошающие
> уже изначально позиционируются как ламеры,

Интересное наблюдение...
Любая благодетель, доведенная до совершенства, становится пороком. Бережливость трансформирется в жадость, щедрость - в расточительство
Улыбка

> а отвечающие - как великие гуру, которые снисходят
> до ответов.

Уважение к себе - в высокомерие ...
Улыбка

> Надо будет создать что-то своё, без эмоций, только
> сухие рекомендации по информативности вопросов.

Смотря на какую аудиторию расчет.
Улыбка

> P.S. Да, и ещё: можно меня называть на "ты"?
без проблем...

> Просто ещё с фидошных времён

Да ..., как сейчас помню. А я ведь был Point-ом.
Уже и не помню каким... Мой node перестал работать.
В пямяти остался только GoldED, GEcho, FD... под DOS

> у меня стойкая асоциация: обращение на "Вы" в эхах считается неким сухим отстранением от оппонента.

Ну..., и "Вы" бывает разное. Меня прикалывает называть на "ВЫ" молодых, малознакомых и деликатных людей. Приятно наблюдать как люди преображаются, осознавая, что они не быдло, что они знАчимы.

Но это так мне кажется. Сколько людей - столько мнений. Меня все называют на ты. Я редпочитаю именнно такую форму общения.
Улыбка

Аватар пользователя slavaz

Re: sergeil

Цитата:
> а отвечающие - как великие гуру, которые снисходят
> до ответов.
Уважение к себе - в высокомерие ...

Я бы сказал: нарцисцизм Улыбка

Цитата:
> Надо будет создать что-то своё, без эмоций, только
> сухие рекомендации по информативности вопросов.
Смотря на какую аудиторию расчет.

Начинающая братия, лет так 14-19. Народ постарше может уже связно объяснить, где беда и что вокруг этой беды.

Цитата:
Да ..., как сейчас помню. А я ведь был Point-ом.
Уже и не помню каким... Мой node перестал работать.
В пямяти остался только GoldED, GEcho, FD... под DOS

Улыбка Ностальжи, блин.
2:454/17, боссом был. В памяти mgetty+ifmail+innd+qmail ;-)

Аватар пользователя sergeil

Re: sergeil

Кстати, есть предложение "попинать" мои настройки iptables.

Описание, общие подходы:

Правила адаптированы под router/server общего назначения.

1. Используетсь три bash скрипта:
1.1. Стартующий скрипт
1.2. Скрипт-библиотека.
1.3. Скрипт-настройка под конкретный хост.

2. Правила настраиваются запуском одного скрипта.

3. Правила потом можно сохранить.
4. Хост может иметь более одного внешнего интерфейса
5. Хост может иметь более одного внутреннего интерфейса
6. Хост может иметь более одного одного VPN интерфейса (KLIPS openswan, GRE).

Хост считается достаточно производительным, что-бы не экономить каждый такт процессора.

Может быть использовано сообществом как готовое решение при минимальной адаптации под свои нужды
Если нужно нарисовать в заголовке GPL лицензию - без проблем...

Улыбка

Аватар пользователя slavaz

Re: sergeil

Отлично!
Скрипты кидай сюды
У меня самого была идея написать что-то простое и универсальное (роутер в смысле). У тебя актуален VPN, у нас в Беларуси VPN - это экзотика из области построения WAN-сетей... Может, в Минске уже набирают обороты homenet'ы... Так что будет интересно посмотреть твою реализацию... Улыбка

Аватар пользователя sergeil

Re: sergeil

Только я предупреждаю, что это не тот VPN, которым провайеры, ориентированные на Windows, подключают своих пользователей. Это IPSec, а не PPTP (поделка Micro$oft).

Так что речь пойдет о VPN на базе "правильного" стандарта.

FYI: Есть дома IPSec Linux-router (настроенный) со статический IP. Есть определенные наработки по взаимодействию (совместимая конфигурация) IPSec между OpenSwan/FreeSwan, Cisco PIX, CheckPoint FW.

Поражён

Аватар пользователя sergeil

Re: sergeil

Кстати, если интересует настройка firewall для подключения по PPTP к провайдеру, то тоже есть некоторые наработки. Но там все намного проще. Если интересно, схожу посмотрю...
Организация корпоративного VPN по PPTP не рекомендована ввиду его низкой защищенности.

RSS-материал