Ой, мама... 246Мб памяти...
Автор: Voland Дата: 13.06.2003 14:20
Случайно посмотрел свободные ресурсы компьютера и ужаснулся....
У меня 256Мб оперативки, из них занято 246Мб.... Зачем ему так много?
Я догадываюсь, что слишком много сервисов включено, а какие можно выключать, или что удалать, не знаю.... ПОМОГИТЕ.....
У меня 256Мб оперативки, из них занято 246Мб.... Зачем ему так много?
Я догадываюсь, что слишком много сервисов включено, а какие можно выключать, или что удалать, не знаю.... ПОМОГИТЕ.....
Re: Ой, мама... 246Мб памяти... 13.06.2003 15:03 — buka
А сколько должно быть затраченно на дисковый кэш??? Поддается ли регулировке это???
Re: Ой, мама... 246Мб памяти... 13.06.2003 15:09 — zakon
Как я уже сказал - тратиться ВСЁ, что незанято!
А зачем вам регулировать, довертесь системе, она отрегулирует сама, это ж не винды!
[www.freebsd.org]
А зачем вам регулировать, довертесь системе, она отрегулирует сама, это ж не винды!
[www.freebsd.org]
Re: Ой, мама... 246Мб памяти... 13.06.2003 15:24 — Voland
Тогда почему она торомозит? Окна открываються с задержкой в 1-2 секунды!
Re: Ой, мама... 246Мб памяти... 13.06.2003 15:31 — zakon
Хе-хе, где-то я уже это слышал, ещё сначала существования этого форума:
"Почему Линукс тормозит" [forum.asplinux.ru]
популярная Флейм-зона была, может опять подымем?
"Почему Линукс тормозит" [forum.asplinux.ru]
популярная Флейм-зона была, может опять подымем?
Re: Ой, мама... 246Мб памяти... 13.06.2003 15:33 — zakon
У меня, кстати, 233МГц
Re: Ой, мама... 246Мб памяти... 13.06.2003 15:44 — Voland
Потому я и прошу помочь настроить... Все говорят, оставь как есть... Неужто нельзя снизить потребление памяти и увеличть его скорость? Помогите, а не издевай етсь
Re: Ой, мама... 246Мб памяти... 13.06.2003 15:46 — zakon
Вот ещё одна зона, где люди не только наезжают друг на друга, но
и делятсья полезной инфой:
"ОПТИМИЗАЦИЯ" [forum.asplinux.ru]
и делятсья полезной инфой:
"ОПТИМИЗАЦИЯ" [forum.asplinux.ru]
Re: Ой, мама... 246Мб памяти... 13.06.2003 16:40 — Vladimir Dyakov
2 Voland
сначала ищи ответы, только потом спрашивай
сначала ищи ответы, только потом спрашивай
Re: Ой, мама... 246Мб памяти... 13.06.2003 16:41 — rmn
2 Voland
> У меня 256Мб оперативки, из них занято 246Мб.... Зачем ему так много?
Надо, вася, надо. Читайте книжки по особенностям *nix систем, а потом уж устраивайте панику. Это сетевая ОС, где отложенная запись принципиальна, для этого и создается кеш и буферы.
Из плюсов: меньше нагрузка на систему, нет фрагментации (1-3%)
Из минусов: клевые падения при выключении питания
Юзайте журналируемые ФС и ИБП
2 buka
> А сколько должно быть затраченно на дисковый кэш???
сколько надо. Вам еще рассказать про отложенную запись ?
> Поддается ли регулировке это???
не не поддается. Ядро само управляет кешем, и справляется с этим весьма неплохо.
Не парьте себе мозги.
> У меня 256Мб оперативки, из них занято 246Мб.... Зачем ему так много?
Надо, вася, надо. Читайте книжки по особенностям *nix систем, а потом уж устраивайте панику. Это сетевая ОС, где отложенная запись принципиальна, для этого и создается кеш и буферы.
Из плюсов: меньше нагрузка на систему, нет фрагментации (1-3%)
Из минусов: клевые падения при выключении питания
Юзайте журналируемые ФС и ИБП
2 buka
> А сколько должно быть затраченно на дисковый кэш???
сколько надо. Вам еще рассказать про отложенную запись ?
> Поддается ли регулировке это???
не не поддается. Ядро само управляет кешем, и справляется с этим весьма неплохо.
Не парьте себе мозги.
Re: Ой, мама... 246Мб памяти... 13.06.2003 16:55 — Voland
Хм... Я бы с удовольствием читал ответы, если бы я в них что-нить понимал 
Все называют какие-то команды и т.д., И потом, если все в норме, тогда почему встроенная игруха тормозит? Я недавно перешел от виндов, поэтому может сильно туплю, книгу пока купить не могу денег нема... а разобраться хочеться!
Все называют какие-то команды и т.д., И потом, если все в норме, тогда почему встроенная игруха тормозит? Я недавно перешел от виндов, поэтому может сильно туплю, книгу пока купить не могу денег нема... а разобраться хочеться!
Re: Ой, мама... 246Мб памяти... 14.06.2003 16:31 — max_posedon
#free
в swap-е что-нибудь есть если нет то все нормально ()
в swap-е что-нибудь есть если нет то все нормально ()
Re: Ой, мама... 246Мб памяти... 14.06.2003 16:56 — absent
На самом деле клевые падения - они в ext2/ext3 c журналом. Спросите у гугла - все про ext2 говорят "безумству храбрых поем мы песню", ext3 - та же кака только с журналом. ufs/ffs почему-то гораздо менее склонны дурковать после отключения питания ;-)
====
The Linux ext2 filesystem gets its performance from having an asynchronous mount. You can mount FreeBSD UFS filesystems as asynchronous but this is very dangerous and no seasoned Unix admin would do this. It's amazing that Linux is designed this way by default. Often a hard crash permanently damages a mount. FreeBSD or Solaris can sustain a very hard crash with only minor data loss, and the filesystem will be remountable with few problems.
====
Журнал - дело хорошее, но вот когда система съела всю память и активно свопит
====
The Linux ext2 filesystem gets its performance from having an asynchronous mount. You can mount FreeBSD UFS filesystems as asynchronous but this is very dangerous and no seasoned Unix admin would do this. It's amazing that Linux is designed this way by default. Often a hard crash permanently damages a mount. FreeBSD or Solaris can sustain a very hard crash with only minor data loss, and the filesystem will be remountable with few problems.
====
Журнал - дело хорошее, но вот когда система съела всю память и активно свопит
Re: Ой, мама... 246Мб памяти... 14.06.2003 17:19 — zakon
UFS самая быстрая файловая система!
А SoftUpdates работает лучше чем логирование:
[www.usenix.org]
[www.usenix.org]
Не смотря на охренительные падения ext2fs, Линус считает, что синхронное монтирование - БАГ BSD! Хе-хе, без журналов вообще капец пришёл бы!
В UFS2 fsck может работать в фоновом режиме!
А SoftUpdates работает лучше чем логирование:
[www.usenix.org]
[www.usenix.org]
Не смотря на охренительные падения ext2fs, Линус считает, что синхронное монтирование - БАГ BSD! Хе-хе, без журналов вообще капец пришёл бы!
В UFS2 fsck может работать в фоновом режиме!
Re: Ой, мама... 246Мб памяти... 14.06.2003 19:35 — swix
Попробуйте XFS. Думаю, понравится
Re: Ой, мама... 246Мб памяти... 15.06.2003 15:11 — Vladimir Dyakov
2 absent
У меня на памяти несколько падений ext2 и ext3. Ext2 стабильно теряла _прилично_ данных (вплоть до горы системного файла в lost+found с именами типа #13248345). Ext3 _ни разу_ не убила ничего системного. Дохлыми оказывались только открытые в момент падения или околого него узерские файлы. Кстати, на сколько я понимаю, синхронная фаловая система при хорошей нагрузке должна _безумно_ тормозить (вспоминаем DOS, хотя это, конечно, жёсткий пример ;-). По моему опыту, ext3 достаточно надёжна и быстра, да, я думаю, господин Торвальдс знает, что выбирает.
Вообще, мне кажется, что вы зря ставите ext2 и ext3 рядом по надёжности, в этом смысле эти фс _кардинально_ различаются.
Кстати, имхо, если система съела всю память и активно свопит - это надо лечить. В такой ситуации никакая синхронная запись не спасёт. И винда, и фря, и линукс гакнут. Журнал спасает только от краха метаданных фс.
У меня на памяти несколько падений ext2 и ext3. Ext2 стабильно теряла _прилично_ данных (вплоть до горы системного файла в lost+found с именами типа #13248345). Ext3 _ни разу_ не убила ничего системного. Дохлыми оказывались только открытые в момент падения или околого него узерские файлы. Кстати, на сколько я понимаю, синхронная фаловая система при хорошей нагрузке должна _безумно_ тормозить (вспоминаем DOS, хотя это, конечно, жёсткий пример ;-). По моему опыту, ext3 достаточно надёжна и быстра, да, я думаю, господин Торвальдс знает, что выбирает.
Вообще, мне кажется, что вы зря ставите ext2 и ext3 рядом по надёжности, в этом смысле эти фс _кардинально_ различаются.
Кстати, имхо, если система съела всю память и активно свопит - это надо лечить. В такой ситуации никакая синхронная запись не спасёт. И винда, и фря, и линукс гакнут. Журнал спасает только от краха метаданных фс.
Re: Ой, мама... 246Мб памяти... 15.06.2003 15:21 — zakon
Я думаю вам следует почитать выше указаные ссылочки! Там достаточно подробно всё описано: и синхронное и ассинхронное и логирование и мягкое обновление!
Да, ext3 действительно спасает журнал, но она тормозная как сволочь!
Да, ext3 действительно спасает журнал, но она тормозная как сволочь!
Re: Ой, мама... 246Мб памяти... 22.06.2003 16:41 — seawind
ext3 тормозная? Проверял на новом винте скорости разных ФС с помощью bonnie++, 42-46 мбайт/сек стабильно. Тесты там достаточно солидные, и побайтовое чтение/запись (ужас по скорости ) и блочные чтение/запись и многопоточное, а также скорость создания, доступа, удаления файлов. Все системы похожи, разница в пару процентов (фат - исключение ).
ps: комп - соплерон 1ггц, 256 мег оперативки. Тестилось на данных объемом в 1 гиг (указывается при запуске bonnie++).
) и блочные чтение/запись и многопоточное, а также скорость создания, доступа, удаления файлов. Все системы похожи, разница в пару процентов (фат - исключение ). ps: комп - соплерон 1ггц, 256 мег оперативки. Тестилось на данных объемом в 1 гиг (указывается при запуске bonnie++).
Re: Ой, мама... 246Мб памяти... 22.06.2003 16:50 — zakon
ext2 в тестах участвовала?
- 2089 просмотров
Вход в систему
Фото из альбома
Запусти top и посмотри кто, что жрёт и сколько кэшировано!