Мнение о дистрибутиве ASPLinux 9.2

Автор: passer Дата: 13.06.2004 07:51 Всем привет!

Посетил я тут на днях на сайте www.asplinux.ru в разделе ?Поддержка? ?обнаруженные ошибки в 9.2? и ошалел. Это надо за 3 месяца после выпуска 9.2 насобирать дырок больше чем насобирал 9 за год! Товарищи разработчики это уже хамство с вашей стороны выпускать такие сырые дистрибутивы. Подумайте, наконец, и о простых людях. Это как вы представляете себе обновить такое количество пакетов через обычный модем? У mandrake linux хотя бы такого количества ошибок нет! Или сделайте бесплатный доступ на сайт, чтобы народ мог качать заплатки. Цены на дистрибутив подняли, народ утверждает, что теперь в коробку express вы не кладете книжку и наклейки. Это какже называть такое поведение? А еще надомной все знакомые издевались, что я хотел купить вместо 9.2 диск обновления 9. Тогда хотябы система будет без дырок. Тем более все кроме модема у меня прекрасно работает и под 9. Вам должно быть стыдно! Не удивительно, что народ мигрирует с ASPLinux 9.2 на другие дистрибутивы. Я, наверное, и самбы убежал от вас!

Вывод:
Лучший дистрибутив у ASPLinux ? 9 с диском обновления.

С уважением, PAsSER.
Re: мнение о дистрибутиве ASPLinux 9.2 13.06.2004 10:19Sanek Мои ощущения близки к Вашим, не могу некоторые программы перетащить на 9.2, поэтому перейти на 9.2 пока не получается ...
Хотя, он кажется быстрее. Наоборот, поставил K3B и APT на 9.0, стало комфортнее.
Re: мнение о дистрибутиве ASPLinux 9.2 13.06.2004 11:07Ryzhakov Ivan Вот я тоже на 9-ке, поставил новое ядро с Алхимии и жизнь стала лучше, жизнь стала веселей. Диск апдейтов хорошо, но разве не 125рэ в линуксцентре он стоит? Будет возможность, может это всё добро с ftp-сервера АСПа выкачаю и будет мне большое счастье. А когда выйдет 10-ка, то сначала почитаю мнения окружающих и может потом только куплю, пусть и без наклеек. Всё равно, когда я покупал ASP9 EE в обычном магазине в коробке, их там не было (правда упаковка уже не была целая и CD2 "умерший", но я смог потом недостающий образ закачать с инета, была оказия).
Re: мнение о дистрибутиве ASPLinux 9.2 13.06.2004 11:40passer Всем привет!

2Ryzhakov Ivan
Упаковка не целая? Я тоже покупал целых 2 коробки (себе и другу ? типа ?фирменный? и т.д. и т.п.) и обе они были открыты. Грустный Хоть наклейки были на месте. Улыбка А покупал я все это добро в магазине ?Формоза ? Китай-город?. Кстати я спросил продавца ? - Почему коробка открытая?? на что получил просто потрясающий ответ ? - А мы их на вирусы проверяем!?. Так и представляю себе как они с утра и до вечера сидят и в свое рабочее время проверяют все тысячи дисков на вирусы. Улыбка Насчет диска обновления опоздал. В ?Формоза ? Полянка? они закончились. Грустный А вот в ?Линукс-центре? они остались. Кстати по 125 ру. Не хочется долго ждать. Лучше я куплю в одном из магазинов ?Линукс-центра?. Благо их в Москве полно. А насчет ?мертвого? диска (мир праху его) то я бы обязательно потребовал поменять. Чтобы знали, как обманывать покупателя!

Успехов.
С уважением, PAsSER.
Re: мнение о дистрибутиве ASPLinux 9.2 13.06.2004 12:00Ryzhakov Ivan 2Passer
Почему я "битый" диск не поменял? Объясню. Просто у меня был проц Атлон, AGP-карта и VIA-матерь, а они не дружат со многими линуксами, в том числе и с АСП и Мандрейк: в самом начале установки погасает экран монитора и всё. И тут три варианта: послать линь на ###, попробовать прошить BIOS (тогда, правда, мне эта идея в голову не пришла, да и многое другое меня раздражало в моём "жедезе";-) или же обменять системник по гарантии с доплатой на что-нибудь юзабельное. Пока заказывал пенёк, прошло 2 месяца и только тогда я узнал, что один из дисков бракованный.
Re: мнение о дистрибутиве ASPLinux 9.2 13.06.2004 15:04passer Всем привет!

Извиняюсь за лишнее упоминание про ?линукс-центр?. Захожу на форум нечасто, а уж тем более в собственные темы (ответы получаю по e-mail). А тут зашел, смотрю сообщения немного отличаются. Барахлит что ли у них на сайте пересылка? Придется теперь с сайтом сверяться. Грустный

А теперь немного философии не в тему. Улыбка Это флейм, поэтому выскажусь. Улыбка

Вылез недавно на разведку по другим Linux-форумам и выяснил только одно. Лучше этого форума я не встречал (имею в виду крупные форумы). Везде ТАКОЕ творится! Как говорится ?маразм крепчал?. За эти 4 месяца привык и к ASPLinux и к Community ASPLinux, и уходить никуда не собираюсь. Немного ?повзрослел? и изменил свою точку зрения на окружающий мир. Но вот что интересное, последнее время в форуме что-то происходит. Или после выхода 9.2 народ действительно стал мигрировать или что-то еще. С февраля этот форум произвел на меня впечатление ?домашнего? форума, где можно было посоветоваться или пожаловаться, пообщаться. И главное приятно встретить и пообщаться с умными и цивилизованными людьми. Без нервов и ?криков? а сейчас в большинстве случаев? Мой двоюродный брат высказал интересное предположение по этому поводу. Он считает что многие ?нормальные? люди сейчас сдают сессии, экзамены, а вот школьникам сейчас делать нечего, поэтому они лезут в форумы и ?стравливают? между собой нормальных людей (даже если они из разных ?лагерей?). Поэтому желаю студентам отличных оценок и чтобы они все побыстрее обратно вернулись. А всех остальных прошу не обращать внимание на эти многочисленные попытки заставить всех драться. Все равно все останутся при своем мнении. А если мы все будем их игнорировать то им это, в конце концов, надоест, и они все разбегутся.

В общем, удачи всем и спасибо всем за помощь.
С уважением, PAsSER




Успехов.
С уважением, PAsSER.
Re: мнение о дистрибутиве ASPLinux 9.2 14.06.2004 03:30loginov Ryzhakov Ivan писал:
>Просто у меня был проц Атлон, AGP-карта и VIA-матерь, а они не дружат со >многими линуксами, в том числе и с АСП и Мандрейк: в самом начале >установки погасает экран монитора и всё
Вот это ты зря. У меня атлон XP 1800, Ge Force-3,VIA-400. На ASPе действительно без ALSA звука не было(интегрированный),а в остальном ни каких траблов, а в MDK-10 вообще с этим без проблем, только дрова NVIDIA-5336 нужны, в поставку не входят и всё в норме
Re: мнение о дистрибутиве ASPLinux 9.2 14.06.2004 14:48Ryzhakov Ivan 2loginov
Может, Вы думаете, что это всё моя выдумка? А потом, может у Вас на VIA другой BIOS, работающий с Линуксом, или Атлон на ядре Palomino, а не как был у меня - Thoroughbred, ну тогда Вам просто повезло, а Вы этого не понимаете. В любом случае, проблем на связке Intel - NVidia куда меньше, чем на связке AMD-ATI (кстати, у вас видюха GeForce - уже на проблему меньше).
Зайдите на сайт www.amd.com или прочтите внимательнее файл README к драйверам NVidia под Linux, прежде чем писать "Вот это ты зря..."
Вообще линукс кроссплатформенен на уровне исходников, а не на уровне бинарников, к примеру, вряд ли поставится на Ваш PC версия для PPC. / Я вообще не понимаю, почему винда не считается кроссплатформенной, ведь на уровне исходников она пишется на C++ - языке высокого уровня, а быть POSIX-совместимой её вообще-то никто не обязывал. Просто не хочет MS открывать структуру своего детища и портировать никуда не хочет, вот и весь вопрос. Кстати, портированы же без проблем офисные пакеты MS на MAcOS, а всё про отсутствие "кроссплатформенности";-). То, что Атлон хоть и ставится в те же корпуса, что и Пень, и работает с той же периферией, не означает полной совместимости между процами, просто хорошо постарались инженеры Мелкософта и коммерческие драйверописатели. Учитывая, что в отличие от оных, OpenSource-проект не имеет всех спецификаций на это добро, и происходят глюки, да хотя бы возьмите пример с винмодемами и SATA-дисками...
Re: мнение о дистрибутиве ASPLinux 9.2 14.06.2004 16:47GOzzy 2Ryzhakov Ivan: начнем с того, что винда на С++ не писалась - у нее и ядро (не считая ассемблерных вставок), и все API - чисто С-шное. На плюсах пишутся всякие приблуды под нее и библиотеки a-la MFC, чтобы не пугать программеров дикими C-шными конструкциями. Что касаемо процов - что значит "OpenSource не имеет спецификаций"? Спецификации есть на сайте производителя в формате pdf и их можно спокойно скачать - те же "Developer's Guide" или типа того. Не говоря уже о их совместимости на уровне системы команд (пусть и неполной, но основной набор команд ими всеми реализуется). Win-железо - это отстой в принципе. Другое дело - драйвера для всяких девайсов. С этим действительно не фонтан, ибо производители ориетируются на самую распространенную десктопную ОС. А драйвера желательно писать именно им, а не сообществу - у них же все равно лучше получится Улыбка
Ну а SATA - а кому он, по большому счету, нужен? Выигрыша в производительности ты все равно не получишь. Те же вестерновские Raptor'ы - это обычный PATA диск, только с 10000-ным движком и конвертером PATA-SATA. Но ты это наверное и так знаешь Улыбка

У меня дома как раз связка AMD (nForce) и Ati. Проблем нет никаких.
Re: мнение о дистрибутиве ASPLinux 9.2 14.06.2004 16:57Manwe >А драйвера желательно писать именно им, а не сообществу - у них же все равно лучше получится Улыбка


ага, а пока не будет нормальной системы модулей писать их никто не будет, ну кроме пары фирм (ATI, Nvidia).
Re: мнение о дистрибутиве ASPLinux 9.2 14.06.2004 17:21GOzzy 2Manwe: да и эти конторы пишут скорее из приличия - чтобы люди могли хоть что-то сделать. Ибо на фрейм-буфере далеко не уйдешь.
Re: мнение о дистрибутиве ASPLinux 9.2 14.06.2004 20:37Ryzhakov Ivan Товарищ GOzzy, вы же сами себе противоречите, говоря что "А драйвера желательно писать именно им /коммерческим фирмам - прим./, а не сообществу - у них же все равно лучше получится :-)" А таперь вопрос, если квалификация программистов под винду выше, чем под Линукс, то мы тут все на форуме полные дебилы и "лохи", раз купили (скачать не все могут) и пользуемся "самопальным" линуксом.
>Win-железо - это отстой в принципе.
Но "экономичный отстой", а кто, как не производители линукса "заботятся" о поддержке "лысого" железа. Надеюсь, Вы не отрицаете, что i586 - давно устаревшая система, пускай не в принципе, но по сути.
>Ну а SATA - а кому он, по большому счету, нужен? >Выигрыша в производительности ты все равно не получишь. >Те же вестерновские Raptor'ы - это обычный PATA диск, >только с 10000-ным движком и конвертером PATA-SATA. Но >ты это наверное и так знаешь Улыбка
Это Вы правы, а вообще зачем нам нужны новые "вражеские" мультимедиа-технологии DirectX, мы и с одним OpenGL "живее всех живых", зачем нам нужны сканеры, контроль уровня чернил в картриджах (кстати, во многих руководствах, в том числе и от дистрибьюторов типа ALT, признаётся, что нормальной поддержки таких устройств, как это реализованов Windows и MacOS, в линуксе не может быть в принципе, так как даже вывод символов на принтер, к примеру, управляется спец. драйверами CUPS и т.д., то бишь нужна русификация не только линукса, но и офисных программ под него, посмотрите, в аналоге Делфи Kylix'е нет даже компонента управления печатью, а это стандартгный компонент для виндовс)? А вообще, объясните кто-нибудь, почему в "экономичном" линуксе требуемое разрешение экрана не ниже 1024x768, иначе многие менюшки не влезают на экран, а в проприетарном виндусе можно нормально работать на 800x600, а ведь это важно для 14-15'' мониторах, или кто-то считает, что владелец, скажем P166MMX, запускает KDE(GNOME) на 17'' мониторе с плоским экраном?
Re: мнение о дистрибутиве ASPLinux 9.2 14.06.2004 20:43Manwe >а вообще зачем нам нужны новые "вражеские" мультимедиа-технологии DirectX ....


правильно, в серверной системе это нафиг не надо, но проблема в том, что Linux сейчас тащат на десктоп и если этого в нём так и не появится, то он так и останется серверной системой.
Re: мнение о дистрибутиве ASPLinux 9.2 14.06.2004 20:49Ryzhakov Ivan "Линукс серверный", почти как "ветер северный", а мы тут все крутые сисадмины собрались, из консоли не вылезаем, Norton..., тьфу, Midnight Commander, - наш дом родной, да и все документы пишем в редакторах типа vi. Ну просто работаем на самой крутой ОСьке с "достижениями" 10-летней двавности, а нам больше и не надо, мы ж супер-дупер крутые хацкеры и никто не заметит разницы при оформлении документа в винде или в линаксовой консоли, и графики нам нарисовать, как два пальца ...
Re: мнение о дистрибутиве ASPLinux 9.2 14.06.2004 22:34loginov Так тут вроде начали говорить о конкретном дистре, а не приципиальной разнице в Виндах и Юникс.
Re: мнение о дистрибутиве ASPLinux 9.2 16.06.2004 00:41GOzzy 2 Ryzhakov Ivan: противоречий в моих словах не было. Производитель железа всегда в состоянии написать драйвер лучше, чем программер со стороны Улыбка Про различия винды и *никсов я разговаривать не настроен - это дело совершенно неблагодарное, и ненужное.
Про разрешение экрана - это да, актуальный вопрос ;-) Сам когда-то озадачился Улыбка

2 loginov: а чего об этом дистре разговаривать? Ну вышел блин комом, хоть и не первый ;-) Это факт...
Re: мнение о дистрибутиве ASPLinux 9.2 16.06.2004 13:38loginov > Ну вышел блин комом, хоть и не первый ;-) Это факт...
Конечно факт, но в любом другом есть свои глюки, что SuSe-9.1, что MDK-10. Зато несомненное преймущество-это руссификация и не только инетрфейсов, шрифты(русские), NVIDIA, поддержка(не фирмовая, а форум) Попробуйте задать вопрос про SuSe-9.1-"самый стабильный". С MDK-10 чуть лучше. Наличие ядра 2.6.x в этих дистрах не очень уж большое преймущество, разве что для современного железа и всяких фичь, которые далеко не у всех
Re: мнение о дистрибутиве ASPLinux 9.2 16.06.2004 15:46GOzzy Даже для современного железа 2.6, в принципе, не обязательно - по моим наблюдениям.
Re: мнение о дистрибутиве ASPLinux 9.2 16.06.2004 15:55loginov Наверное GOzzy прав. Мне так же кажется. Не зря же ветка 2.4.x продолжает развиваться.
Re: мнение о дистрибутиве ASPLinux 9.2 16.06.2004 16:52Bircoph > Наверное GOzzy прав. Мне так же кажется. Не зря же ветка
> 2.4.x продолжает развиваться.

Для справки, 2.0 и 2.2 тоже ещё развиваются:
Linux 2.0.40 вышел 8 февраля 2004 года
Linux 2.2.26 вышел 24 феврыля 2004.

Но вы собираетесь их юзать?
Re: мнение о дистрибутиве ASPLinux 9.2 16.06.2004 17:27GOzzy 2Bircoph: и юзают, между прочим. Кое-где Улыбка Неужели надо на все новое бросаться? Улыбка 2.4 еще рулит. Вот когда 2.6 дойдет до 2.6.10 или 2.6.15, тогда можно будет и говорить о чем-то. Но это imho.
Re: мнение о дистрибутиве ASPLinux 9.2 16.06.2004 17:30Bircoph Согласен, что юзают. Если система стабильно выполняет свои
функции, то зачем что либо менять? Подожду 10-й ASP, надеюсь,
там будет хорошее 2.6.x ядрышко :Улыбка
Re: мнение о дистрибутиве ASPLinux 9.2 17.06.2004 00:20b1 извините конечно,
но что значит "современное железо"?
судя по моим траханьям
я свои "древний" радеон 9600
и шустренький винтик на 120Гг правда sata
должен на помойку нести?
ну уж фигушки.....
на помойку ушла асп
Re: мнение о дистрибутиве ASPLinux 9.2 17.06.2004 00:33gm2k Ставь 9. На САТА нормально работает. Тоже 120 Гб. И вообще надо было читать сначала список совместимого оборудования.
Re: мнение о дистрибутиве ASPLinux 9.2 17.06.2004 00:41b1 где его взять 9й то?
а с радеоном как?
думаю только у гугу он может завестись как ему положено.
Re: мнение о дистрибутиве ASPLinux 9.2 17.06.2004 00:46GOzzy 2b1: я, конечно, не гуру, на 9-й АСП (да и 9.2) смог завести. А с радеонами многие работают криво.
Re: мнение о дистрибутиве ASPLinux 9.2 17.06.2004 00:56b1 спасибо, что время на меня тратил,
я ещё буду обращаться Улыбка))
нарою где нибудь другой дистр
куплю нвидию и вперёд - под танки
просто, я думаю, что к проблемам надо привыкать постепенно
а не так вот, много и сразу.
а криво работающий аппарат меня не устраивает
должен работать нормально и всё тут
Re: мнение о дистрибутиве ASPLinux 9.2 17.06.2004 01:03GOzzy 2 b1: купить нвидию - это, конечно, хорошо. Но когда заводишь то, что есть, кайфа намного больше Улыбка) Хотя, скажу честно, мне больше нравится, когда все само подхватывается, без рукоблудия =)
Re: мнение о дистрибутиве ASPLinux 9.2 17.06.2004 01:10gm2k 2 b1. Если из Питера - могу дать свой.
Re: мнение о дистрибутиве ASPLinux 9.2 17.06.2004 01:17b1 к сожаленью вряд ли мы когда увидимся
до тебя 1000 км
я из владимирской области
Re: мнение о дистрибутиве ASPLinux 9.2 17.06.2004 01:21gm2k Качать не предлагаю. Поспрашивай на форуме - может есть, кто рядом живет и у кого есть.
Re: мнение о дистрибутиве ASPLinux 9.2 17.06.2004 01:31b1 а вот зря, скачать для меня проще....
мож ссылка есть?
Re: мнение о дистрибутиве ASPLinux 9.2 17.06.2004 01:34gm2k На ftp asplinux.ru все было. Ссылку не помню. Увы.
RSS-материал