SSD или HDD

Автор: Sm@cker Дата: 15.10.2009 03:25 Камрады, как вы считаете: насколько соответствует действительности утверждение, что SSD в нетбуке заметно улучшает его переносимость всяческих дорожных невзгод?
Мне вот кажется, что если нетбук попадет в такую ситуацию, что его винчестер будет повреждён, то одним винчестером он явно не отделается, а стало быть, и смысла в SSD особого нет: сломается сразу всё.
Дискасс.
Re: SSD или HDD 15.10.2009 07:23blH, SSD мастдай.
Журналируемые файловые системы сразу идут лесом, а 16 гигабайт (ладно, пусть даже 32 или там 64) постоянной памяти на современных по всем остальным параметрам компьютерах -- это просто несерьёзно. Где хранить порнуху шедевры мирового кинематографа?
С поломками же -- в ноутбуке от удара чаще всего разбивается лампа подсветки активной матрицы дисплея. Ремонт этого дела -- нудный и крайен дорогостоящий, я вам его категорически не желаю... а чтобы повредить винчестер, нужно ноутбук имхо с 3-го этажа сбросить.

Единственная "польза" от ssd -- это экономия примерно ста грамм живого веса, что тоже несерьёзно.
Re: SSD или HDD 15.10.2009 09:22peter_ir blH, Пишет:
-------------------------------------------------------
> SSD мастдай.
> Журналируемые файловые системы сразу идут лесом, а
Никуда они не идут, надо использовать noatime в /etc/fstab.

> 16 гигабайт (ладно, пусть даже 32 или там 64)
> постоянной памяти на современных по всем остальным
> параметрам компьютерах -- это просто несерьёзно.
> Где хранить порнуху шедевры мирового
> кинематографа?
Это смотря для чего он пробретается, а вообще уже появились SSD и на 256GB,
так что и размер их в нетбуках тоже растёт.
Re: SSD или HDD 15.10.2009 09:31Sm@cker > Это смотря для чего он пробретается, а вообще уже появились SSD и на 256GB,
> так что и размер их в нетбуках тоже растёт.

Только стоят они сотни долларов - я смотрел сегодня как раз.
А в качестве штатных апгрейдов ноутам в лучшем случае 64 Гб предложат. Это если очень повезет.
А так 8 - 16 - 32.
Re: SSD или HDD 15.10.2009 11:56msv2 Возможно скажу странное, но мне с недобуком приходится работать как бы на ходу (представьте: бегу я так по улице и работаю.....). Вот. Если серьёзно, то в метро например или в транспорте. На езду уходит много времени, а это время лучше потратить на более разумные вещи. А вот при тряске даже небольшой лучше конечно наверное SSD чем винт. Может быть.
Re: SSD или HDD 15.10.2009 12:44BigAndy Старенький SSD размером с ноутбучный винт у меня успешно работает на автомобильном видеорегистраторе уже, по-моему более трех лет.
Уж про режим записи в видеорегистраторе - умолчу
Re: SSD или HDD 18.10.2009 21:13Napilnik А какое устройство меньше жрёт и греется?
Re: SSD или HDD 18.10.2009 21:57msv2 Napilnik Пишет:
-------------------------------------------------------
> А какое устройство меньше жрёт и греется?
SSD
Re: SSD или HDD 22.10.2009 10:35Cherepulya Собираюсь через полторы недельки заказать себе OCZ

В моем T400 сейчас стоит Seagate Momentus 5400.4 250 Гб

Техданные легко найти в интернете.

А ВОТ данные SSDшки

А это уменьшенное энергопотребление, уменьшение шума и тепловыделения, и сильно подросшая скорость

Насчет надежности: сейчас на них дают гарантию три года и пишут полтора миллиона часов наработки на отказ.

Из HDD 5400.4 сделаю флешку для ноутбука купив для него внешний корпус.

Будет потом время, отпишусь о впечатлениях
Re: SSD или HDD 22.10.2009 22:31Sm@cker Он же дорогой, как собака. На те же деньги можно себе файловое хранилище на пару терабайт замутить...
Re: SSD или HDD 24.10.2009 00:29smaharbA теперь в ноутбуках нету ламп подсветки
Re: SSD или HDD 24.10.2009 07:59BigAndy Таскай с собой USB'ишную..
Re: SSD или HDD 24.10.2009 09:20blH, smaharbA Пишет:
-------------------------------------------------------
> теперь в ноутбуках нету ламп подсветки

Во, блин, до чего прогресс дошёл. Не знал... а чем же они матрицу освещают? Которая сама по себе еле-еле светится?
Впрочем, если теперешний ноутбук уронить -- там самая паршивая деталь это корпус из дерьмопластика. Все внешние выступающие цуцелки отваливаются практически сразу же. Можно даже не ронять, а просто надавить чуть сильнее чем нужно. А вот чтобы хардюшник повредить -- надо его ОЧЕНЬ БОЛЬНО уронить. Метров с трёх, наверное...
Re: SSD или HDD 24.10.2009 10:48msv2 blH, Пишет:
-------------------------------------------------------
> Впрочем, если теперешний ноутбук уронить -- там
> самая паршивая деталь это корпус из
> дерьмопластика. Все внешние выступающие цуцелки
> отваливаются практически сразу же. Можно даже не
> ронять, а просто надавить чуть сильнее чем нужно.
> А вот чтобы хардюшник повредить -- надо его ОЧЕНЬ
> БОЛЬНО уронить. Метров с трёх, наверное...

Вы прям глашатай истины! Так и есть. Причем этот дерьмопластик становится все хуже и хуже....
Re: SSD или HDD 24.10.2009 12:08smaharbA blH - "рулон" светодиодов. Доче покупал недавно, читал ценники и долго думал о словах LED-подсветка
Re: SSD или HDD 24.10.2009 15:26BigAndy
Цитата:
Причем этот дерьмопластик становится все хуже и хуже

/me заказл на dell фрезерованный корпус. С пружинками будет, как пендосский военный. правда в цвет "куклы" не буду красить его...
Re: SSD или HDD 26.10.2009 16:12lkanter Ну, это смотря какой SSD. Те, что стоят на соньках по 4-5 килобаксов - рулят. А насчет ламп - сейчас на всех порядочных ноутах светодиодная подсветка уже давно. Пишет:
-------------------------------------------------------
> SSD мастдай.
> Журналируемые файловые системы сразу идут лесом, а
> 16 гигабайт (ладно, пусть даже 32 или там 64)
> постоянной памяти на современных по всем остальным
> параметрам компьютерах -- это просто несерьёзно.
> Где хранить порнуху шедевры мирового
> кинематографа?
> С поломками же -- в ноутбуке от удара чаще всего
> разбивается лампа подсветки активной матрицы
> дисплея. Ремонт этого дела -- нудный и крайен
> дорогостоящий, я вам его категорически не желаю...
> а чтобы повредить винчестер, нужно ноутбук имхо с
> 3-го этажа сбросить.
>
> Единственная "польза" от ssd -- это экономия
> примерно ста грамм живого веса, что тоже
> несерьёзно.
Re: SSD или HDD 26.10.2009 18:37blH, Да, про подсветку меня уже просветили.
Re: SSD или HDD 27.10.2009 09:45Cherepulya Sm@cker Пишет:
-------------------------------------------------------
> Он же дорогой, как собака. На те же деньги можно
> себе файловое хранилище на пару терабайт
> замутить...


2 терабайта - это один винчестер Улыбка)

И файлохранилище на пару терабайт у меня уже есть.
RSS-материал