Firefox vs Galeon. Обзор фич и маразмов

Аватар пользователя Tigro

По просьбе Mimino писано.

Предисловие: Galeon браузер для среды GNOME. Для работы требует движок gecko, то бишь mozilla или firefox, или thunderbird (ну это по мануалу, а так скомпилисть его с чем либо кроме mozilla мне не удалось). Раньше был довольно популярен, когда имел версию 1.2.x для gtk1. Несколько лет был в разработке (на GTK2) и не так давно вышла финальная (полностью русифицированная) версия 2.0.0.

Не так давно я перешел на браузер Firefox с используемого в течении многих лет браузера Galeon. Что же меня тогда подкупило?

Во-первых - это конечно огромная популярность Firefox (но это скорее всего не правда, так как я всегда ненавидел Mozilla).
Во-вторых - это его внешний вид, очень напоминающий Galeon.
В-третьих - это ниспадающее меню поиска, которое мне показалось на первый взгляд удобным.
В-четвертых - это всякие рюшечки закладок, а точнее иконки в них, которые Galeon отображает как-то скудно.

Прошу заметить, описанные доводы смешны, не так ли?

Какие же первые впечатления произвел на меня Firefox?

1. Сложилось сразу впечатление, что расширения придумали для того, чтобы утихомирить пользователей, так как пользоваться без них Firefox'ом довольно сложно, особенно после того же Galeon'a. Я специально качал расширение для табов, чтобы они открывались также как в Galeon. Функции табов, идущие в поставке скудны и ужасны. Я был ужасно поражен менеджером загрузок Firefox, пришлось качать расширение Download Statusbar. Оказалось еще, что Firefox очень любит открывать новую вкладку при скачивании - итог пришлось ставить Disable Targets For Downloads.

2. Firefox не умеет импортировать закладки Galeon, зато Galeon умеет экспортировать их в Firefox (но это я узнал недавно, так что закладки делал я сам).

3. О-па! Оказывается если щелкнуть правой кнопкой по URL, то там нет очистить, а жаль, это действительно неудобно.

4. Ниспадающие поисковики никогда не удалают введенное из строки, то есть приходится удалать сперва, а затем писать заново, крайне неудобно (через какое-то время мне надоело переключать их, в Galeon они все были в одной строке, нужно только щелкнуть кнопкой мыши в нужный). А как перейти на поисковую машину? Поставить в Firefox курсор в поле ввода и нажать Enter. А в Galeon можно щелкнуть по иконке.

5. Ну я не знаю, что думали разработчики Firefox, наверно пытались бороться с тупыми пользователями, но оказывается в Firefox можно просмотреть ВАШИ СОХРАНЕННЫЕ ПАРОЛИ. Так что никого не подпускайте к вашему рабочему месту если пользуетесь сохранением паролей.

6. Говорят Firefox хорошо блокирует всплывающие окна? Ну, не знаю, я сразу заметил после Galeon'а, что он блокирует то что не нужно блокировать, а то что нужно пропускает. То что нужно блокировать пропускал и Galeon, но не было никогда, чтобы он блокировал то, что я требую открыть принудительно.

7. Русский язык, ох уж этот русский язык. Не работают горячие клавиши в русской раскладке. Спросите на фига они? А как же Ctrl-F и для меня Ctrl-T (новая вкладка). В Galeon разумеется таких проблем нет.

8. Сколько я скакал, чтобы Firefox делал такую комбинацию. Нужно открыть ссылку следующим образом: если Firefox не запущен, то запустить его и открыть во вкладке, если запущен, то запустить новую вкладку. То же для кнопки, которая запускает Firefox. Так и не добился, путем чтения мануалов и комбинаций типа firefox -remote "openurl()". В Galeon все просто:

galeon -n --noraise %s

ВСЕ!!! Он сам будет все открывать во вкладках и даже при нажатии на кнопку пуска браузера (если кто до сих пор не понял, то это всего лишь некая горячая клавиша) открывается пустая вкладка. Firefox же выдавал при этом пустое окно, и больше ничего во вкладках не открывал до своего перезапуска (в Firefox 1.5 либо я скрипт поправил, либо они что-то исправили но пустое окно кажется больще не появляется).

9. Так, а как у нас в Firefox обстоят дела для слепых? Как мне быстро увеличить или уменьшить шрифт? Кажется что-то типа Ctrl-+/-.. да, угадал, а в Galeon есть бегунок на панели инструментов.

10. Ну, что, добьем до 10? А где клавиатурная комбинация Ctrl-Q?

11. Ну, и дальше пойдем. Galeon умеет открывать картинки в разных приложениях. А что делаем в Firefox? Правильно сохраняем и бьёмся головой об стену.

12. А как у нас отображаются сохраненные пароли? Если их по одному то одинаково, а если несколько на одно поле? Firefox их зачем-то прячет, от чего на первых парах начинаешь думать а куда он его дел. Gelon выводит большое окно с предложением о выборе.

Это то, что мне не нравилось в Firefox после Galeon. Не хило, правда и это от браузера, который прочат на место первого в мире. С выходом Firefox 1.5 я также поразился его тормознутостью. Galeon был быстрее Firefox 1.0.x, а уж с 1.5 и сравнивать нечего. Более того, открывание некоторых ссылок, заканчивалось изменение окна Firefox. Вдобавок иногда ему приходит в голову использовать некий другой шрифт, хотя у меня тупо сказано всегда использовать один. Вообщем терпение у меня вчера лопнуло. Да здравствует Galeon 2.0.0.

Ну, ладно, а что мне понравилось в Firefox. Как ни странно в основном рюшечки.

1. Строка поиска, хотя она в низу и я часто про нее забываю.
2. Некоторые расширения а также возможность их написания (так сказать исправление маразма разработчиков и вставка новых фич), такие как Flashblock и Gmail Notifier.
3. Ну, сущая ерунда, что в закладках у каждого пункта есть иконка.
4. Есть галочка, "использовать этот прокси-сервер для всех протоколов" - пустячок, а приятно.

Что не может Galeon?

1. Он не может использовать расширения Firefox. Вернее, там так хитро все. Если расширение не требует изменения внешнего вида или допустим меню, например, Flashblock, то работать оно будет, только чтобы его поставить нужно сойти с ума.

2. Не умеет искать простым нажатиме клавиш на клавиатуре (вернее умеет, но только ссылки), зато и окно поиска не прячет после скольких-то секунд бездействия (как меня это доставало в Firefox все равно приходилось Ctrl-F набирать).

3. Он не может работать без GNOME. Но я никогда не считал это недостатком. Если приложение хочет не только GTK/QT, а еще и GNOME/KDE, значит оно имеет больше функций и интегрировано (хоть как-то) в эту среду. По мне это совершенно нормальное явление.

P.S. Этот обзор может показаться предвзятым. Он такой и есть - это предвзятый обзор человека, который 4 года использовал Galeon и месяца 3 Firefox. И вчера вернулся обратно, на Galeon. А вот и скриншот:

Аватар пользователя sergeil

Re: Firefox vs Galeon. Обзор фич и маразмов

Несколько раз пытался перейти на firefox, но каждый раз возвращался на mozilla (текущая версия 1.7.12). Единственное, что нет в Mozilla, так это созданного одним интузиастом под firefox, но так и не портированного под mozilla, плагина ua-ixi, позволяющего отслеживать принадлежность открытой страницы к зоне UA-IX. С нетерпением жду релиза seamonkey.

http://www.mozilla.org/projects/seamonkey/

Аватар пользователя Mimino

Re: Firefox vs Galeon. Обзор фич и маразмов

Все же хочу в защиту Firefox сказать по крайней мере одно - он великолепно оснащен всевозможными плагинами (расширениями), которые значительно расширяют его возможности и позволяют собрать броузер на любой вкус и цвет. Причем - в отличие от Мозиллы, они устанавливаются очень легко - буквально в два притопа.
И еще - в FF очень легко сделать маленькие кнопки на тулбаре Улыбка

Хорошо бы, если бы разработчики сделали совместимость Мозиллы и Firefox на уровне плагинов (маловероятно, имхо) либо написали для них конвертор.

RSS-материал