Intel или AMD ?

Аватар пользователя Mimino

(Чтобы не было отфопа, перенесено отсюда)

lystor

Цитата:
А я обожаю AMD. Народ про глюки какие-то говорит о AMD - пока не видел: около 40 компьютеров с AMD работает круглые сутки уже более года - никаких вопросов с работой процессоров, кулеров, перегревом еще не было. Данные процессоры прекрасно разгоняются, недорого стоят и обеспечивает достойное быстродействие (если не большее). Смысла брать Intel не вижу, особенно уже когда есть AMD64.

sergeil

Цитата:
Mimino
Цитата:

я здоровый консерватор - только intel

+1

Mimino

Цитата:
Tigro
Цитата:

Моя любовь к AMD намного выше, чем опаска по поводу железа...

я здоровый консерватор - только intel ! :good:
И что ты там нашел такого в AMD, что воспламенился такой пламенной любовью? Показывает язык

(офтоп, однако случился :-o , надо идти в железо)

Tigro

Цитата:
По поводу ноутбука. Если берешь на Intel, то смотри, чтобы все железо было от Intel (а не ALi, SIS и т.п.), меньше проблем будет. Ну а если бы мне нужен был бы сейчас ноутбук, то я бы взял на AMD64, а там уж поплясал бы как-нибудь... Моя любовь к AMD намного выше, чем опаска по поводу железа...

Tigro

Цитата:
По поводу ноутбука. Если берешь на Intel, то смотри, чтобы все железо было от Intel (а не ALi, SIS и т.п.), меньше проблем будет. Ну а если бы мне нужен был бы сейчас ноутбук, то я бы взял на AMD64, а там уж поплясал бы как-нибудь... Моя любовь к AMD намного выше, чем опаска по поводу железа...

Mimino

Цитата:
keng00ru
Кстати, у тебя был прекрасный цикл статей по hardware. Вот бы такой накатал бы по ноутам - я как раз собираюсь прикупить Улыбка и нужно найти хорошо вписывающийся в формулу "Designed for Linux". Знаю, что Rover идеально подходит - на нем предустановлен ASPLinux Катается от смеха
У тебя, кстати, какой ноут?
Аватар пользователя Mimino

Re: Intel или AMD ?

AMD сейчас, конечно, неплох, это уже не глюкавый Cyrix, как раньше, на котором даже Clipper отказывался работать Катается от смеха . И даже не печально известные не так старые AMD, у которых при перегреве срывало крышу (причем буквальным образом).

Однако Intel всегда был законодателем, а AMD лишь дышал ему в спину, и эти, пусть старые траблы, весьма настораживают. Поэтому те жалкие проценты скорости, которыми заманивают аэмдешники, а особенно возможность разгона (это вообще производит гнетущее впечательние), не прельщают. А низкой ценой они откровенно подсаживают покупателей на дешевку. Нынешний успех AMD - это успех не технологии, а маркетинговой политики и рекламы.

Пользу от AMD вижу только одну - они не дают Intel расслабиться :lol:

Здесь уместно: "Вам шашечки или ехать?" Кому ехать - однозначно Intel !
(одновременно и шашечки, и ехать здесь не проходит Улыбка )

Аватар пользователя sergeil

Re: Intel или AMD ?

Mimino

Цитата:
Однако Intel всегда был законодателем,

Боюсь, что даже не это главное. Интел более стабилен и предсказует. По этой причине наша компания (я думаю, что не только) выбрала платформу intel в качестве корпоративного стандарта.

Цитата:
а AMD лишь дышал ему в спину, и эти, пусть старые траблы, весьма настораживают.

То, что по производительности AMD где-то опережает или отстает - вопрос второй. Если система глючит, то скорость уже не важна. Насколько я наслышан, Intel предъявляет достаточно жесткие требования к производителям материнских плат и даже ввел сертификацию. Политика AMD значительно мягче. Он только рекомендует. Я думаю, что это одна из причин более высокой надежности и предсказуемости решений от Intel.

Цитата:
Поэтому те жалкие проценты скорости, которыми заманивают аэмдешники, а особенно возможность разгона (это вообще производит гнетущее впечательние), не прельщают. А низкой ценой они откровенно подсаживают покупателей на дешевку.

По поводу дешевизны решений от AMD я-бы не спешил... Если процессор AMD дешевле, то материнка - дороже. Более разумно оценивать стоимость ядра системы: CPU+MB+RAM

Цитата:
Нынешний успех AMD - это успех не технологии, а маркетинговой политики и рекламы.

Давайте будем чесными. Это не совсем так. AMD умеет делать серьезные вещи. И если постарается, то неизвесно кто будет круче. Кстати, стоимость процессоров от AMD потихоньку поднимается. Это говорит о том, что решения от AMD становятся превлекательными не только с точки зрения цены.

Цитата:
Здесь уместно: "Вам шашечки или ехать?" Кому ехать - однозначно Intel !
(и шашечки, и ехать здесь не проходит Улыбка )

Не согласен. Наверняка существуют замечательные решения от AMD, которые превосходят Intel. Другое дело, что превосходят не во всем и не везде, а значит это уже ниша, а не массовый продукт. Давайте не будем спешить. Было-бы конечно интересно собрать две конфигурации - одну от Intel, а вторую от AMD и добится 100% совместимости и предсказуемости на обоих. Как мне кажется, с конфигурацией от INTEL это будет значительно легче.

Кстати, мы опять вернулись к теме "ASPLinux: ЭТАЛОННАЯ конфигурации"
;-)

Аватар пользователя Mimino

Re: Intel или AMD ?

sergeil
Ты более детально описал, я же попробовал обобщить, и возможно, кое-где переборщил.
Тем не менее, общие тенденции вендоров от этого не меняются.

Аватар пользователя keng00ru

Re: Intel или AMD ?

Это провокация! :DB: Вопрос из серии: "ATI vs nVIDIA", "Linux vs Window$", "Lamborgini vs Hammer", "Кит vs Слон". Можно бесконечно флеймить на эти темы, но правда так и не родится. Улыбка Просто потому, что её нет.
"Intel on Intel" - это стабильность, надёжность и уверенность в завтрашнем дне. "AMD на чём угодно" - это гибкость и свобода выбора конфигурации "под себя". Кто-нибудь может сказать, что лучше: новаторство или консерватизм? Каждый для себя сам решает.
Я например, для своего будующего домашнего компьютера, выбрал Athlon64. И руководствовался я в своём выборе, поверь, не одним десятком причин/следствий. Но это исключительно для меня важные пункты. Тебе же некоторые из них могут показаться неверными и даже смешными.

Mimino

Цитата:
Кстати, у тебя был прекрасный цикл статей по hardware. Вот бы такой накатал бы по ноутам - я как раз собираюсь прикупить Улыбка и нужно найти хорошо вписывающийся в формулу "Designed for Linux". Знаю, что Rover идеально подходит - на нем предустановлен ASPLinux Катается от смеха
У тебя, кстати, какой ноут?

Заводи отдельную темку "Хочу ноутбук!". Много писать некогда, да особо и не о чем. Ответишь мне на несколько вопросов и получишь результат. Rover-ы сейчас выпускаются со своим Linux-ом, основанном на ALTLinux. Страшное зрелище! :bad:
У меня самая, что ни на есть рабочая лошадь типа Toshiba класа Satellite. Разумеется, полностью "Linux designed". Поражён

Аватар пользователя sergeil

Re: Intel или AMD ?

keng00ru

Цитата:
Это провокация! :DB: Вопрос из серии: "ATI vs nVIDIA", "Linux vs Window$", "Lamborgini vs Hammer", "Кит vs Слон".

Ну уже и пофлеймить не дают. Сразу провокация, провокация. Ну какую ты еще найдешь тему, что-бы каждый из собеседников был прав?

Катается от смеха

Цитата:
Можно бесконечно флеймить на эти темы, но правда так и не родится. Улыбка Просто потому, что её нет.

Правда есть всегда. Только у каждого своя....
;-)

Аватар пользователя Tigro

Re: Intel или AMD ?

А что бы вы выбрали в 90 году: ВАЗ-2109 или Москвич-2141? Мимино ты зачем разжигаешь межсерцовую рознь? Те кто любит Intel никогда не переедут на AMD и наоборот. Мало ли кто и что выбирает. Выбор камней связан скорее всего с привычкой - мол всегда было так и будет. И до тех пор пока какой-нибудь Sergeil или Lystor не купят по два крутых сервера Intel и AMD и не поставят их к себе, и не загрузят их работой, и не опишут что к чему, слушать речи по поводу крутизны одного и убогости другого, услышанной из каких-то источников просто глупо.

P.S. Предлагаю коротенькие опросы, а еще лучше устроим в мае со Славой на белорусской земле бойни из серии:
"ATI vs nVIDIA", "Linux vs Window$", "Доллар vs Евро", "KDE vs GNOME", "Живые vs Павшие", "Пиво vs Горилка"...

Аватар пользователя Toper_Harley

Re: Intel или AMD ?

Бугагааа!!! Классная тема)) Только обычно такие быстро прикрывают! А зря! Здесь рождается столько полезных мыслей, самая реальная сатира и самая кровавая кровная вражда!!! Ну, конечно, существуют некоторые побочные эффекты типа флуда и т. п., но достоинств реально больше. А еще круто, когда страсти нагнетает кто то из разработчиков или как то с ними связанных))) Но лично я за AMD, хотя дальнейшая политика компании мне не очень нравится. Но им наверное виднее. AMD мне больше нравится, потому, что он больше греется. А настоящий кремень по моему глубокому убеждению создан для того, чтобы реально греться. Чтобы когда он сгорит, его можно было бы вшивать в подошву ботинок. Или делать подставки, на который чай остывает медленнее. (хорошо в связке с дискометом). Да мало ли что еще. Кроме того AMD - это в некотором роде опозиция, что создает в глазах ламаков некий ореол благородства и таинственности. Да и благозвучнее он как-то...

Аватар пользователя Tigro

Re: Intel или AMD ?

Началось... Простите меня

Аватар пользователя keng00ru

Re: Intel или AMD ?

Toper_Harley

Цитата:
Классная тема)) Только обычно такие быстро прикрывают!

Не дзы, парень, здесь я модер! Поражён И пока вы друг другу морды бить не полезете, тема будет жить.

Цитата:
А настоящий кремень по моему глубокому убеждению создан для того, чтобы реально греться. Чтобы когда он сгорит...

Вот тебя прёт-то! :lol: Где траву берёшь? :smoke:

Последние модели AMD (начиная с Athlon64), греются значительно меньше, чем Intel-ы. И дело тут, как мне кажется, вот в чём: Всю свою сознательную жизнь AMD использовало технологии, документацию и инструкции Intle-а. Но разработав первыми 64-bit-ную технологию, и выпустив рабочие процессоры, теперь уже AMD продало Intel-у свою документацию на новый стандарт. Ну и пару листков этой документации, видимо недодали. Не со зла, конечно... Катается от смеха
Вы вот тут всё про правду, а я про факты: начиная с этого момента, процессоры AMD выигрывают у процессоров Intel по 95% показателей. Единственное, в чём Intel впереди - это в кодировании потоковых медиа-данных. Усё! Но: при этом Intel-процессоры очень сильно греются, не имеют хорошей поддержки чипсетами самого Intel-а (а Intel на nVIDIA - это уже не Intel), стоят дороже, а процент выхода годных кристалов катастрофически мал. Это факты.
В любом другом противном случае, Intel просто задавила бы AMD своими мощностями, а рынок был бы завален Intel64. Я же сейчас своими глазами вижу обратную ситуацию: AMD со своим сравнительно крошечным производством отожрала у Intel-а половину десктопного рынка. И продолжает отжирать. И я сильно сомневаюсь, что Intel с этим согласен. Просто противопоставить на сегодня ничего не может. Это тоже факты. Кто не верит - отправляется на любой хардварный сайт и читает первый попавшийся процессорный обзор.

Аватар пользователя sergeil

Re: Intel или AMD ?

Toper_Harley

Цитата:
Бугагааа!!! Классная тема))

Мне тоже нравится...
Правда, не столько с точки зрения флейма типа "дурак, сам дурак", а сколько с точки зрения приобретения драгоценного опыта. К сожалению, я не знаю AMD и даже не представляю что-бы я собирал, если-бы вдруг резко пришлось менять платформу...

Так что, легкий флейм в кругу достаточно уравновешенных людей может быть или приятным или полезным...

Итак, знатоки платформы AMD, кто готов привести эталонную конфигурация на базе AMD под ASPLinux-11? Да так, что-бы без сучка и задоринки, без заплаток, затычек и подпорок?

Пусть стоимость CPU+MB+RAM будет ~$450 вечно-удобных. Это та сумма, которую я себе запланировал на новое ядро...

Аватар пользователя keng00ru

Re: Intel или AMD ?

sergeil

Цитата:
К сожалению, я не знаю AMD и даже не представляю что-бы я собирал, если-бы вдруг резко пришлось менять платформу...

Я тут последние три месяца плотно этим вопросом интересовался. Так что - спрашивай.

Цитата:
Итак, знатоки платформы AMD,...

:oops: ну... мы, скорее, чисто теоретически... пока... :oops:

Цитата:
кто готов привести эталонную конфигурация на базе AMD под ASPLinux-11?

"Эталонную" - могут привести только наши патриархи.

Цитата:
Да так, что-бы без сучка и задоринки, без заплаток, затычек и подпорок?

Фи! Какая пошлятина! А где же живой интерес в постижении неизведанного и здоровая тяга ко всему новому? А как же насчёт бесконечных проб-ошибок и озарений, приходящих бессонными ночами? Или (шёпотом) мы обратно в виндовс возвращаемся? :-o
sergeil

Цитата:
CPU+MB+RAM будет ~$450 вечно-удобных

Я себе примерно такое запланировал:
MB: ASUS A8V Deluxe Socket 939 ~ $75
CPU: AMD Athlon64 3200+ (2GHz) Venice 512KB Cash ~ $180
RAM: GeIL 1Gb Value Dual Channel PC3200 400MHz (DDRGE1GB3200BDC) ~ $110
Даже дешевле получилось. Улыбка Задача машины - домашний сервер+Интернет+Медиа.

Аватар пользователя lystor

Re: Intel или AMD ?

keng00ru, выбор хороший, только проверь, чтобы на материнке кулер не сильно жужжал, а то есть один такой подарочек на nForce4 от ASUS, что народ на стены от него лезет...

to Toper_Harley
А по поводу температуры послених процессоров от AMD - трава у тебя, брат, хороша была... :smoke:
У меня после разгона Sempron 2300+ до 2900 со стандартным кулером на nForce2 Ultra температура его не поднялась ни на градус, и никаких глюков на такой частоте за 6 мес не наблюдалось!

Аватар пользователя sergeil

Re: Intel или AMD ?

keng00ru

Цитата:
"Эталонную" - могут привести только наши патриархи.

Не могут и, я так понимаю, по следующим причинам:
1. У них нет столько железа, что-бы выбрать самую-самую.
2. Это будет расценено как официальная позиция и вызовет нездоровый ажиотаж
3. Сертификация (а это требует сертификации) процесс долгий, трудоемкий и за деньги.
Так что здесь на патриархов рассчитывать нечего.

Цитата:
>> Да так, что-бы без сучка и задоринки, без заплаток, затычек и подпорок?
Фи! Какая пошлятина! А где же живой интерес в постижении неизведанного и здоровая тяга ко всему новому? А как же насчёт бесконечных проб-ошибок и озарений, приходящих бессонными ночами? Или (шёпотом) мы обратно в виндовс возвращаемся? :-o

Нет. Это не совсем то. Я всегда старался выбрать такое железо, что-бы если что-то глючит, то искать проблемы в софте. Поиск проблем и в железе и софте - это экстрим. Я слишком ленив, что-бы за свои кровные искать себе приключений. Катается от смеха

>> CPU+MB+RAM будет ~$450 вечно-удобных

Цитата:
MB: ASUS A8V Deluxe Socket 939 ~ $75

Мамка от ASUS и всего $75? Подозрительно дешево ...

Цитата:
CPU: AMD Athlon64 3200+ (2GHz) Venice 512KB Cash ~ $180

А что можна купить за $240

Цитата:
RAM: GeIL 1Gb Value Dual Channel PC3200 400MHz (DDRGE1GB3200BDC) ~ $110

OK

Цитата:
Даже дешевле получилось. Улыбка Задача машины - домашний сервер+Интернет+Медиа.

А если добавить пересборку крупных проектов, кодирование видео, последние 3D игры...?

Аватар пользователя lystor

Re: Intel или AMD ?

sergeil

Цитата:
Мамка от ASUS и всего $75? Подозрительно дешево ...

Согласен.

Кенг, A8VDeluxe на основе VIA K8T800 Pro - :bad:
Не пожалей 35 у.е. - возьми s939 ASUS A8N-E nForce4Ultra, PCI-E, 4xDDRdual, 4xSATA2 raid, 8ch, LAN ~110 у.е.

Цитата:
А что можна купить за $240

AMD Athlon64 3500+ 512kB/ 1000MHz/ 2200MHz/ s939/ BOX
Обалденный проц. Мечтаю.

Цитата:
RAM: GeIL 1Gb Value Dual Channel PC3200 400MHz (DDRGE1GB3200BDC) ~ $110

Я никогда не встречал память от GeIL.
Взял бы лучше 2 планки по 512 Мб от Samsung - пожизненная гарантия + nForce4 может работать в Dual Channel => +8-10% к быстродействию (K8T800 так не умеет)

Цитата:
А если добавить пересборку крупных проектов, кодирование видео, последние 3D игры...?

nForce4 + Athlon64 3500+ + 1Gb + хорошая видеокарта = цаца.

Если начинать подборку железа под игры, то установлено, что увеличение мощности процессора и объема ОЗУ приводит в увеличению fps до определенного момента, а далее все зависит только от видеокарты!

Аватар пользователя keng00ru

Re: Intel или AMD ?

lystor

Цитата:
проверь, чтобы на материнке кулер не сильно жужжал,

На чипсете? Там нет пропеллера, и это было одно из условий выбора. Улыбка

Цитата:
а то есть один такой подарочек на nForce4 от ASUS

Был с негодованием отметён именно по этой причине. Улыбка

sergeil

Цитата:
А что можна купить за $240

AMD Athlon64 3700+ (2.2GHz) San-Diego 1Mb Cash ~ $250
Цены и ассортимент, извините, Израильские. Но, насколько я знаю, долларовые цены у нас почти не отличаются.
lystor

Цитата:
Кенг, A8VDeluxe на основе VIA K8T800 Pro - :bad:

Что плохого? Игр на компьютере не будет. Мне важнее возможности его расширяемости.
А насчёт Dual Channel - это ты не прав. Athlon64 напрямую работает с памятью, без посредничества чипсета. И все его версии для Socket939 поддерживают двухканальный режим.
Вот тут есть описание A8V и её чипсета:
http://www.ixbt.com/mainboard/asus/asus-a8v-deluxe-k8t800pro.shtml
http://www.3dnews.ru/motherboard/asus-a8v-deluxe/

Аватар пользователя Toper_Harley

Re: Intel или AMD ?

lystor

Цитата:
А по поводу температуры послених процессоров от AMD - трава у тебя, брат, хороша была...

Понимаете, поэтому то я и сказал, что мнене нравится их дальнейшая политика как с точки зрения работы компании, так и перехода к "игрушечным" цивильным процам! Машина должна жужжать, тарахтеть и греться)), а то, что этого не делает мне не очень нравится)) Вот были раньше времена... помню как счас: ставил я дюрон 1000...

Аватар пользователя sergeil

Re: Intel или AMD ?

lystor

Цитата:
nForce4 + Athlon64 3500+ + 1Gb + хорошая видеокарта = цаца.

Как совместимость с Linux? Кстати, я так понимаю, там AGP?
Поддерживается ли эта конфигурация стандартным ядром (vanilla) или нужны заплатки?
Что-то я не очень хорошо наслышан по поводу nForce4 под Linux. Или это зависит от материнки?

Аватар пользователя lystor

Re: Intel или AMD ?

sergeil

Цитата:
Как совместимость с Linux?

Громко высказываться не буду, т.к. сам еще не устанавливал linux/unix на nForce4.

Цитата:
Кстати, я так понимаю, там AGP?

А вот это уже вчерашний день.
Кенг - захочется поиграть во что-то нормальное, прийдется менять мать на PCI-E, т.к. видеокарты, сделанные через мост PCI-E--AGP уступают в быстродействии аналоговым моделям PCI-E + прийдется кидать на видеокарту дополнительное питание (у меня в GF6600GT molex вставлен).

Аватар пользователя sergeil

Re: Intel или AMD ?

lystor

https://asplinux.net/node/15
Хе-хе. Так вот почему Intel более совместим с Linux, чем все остальные...

Цитата:
Основное при работе ACPI и APIC - это таблица DSDT, определяющая правила их работы. Она имеется в любой прошивке BIOS в бинарном виде. Intel открыла спецификацию на свои материнские платы и на алгоритм работы ACPI и APIC. Остальные производители - нет.

По этой причине, IMHO, к остальным производителям должно быть соответствующее отношение. Пусть выпускают свои супер-пупер железки и сами-же их и покупают.

Аватар пользователя Shurik

Re: Intel или AMD ?

Цитата:
sergeil пишет:
lystor

https://asplinux.net/node/15
Хе-хе. Так вот почему Intel более совместим с Linux, чем все остальные...

Цитата:
Основное при работе ACPI и APIC - это таблица DSDT, определяющая правила их работы. Она имеется в любой прошивке BIOS в бинарном виде. Intel открыла спецификацию на свои материнские платы и на алгоритм работы ACPI и APIC. Остальные производители - нет.

По этой причине, IMHO, к остальным производителям должно быть соответствующее отношение. Пусть выпускают свои супер-пупер железки и сами-же их и покупают.

Опять-же, не совсем так.
Эта статья довольно старая и относилась к ранним версиям ядер и дистрибутивов. Более поздние дистрибутивы, такие как Mandrake 10, Fedora Core 4 уже ставятся абсолютно адекватно прямо из "коробки". И работают тоже вполне прилично. Скажем работа дисковой подсистемы:
- ASPLinux 9 (из коробки) - 22 MBt/sec, после "доводки напильником" - 63MBt/sec.
- Fedora Core 4 из "коробки" - 59,8MBt/sec
- Mandrake 10 - 58,5MBt/sec
Если ещё учесть, что ASPLinux 9 нужно было по части оборудования доводить напильником, то более поздние дистрибутивы работают прекрасно и без какой-либо доводки. По умолчанию. Пересобирать ядро, для получения более высокой скорости работы дисковой подсистемы на 3-5MBt/sec, лично я считаю идиотизмом. 22 и 63 - да, тут без каких-либо оговорок смысл копаться и пересобирать ядро имеется, а вот за 3-5.... :mda:

На данный момент процессоры AMD более предпочтительны, чем аналогичные от Intel. Собираюсь сам переходить на AMD64. Материнскую плату буду брать DFI Infinity NF4 Ultra. Оперативной памяти у меня и сейчас стоит 2х1GBt Transend DDR400/ Вся модернизация у меня сводится к замене материнской платы, видеокарты и процессора. Да и то, с видеокартой пока полностью не решил. У меня валяется Matrox под обычный PCI-слот, а игрушки мне глубоко параллельны. Так что приобретать что-то дорогое на PCI-E мне просто не имеет никакого смысла.

Аватар пользователя lkanter

Re: Intel или AMD ?

lystor

Цитата:
AMD Athlon64 3500+ 512kB/ 1000MHz/ 2200MHz/ s939/ BOX
Обалденный проц. Мечтаю.

У нас такой стоит один. Намного холоднее чем Athlon 2800+ (K7) кстати и жрет меньше.

Аватар пользователя sergeil

Re: Intel или AMD ?

Shurik

Цитата:
Опять-же, не совсем так.
Эта статья довольно старая и относилась к ранним версиям ядер и дистрибутивов.

То есть, все производители открыли свои спецификации и у Linux больше нет проблем с чипсетами? Получается, что nForce4 должен поддерживаться не хуже, чем Intel? И даже ванильным ядром?

Аватар пользователя lystor

Re: Intel или AMD ?

lkanter

Цитата:
У нас такой стоит один. Намного холоднее чем Athlon 2800+ (K7) кстати и жрет меньше.

Класс Улыбка

Аватар пользователя Shurik

Re: Intel или AMD ?

sergeil

Цитата:
То есть, все производители открыли свои спецификации и у Linux больше нет проблем с чипсетами? Получается, что nForce4 должен поддерживаться не хуже, чем Intel? И даже ванильным ядром?

Не берусь утверждать абсолютно точно, но по словам Алексея Федорчука aka alv, который как раз и пересел с Intel на AMD64 с чипсетом NForce, никаких проблем с оборудованием у него не было ни в FreeBSD, ни в SuSe.
Лично моё мнение - в более поздних версиях ядра 2.6.ххх хорошо реализованы функции ACPI и APIC, а кроме того разработчики наконец-то стали включать их в своих ядрах "по умолчанию".
Насчёт Intel - их последняя разработка (сертифицированная, кстати) i955 - это кошмар для народа. Чипсет глючный до ужаса, категорически не умеет работать с оперативной памятью 4GBt, хотя по заявлениям обязан работать не только с 4GBt, но и даже с 8GBt, т.е. поддерживать ECC-память, планки по 2GBt. Наши сборщики от него плачут и просят присылать им на сборку что-нибудь типа i915-i925-i945, только не i955. С 4GBt i955 просто не запускается. Никак. Вообще. Убираешь одну планку и оставляешь 3GBt - запускается. Вот и объясняй клиентам - почему они не могут установить себе парные модули, которые, кстати, рекомендованы производителем материнской платы. Конкретно - Asus.

Аватар пользователя sergeil

Re: Intel или AMD ?

Shurik

Цитата:
Наши сборщики от него плачут и просят присылать им на сборку что-нибудь типа i915-i925-i945, только не i955.

i955 исключаем из списка рекомендованных чипсетов.
Что по поводу других чипсетов от Intel, которые Вами не перечислены?

Аватар пользователя Archont

Re: Intel или AMD ?

Shurik

Цитата:
Пересобирать ядро, для получения более высокой скорости работы дисковой подсистемы на 3-5MBt/sec, лично я считаю идиотизмом. 22 и 63 - да, тут без каких-либо оговорок смысл копаться и пересобирать ядро имеется, а вот за 3-5....

Многоуважаемый Shurik!
А не напишите ли вы статью сюда о способах доводки дисковой подсистемы и о том, в каких случаях есть смысл этим заниматься?
В крайнем случае можете просто поделиться ссылкой, если подобные материалы существуют.

Прошу всех извинить за offtopic.

Аватар пользователя Shurik

Re: Intel или AMD ?

sergeil

Цитата:
i955 исключаем из списка рекомендованных чипсетов.
Что по поводу других чипсетов от Intel, которые Вами не перечислены?

Имелся в виду чипсет, который вообще не желает работать именно на аппаратном уровне. По поводу аппаратной работы других чипсетов замечаний вроде не наблюдается.

Аватар пользователя Shurik

Re: Intel или AMD ?

Archont

Цитата:
А не напишите ли вы статью сюда о способах доводки дисковой подсистемы и о том, в каких случаях есть смысл этим заниматься?

Эммм... Собственно такая статья уже давно лежит на этом сайте...
https://asplinux.net/node/15

Аватар пользователя Fodev

Re: Intel или AMD ?

Я предпочитаю AMD тк:
1, Дёшево
2, Самые быстрые
3 Самые мощные
4 Под них много оптимизировано софта, итд

Ах да, 64 битная архетектура...

Аватар пользователя slavaz

Re: Intel или AMD ?

только факты:
Брестское областное управление ЖКХ, стоит LTSP на OpenMosix-кластере. Раньше было 6 узлов кластера на Атлонах (4 компа - 2.8 Athlon, 512M Ram, две сетевухи 100Mb/s; 2 компа - 2.8 Athlon, 1G Ram, 2 сетевухи 100Mb/s, одна сетевуха 1Gb/s, по одному SCSI-винту 60 Gb). Два полноценных узла кластера ещё завязаны в Heartbeat-кластер (http://www.linux-ha.org), остальные четыре узла - бездисковые компы, загрузка по сети. Так вот, средняя нагрузка была 60-75% (против обычных 3-10% в single-user режиме юзания). Стабильно почти каждый день kernel panic, перегрузка. Температура процов - около 90C. Заменили на P4 2.8 - уже не помню, когда кластер в последний раз перегружался...
amd64 - интересная платформа. но лично я пока повременю - уж слишком молодая технология, как когда-то был 32-разрядный i386 при всеобщем распространении 16-разрядного i286...

Аватар пользователя Archont

Re: Intel или AMD ?

Shurik

Цитата:
Archont
Цитата:

А не напишите ли вы статью сюда о способах доводки дисковой подсистемы и о том, в каких случаях есть смысл этим заниматься?

Эммм... Собственно такая статья уже давно лежит на этом сайте...
https://asplinux.net/node/15

Эту статью я не только читал и перечитывал (хотя лично у меня таких проблем, как там описано, пока не возникало, т.к. я всегда использовал интеловские чипсеты), но и время от времени рекомендую её на разных форумах.
Имелась ввиду доводка именно быстродействия дисковой подсистемы.

Аватар пользователя Shurik

Re: Intel или AMD ?

Archont

Цитата:
Имелась ввиду доводка именно быстродействия дисковой подсистемы.

Может по статье указано не явно, но:
* AGPGART - модулем
* Каскад DMA-Mode (поддержка чипсета NForce2) - модулем
* MTR - вкомпилен в ядро
* APIC - вкомпилен в ядро

Самое забавное - Dual Mode начинает работат только в одном случае - если из секции Character Device убраны вообще все модули, кроме, естественно, NForce2.

Т.е. при пересборке ядра убираем из секции Character Device все чипсеты, кроме NForce2, проходимся по секциям ядра и устанавливаем:
* AGPGART - модулем
* MTR - вкомпилен в ядро
* APIC - вкомпилен в ядро
* AСPI - вкомпилен в ядро
В параметрах загрузки ядра устанавливаем:
acpi=on

Аватар пользователя Shurik

Re: Intel или AMD ?

slavaz

Цитата:
Температура процов - около 90C.

SUPER!!! На P-4 такую температуру допусти...
***Даже странно - почему при такой температуре процессора kernel panic был только один раз в день...

RSS-материал