64 битные системы

Автор: AnyKey Дата: 06.11.2009 18:10 В семействе Виндоус системы 32 битные и 64 битные. Понятно, что 64 битные на соответсвующих процессорах используют дополнительные регистры, используют 64 битное "общение" с оперативной памятью и т.п.
Кому не трудно, объясните пожалуйста на пальцах - в семействе ASPLinux что 32 битное, а кто 64 битный.
Re: 64 битные системы 06.11.2009 19:50Napilnik На странице [www.asplinux.ru] слово 64 отсутствует, выводы делайте сами. Переход на 64 бита ожидается длительный и очень болезненный. Всё дело в синтаксисе Си и истории его развития. Изучаю этот язык и постоянно возникает ощущение ранней альфа версии паскаля, один оператор switch чего стоит. А переменные диапазон которых зависит от железа напроч отбивают желание пользоваться этими типами. Почитайте какие глюки возникают при компиляции 32 битных исходников в 64 бит [www.codenet.ru] А ещё есть проблемы с 32 битными дровами и специфическими программами на 64 битных ос. При переходе на 32 бита таких сложностей было меньше.
Re: 64 битные системы 06.11.2009 20:29blH, 64-битный асплинукс -- только за деньги (сервер5). Это, кстати, я считаю существенным недостатком АСПа по сравнению, например, с федорой.
Хотите посмотреть на работу 64-битных систем -- ставьте, например, русскую федору 64 бита или альтлинукс десктоп 5.0 тоже 64 бита. В принципе, и то и другое работает очень неплохо.
Единственное что -- чтобы почувствовать всю прелесть 64-битных систем, нужно иметь не только поддерживающий такие вычисления процессор, но и достаточно много оперативной памяти (скажем, от 4Гбайт, чтобы только поиграться и от 6 гбайт чтобы запускать в штатном режиме постоянно.
Re: 64 битные системы 07.11.2009 00:59Napilnik Из описания пятого сервера:
Цитата:
Поддержка файловых систем: в дополнение к стандартным для Linux файловым системам ext2/ext3 включена поддержка reiserfs/xfs, а также виртуальных файловых систем fuse. Для доступа к разделам Windows включена поддержка файловой системы NTFS (только для чтения).

Чего-то такого и ожидал, урезания функционала. Для десктопа поддержка ФС слабовата - на флешку с FAT или NTFS ничего не запишешь. У альтов сервак без кед - не собрали, значит до пользовательского 64 бит дистра у них ещё далеко.
Re: 64 битные системы 07.11.2009 02:17Sm@cker Не вижу смысла в практическом применении 64 бит. 32 бит + PAE и хватит.
Re: 64 битные системы 07.11.2009 06:39blH, Napilnik Пишет:
-------------------------------------------------------
> У альтов сервак без
> кед - не собрали, значит до пользовательского 64
> бит дистра у них ещё далеко.

На серваке кеды особо и не нужны, гнома за глаза хватает Улыбка
А вот не десктопе -- вполне себе работоспособная 64 система получилась. Правда, тоже на базе гнома (кедовая сборка 64 была доступна только на стадии бета-версии, но она и установилась у меня неплохо, и работает замечательно), но доставить кеды из репозитория -- плёвое дело, вот только зачем.
Re: 64 битные системы 07.11.2009 18:53Napilnik >но доставить кеды из репозитория -- плёвое дело, вот только зачем.

Ставим вопрос иначе: гном для настроек, кеды для постоянной работы, те же шрифты в них выглядят куда круче, да и консоль из 3,5 лучше, из репы её не поставишь. Может через пару лет konsole четвёртых кед догонит версию из третьих, но пока...

>Не вижу смысла в практическом применении 64 бит. 32 бит + PAE и хватит.

Использовать как запасную ос - иногда поюзать требовательную к ресурсам проца 64 битную версию проги. Blender, например. Но длительные просчёты всё равно лучше делать во время сна пользователя))) Возникло одно сомнение. Допустим, массив переменных int занимает в памяти 10 метров, посли компиляции на 64 бит, он займёт вдвое больше - энергопотребление должно увеличиться(((((((((((
RSS-материал