Дистрибуция ASPLinux. 9.2 и не только...

Автор: Spasibych Дата: 09.03.2004 18:39 Сразу оговорюсь, что рассматриваю дистрибутивы закачаные в виде *.iso т.к. приобретение бокса для меня пробламатично, хотя в будущем надеюсь попробовать.
Стоит сразу сказать, что считаю ASPLinux лучшей RPM-ной дистрибуцией "СНГ" и хочеться поблагодарить разработчиков за их не напрасные усилия. Спасибо вам!

Теперь о том, что можно назвать замечаниями и пожеланиями.
Вот и 9.2 пришел к нам! Столько было надежд на то, что вот - наконец обязан быть дистр, который можно будет спокойно ставить любому совсем начинающему юзеру, и после нескольких кликов в инсталлере, приговаривать о том, что когда стлеет LM: -"ты первый раз увидишь действительно операционную систему!"...
Поэтому думаю - раз в инсталлере нет такой продуманости как в мандрейковском, то хотя бы дефолтово-десктопная инсталляция должна содержать:
1. KDE + IceWM + WindowMaker без Gnome (только необходимые библиотеки ест-сно), стартуя с kdm (на мой взгляд gdm менее дружественен) на русском и содержащим прописаными все менеджеры для запуска. Очень было бы неплохо увидеть в KDE продуманную тему по-умолчанию не RedHat-овскую а более оригинальную (возможно родную KDE, как было в 7.3).
2. Куда пропал наш LILO? Без него скучновато. Хотя и aspldr неплох Улыбка
3. Хотелось бы выбрать сразу (и вообще выбрать) - нужно мне графическое обрамление запуска служб или ну его нафиг, этот дополнительный тормоз, в тем более с убитой кириллицей?!
4. А где мой Radeon с OpenGL впридачу?
5. Когда KPPP станет сразу бродить под юзерами? Неплохо бы было иметь и настроенные скрипты поднятия PPP под vwdial. Dial-Up по-прежнему актуален!
6. Зачем нападают автоматом на систему тяжелоатлеты типа sendmail? А такие интересные и маленькие (для их функциональности) проги как Blender, SoundTracker остаются в тени? Лучше начинающему сразу показать что он может, а не от чего необходимо избавляться.
7. Неплохо бы было уделять больше внимания к дефолтовым настройкам оконных менеджеров типа IceWM. Конечно, это мини-чудо нуждается в десктопе. Но о фирменном лице (theme) и порядке в меню можно подумать особенно не изобретая.

Ну да ладно. Все это косметика, и при определенном опыте все вышеописанное может не иметь никакого веса. Но никто, наверное, не будет спорить, что первое впечатление от вещи - одно из самых важных. Мне, по роду деятельности, приходится часто контачить с начинающими "доморощеными компьютерщиками" на вопрос которых типа: "хочу попробовать линукс, какой посоветуете?", приходится отвечать: "поставьте мандрейк. если понравится вцелом, и не испугаетесь основ программирования ставьте ASPLinux, а там сами определитесь.".
Все! Еще раз большое спасибо разработчикам! Вы лучшие! Улыбка
Re: Дистрибуция ASPLinux. 9.2 и не только... 12.03.2004 13:40Tigro >1. KDE + IceWM + WindowMaker без Gnome
Ну почему, объясните?

Если вы любите апельсины, то нигде не должно быть мандаринов что ли?
Re: Дистрибуция ASPLinux. 9.2 и не только... 17.03.2004 19:43B.X Tigro писал(а):

> >1. KDE + IceWM + WindowMaker без Gnome
> Ну почему, объясните?
> Если вы любите апельсины, то нигде не должно быть мандаринов
> что ли?
Да не могут они объянить... У них это как непосредственная реакция. А то, что для них хорошо, они считают лучшим для всех... Недавно на ЛОР я это так и назвал... "ничтожным имхо", на которое просто не стоит тратить время...
Re: Дистрибуция ASPLinux. 9.2 и не только... 18.03.2004 20:10Spasibych Прошу прощения, только инет подняли после недельного забвения.

Tigro писал(а):

> >1. KDE + IceWM + WindowMaker без Gnome
> Ну почему, объясните?

Охотно. Все что я писал было ориентировкой на заботу о людях, которые делают первые шаги в освоении линуха. Не открою Америки если скажу, что на 99,9% это люди привыкшие к виндозе. Ну и что им будет лучшим подспорьем в линухе, чем KDE? Вобщем попытаюсь быть более последовательным:
1.1 KDE позволяет чувствовать экс-виндузятнику (и не только) себя комфортно;
1.2 WindowMaker предлагает альтернативу в организации рабочего пространства при достаточной гибкости настроек, завидной скорости и стабильности;
1.3 IceWM покажет практически все, на что способна его машина в иксах, оставаясь при этом весьма дружественной (Многие на нем и останавливаются).

> Если вы любите апельсины, то нигде не должно быть мандаринов
> что ли?

Gnome из этого списка я исключил только согласно моего ОПЫТА касающегося ощущений людей впервые "пробующих" линукс, при выделении ими под последний на своем харде, типично, до 3 - 5 гиг (т.е. надо выбирать). А если говорить о выборе между Gnome и KDE - однозначно, если такой юзер имеет представление об обоих, при своей инсталяции Gnome он не устанавливает (если поймет как). В том же мандрейке он реализует право выбора одним кликом мышки (камешек в сторону инсталлера ASPLinux). Еще раз подчеркиваю - из реального ОПЫТА о выборе начинающих линуксоидов!

з.ы. (всеми обожаемое) процитирую сам себя: "никто, наверное, не будет спорить, что первое впечатление от вещи - одно из самых важных".
Re: Дистрибуция ASPLinux. 9.2 и не только... 18.03.2004 21:44Tigro Ответ на з. ы; Это неправда, очень часто впечатление меняется в другую сторону (обычно плохое на хорошее).

GNOME ничем не уступает KDE.

WM и IceWM - это точно не для виндузатников, а для тех кого все достало.
Я в свое время не мог оторваться от FVWM95, а потом (года 4-е назад) перешел на GNOME, KDE, как раз, не полюбил с первого взгляда (в основном из-за косых шрифтов), там потом правда шрифты стали нормальные, но зато он стал очень тяжелым и т. д. и т. п. (Кстати сборка KDE занимает уйму времени, GNOME не больше 3-х часов).

Более того сейчас по роду службы я пересадил всех пользователей (6000 тыс.)
с одной из альтернатив - QVWM на GNOME. И не жалуются. Вы можете сказать что они не видели альтернативы (KDE), но ведь и вы не говорите о GNOME.

Так что я не вижу никаких причин в переходе на установку автоматом KDE вместо GNOME. А для желающих ставить KDE без GNOME я сделал недавно сщенарий для 9.2:

[updates.msiu.ru]
[updates.msiu.ru]
Re: Дистрибуция ASPLinux. 9.2 и не только... 18.03.2004 23:40XMan Нет, чтобы статистику вспомнить. По местному голосованию KDE лидировала с большим отрывом.
Re: Дистрибуция ASPLinux. 9.2 и не только... 19.03.2004 10:51Tigro Ладно, пофлеймили все и хватит. Надоели эти споры. У нас и ВВП лидировал с большим отрывом И ЕР тоже.
Re: Дистрибуция ASPLinux. 9.2 и не только... 19.03.2004 18:18Shurik Tigro писал(а):

> Ладно, пофлеймили все и хватит. Надоели эти споры. У нас и
> ВВП лидировал с большим отрывом И ЕР тоже.
>

К чему это? Непонятно....
А вот KDE действительно лидирует, и не только в этом, но и в других опросах........
Re: Дистрибуция ASPLinux. 9.2 и не только... 09.04.2004 15:01onz Shurik писал(а):

>> Ладно, пофлеймили все и хватит. Надоели эти споры. У нас и
>> ВВП лидировал с большим отрывом И ЕР тоже.

> К чему это? Непонятно....
> А вот KDE действительно лидирует, и не только в этом, но и в других опросах.......

Это к тому, что герр Tigro "любит апельсины [GNOME], и нигде не должно быть мандаринов [KDE]". Флейм действительно разводить не стоит, но факты, сиречь статистика - вещь упрямая.

p.s. Про дефолтную установку KDE разработчикам ASPLinux кто только не писал (и я в том числе) - все без толку.
Re: Дистрибуция ASPLinux. 9.2 и не только... 09.04.2004 15:34Tigro Ну и слава богу.

Кстати, мнение большинства часто бывает не верно...
Re: Дистрибуция ASPLinux. 9.2 и не только... 11.04.2004 17:14bazil Вот у нас, в Белоруссии, большинство поддерживает "лидера". И что мне -- тоже поддерживать режим. Смешно и неправильно лишать людей выбора. Даже KDE 3.2, который работает быстрее 3.1.x, для меня неудобен. Для меня идеал XFce, сча пользую 4.0.3 версию. Замечательно было бы по умолчанию поставить какой-ть нейтральный WM, а не DE. Чтобы без навязывания, дать пользователю возможность определиться самому. Меня, впервые поставившего Mandrake, тогда исчо 9.0, отпугнуло KDE своей громоздкостью.
Насчет KDM. Как можно пользоваться ентим не знаю, но я никого не упрекаю и не говорю что енто отстой. Я пользую GDM или startx. GDM выглядит супер и к тому же более конфигурябельный.
Re: Дистрибуция ASPLinux. 9.2 и не только... 11.04.2004 21:23Tigro Кстати, а никто еще не использует чистый рабочий стол на базе gDesklets? То есть пускаются только всевозможные апплетики.
Re: Дистрибуция ASPLinux. 9.2 и не только... 11.04.2004 23:48bleed мне fluxbox'а вполне хватает
Re: Дистрибуция ASPLinux. 9.2 и не только... 13.04.2004 01:22bazil Можно FluxBox+iDesk+gDesklets+root-tail очень красиво. НО с gDesklets глюкалово сплошное с ентими аплетами, хоть есть очень неплохие.
Re: Дистрибуция ASPLinux. 9.2 и не только... 18.04.2004 01:07Beck Tigro писал(а):


> Более того сейчас по роду службы я пересадил всех
> пользователей (6000 тыс.)


Простите, сколько???
Re: Дистрибуция ASPLinux. 9.2 и не только... 18.04.2004 16:55Tigro Столько, сколько написано.
Re: Дистрибуция ASPLinux. 9.2 и не только... 18.04.2004 22:01Beck Tigro писал(а):

> Столько, сколько написано.

Написано "6000 тыс". Так сколько это?Шесть тысяч или шесть миллионов? Катается от смеха
В любом случае, обе цифры выглядят, скажем так, слегка завышенными. Улыбка)Где Вы столько набрали?
Re: Дистрибуция ASPLinux. 9.2 и не только... 18.04.2004 23:51Shurik Tigro писал(а):

> Ну и слава богу.
>
> Кстати, мнение большинства часто бывает не верно...
>

Мдя......... Как в паршивом анекдоте про рядового - это я иду "в ногу", а все остальные идут "не в ногу"
RSS-материал