Kernel в 11

Автор: Agressor Дата: 09.01.2006 20:55 А как понимать то что пакет tux (веб-сервер) в дистре 11 есть, а ядро его не поддерживает?
Или что, теперь этого не будет? так зачем пакет в дистр добавлять?
Крики типа ядро самому пересобрать не приветствуются - у разработчиков данного дистра, как мое мнение
всегда были очень хороше собраные ядра. Из всех модулей когда либо необходимых мне на практике пришлось собирать только drbd - и это правильно - зачем такое в дистр совать (кому надо тот знает что за модуль).
А вот tux не помешал бы.
Re: kernel в 11 10.01.2006 13:57Violet Напишите, пожалуйста, об этом на [bugzilla.asplinux.ru]
Re: kernel в 11 10.01.2006 18:06XMan > А вот tux не помешал бы.

Та да... Если уж рухнет web-сервер, то только со всей системой сразу. Чего уж мелочиться Улыбка
Re: kernel в 11 28.01.2006 16:15Agressor 2XMan - не городи ерунды, если не знаеш что такое tux...
от чего он по твоему может рухнуть? Как по моему так только от кривых рук, не более...
Re: kernel в 11 28.01.2006 17:25XMan Читаем описание:

TUX is a kernel-based, threaded, extremely high performance HTTP server. It is able to efficiently and safely serve both static and dynamic data. TUX moves the HTTP protocol stack to the kernel, and can handle requests
for data with both kernel-space and user-space modules.


Делаем выводы - если при дырке в обработке http-запроса апач падает сам, то tux тянет за собой всё ядро, ибо "TUX moves the HTTP protocol stack to the kernel".

И не надо рассказывать сказок, что в ядре не бывает ошибок.

PS. Вот еще подумалось - скрипты всякие тоже в kernel-space выполняются ? Улыбка
Re: kernel в 11 28.01.2006 19:57Agressor цитата: "Делаем выводы - если при дырке в обработке http-запроса апач падает сам, то tux тянет за собой всё ядро"
Поспешные выводы...
Допустим такую возможность - и тогда падает только чилдрен, но никоим образом
ядро за собой не тянет.
И в нормальной конфигурации tux работает только в связке с apache - обрабатывает ВСЮ статику. Проверено на личном опыте - проблем никогда не замечалось.
Re: kernel в 11 28.01.2006 20:52XMan > Допустим такую возможность - и тогда падает только чилдрен, но никоим образом ядро за собой не
> тянет.

Если он работает в нулевом кольце, то вероятность падения ядра резко возрастает. Почти любые ошибки в ядреном уровне приводит к исключению, которое вываливает регистры и останавливает работу ядра.

Собственно, за что обычно ругают ядро win ? За то, что в нем содержится пометили графическая подсистема. При этом учтем, что никто эту ядерную графику наружу не выставляет. То есть, вероятные проблемы могут возникнуть только локально. В нашем же случае подобный кусок ядра выставляется на всеобщее обозрение и использование.

> И в нормальной конфигурации tux работает только в связке с apache - обрабатывает ВСЮ
> статику.

Он может обрабатывать что угодно, но если обнаружится проблема в обработке http-запроса и кто-нибудь пошлет специальным образом построеный http-заголовок, который обрабатывает ядерный "HTTP protocol stack", то жо апача даже дело не дойдет.
RSS-материал