"Килограммы и метры" HvsL

Аватар пользователя Toper_Harley

"Килограммы и метры" или почему принято противопоставлять хакеров ламерам и наоборот?

Предитекстие.

Впервые я задумался над этим вопросом довольно давно - приблизительно девятую часть своей жизни назад. Хотя уже тогда понимал "что такое хорошо и что такое плохо". Но какое-то непонятное несоответствие все-таки омрачало прелесть простоты и ясности, навязанных форумами, чатами, анекдотами, окружающими людьми и пр., и пр. И вот прошло два года - для меня срок гигантский. За это время я ознакомился с творчеством Леви, Гибсона и его последователей, поверхностно(пока) с киберпанком вообще, философией "Эквилибриума", "Матрицы" и пр. Все это дало мне понять, что сейчас, может быть, я в силах решить в первую очередь для себя, сопоставимы ли вообще эти два понятия и являются ли они разными степенями одного и того же явления, умения или навыка. Мое размышление оформлено в традиционной четырехчастной форме. Кто торопится - можете читать сразу четвертую. Заинтересовавшихся прошу по порядку.

Часть Первая. Олдхакерская.

Итак, хакер старой школы - светлый образ темного времени. Со времен существования TX-0, еще в пятидесятых годах предыдущего столетия и зарождения понятия "хакер" вообще, оно прочно ассоциировалось с так называемой Хакерской Этикой, закрепленной, надо признать, несколько позднее, но витавшей в воздухе прямо со времен появления этой горстки избранных, проложивших дорогу миллиардам впоследствии. Вот некоторые наиболее значимые для нас пункты:

*Доступ к компьютерам и всему, что может дать вам знания об устройстве мира, должен быть полным и неограниченным. Всегда следуйте Практическому Императиву!

*Информация должна быть свободна.

*Вы можете создавать прекрасное и заниматься искусством при помощи компьютера.

Остальные пункты я не привожу только потому, что они лишь расширяют или подчеркивают эти основные тезисы. Нам этого достаточно. О чем же они говорят? Во-первых, каждый должен иметь возможность пользоваться компом в желаемое им время столько, сколько ему захочется. Доступ к накопленному цивилизацией опыту должен быть прост и свободен, если он(доступ) возможен физически вообще. Комп рассматривается в первую очередь как инструмент художника или молот рабочего - средство и бог одновременно. А исскуство появляется еще раньше - программирование. На Фортране, ассемблере - неважно. Тогда истинной честью и почетом считается совершить невозможное - ввести что-либо принципиально новое, либо представить старое в виде, близком к совершенству.

А теперь самое важное, максимально приближающее к нас сути дела: однажды, еще в то время, в стане избранных возникла проблема печати десятичных чисел. "По словам Боба Сандерса эта проблема являлась «своего рода павлиньим хвостом в программировании, и, если вы могли написать рабочую программу печати десятичных чисел, то вы знали о компьютере достаточно, чтобы расправить хвост и называть себя, в некотором роде, программистом. А если вы были в состоянии написать действительно хорошую процедуру, то вы могли бы попробовать называть себя хакером»"*.

*-по С. Леви.

Вот в этом суть хакерства старой школы - разработка идеального кода, действительно хорошей вещи, дальнейшее модифицирование которой уже ничего не могло изменить, конечной точки, после которой нужно все оставить в покое. Новые идеи и программный бамминг - это произведения художников той поры. В основе мировоззрения хакеров лежит созидание. Хакер - продвинутый программист в постоянном режиме "креативного берсерка", который у человека либо есть с детства, либо его нет вообще. Поэтому Хакер Тех Времен это не просто техничный программер, но энтузиаст, для которого это и есть смысл жизни.

Часть Вторая. Неохакерская.

Современный хакер. Образ, навязанный нам средствами массовой информации, литературой и кинематографом. Десять-пятнадцать лет назад это был парень, замешанный в стиле "киберпанк", постоянно находящийся под влиянием стимуляторов, с жестким взглядом на мир и непонятным для всех остальных мировоззрением. Сегодня суть осталась - изменился лишь имидж, да и то незначительно. Такие атрибуты как кожа, очки и наркотики стали визитной карточкой этого персонажа. Только от армейского стиля плавно перешли к интеллигентному, но брутального вида, дорогому костюму - в кино так эффектнее смотрится. Добавился ноут или покет-писишники. Это образ. Изменилась и выставляемая напоказ суть хакерства. От созидания осуществился переход к разрушению. По крайней мере, так выглядит внешне. Например для большинства неофитов, клерков и прочих недалеких пользователей слова "хакер" и "взломщик" являются самыми верными из всех возможных синонимов. Разницы нет вообще. Я долго швырялся по тематическим форумам такого рода - везде так! Самое интересное, что и уважаемые на этих форумах личности тоже не против такого отождествления. Что это? Может просто отсутствие благородно звучащего слова для названия взломщиков и заимствование уже устоявшегося понятия? Может быть. Попробуем помыслить в другом направлении. Взлом - дело ответственное. Настоящий взлом, экспромтом(Promt не при чем), - это занятие творческое, больше похожее на созидание, чем разрушение. Оно требует невероятной концентрации, предварительного обдумывания, учета всевозможных сюрпризов, прощупывания "объекта", сбора информации и т. д. (вспомним, кстати, режим креативного, а здесь больше подойдет - интеллектуального берсерка). Это все префаза. Она требует детального знания, определенного темперамента и отточенных навыков. И вот тут, на мой взгляд, и суть - способный на Такое человек "по умолчанию" должен быть хакером - по другому просто невозможно. Поэтому в данном случае хакер и взломщик это одно лицо. Два образа в одном человеке. Одно не исключает другое. Здесь, бесспорно, просматривается связь со старой школой. Отличие в том, что здесь есть приправа опасности и запрета.

Созидание стоит на одной грани с разрушением. И что ты оставишь стоять на этой грани, а чему падать - решать тебе. Именно за этим ощущением гонятся банальные рядовые взломщики и те, кто хочет таковыми называться. Нет нужды говорить, что все они тоже с гордостью именуют себя хакерами. А кто-то и с большой буквы. Это те, кто читает howto типа "Как сломать самый крутой сервер в России/Украине и заиметь миллион евро. Попробуйте - пока у всех получалось!!!" и не знает о существовании OS невиндовс. В предыдущем примере хакером был взломщик, в этом - взломщиком НЕ является хакер. Вот где проблема. Я думаю именно из-за этой ситуации мы находимся в заблуждении, в которое, надо признать, сами позволили ввести себя. То есть взломщиком МОЖЕТ являться хакер, а может и не являться. И при этом хакер не обязательно взломщик - тождественности понятий НЕТ!

Часть Третья. Типичноламерская.

Ламер. Ушастый чайник. Собственно можно больше ничего не говорить. Но это не наш метод. Разберемся. Делятся ли ламеры на несколько условных групп внутри своей обширной массы? Очевидно, что да. Итак, предлагаю следующую систему классификации:<br>

1) Ламеры-неофиты
Те, кто недавно приобрел писишник. Их дальнейший путь неясен: они могут стать уверенными пользователями, хакерами или перейти в другую группу ламерства, а именно...

2) Ламеры по судьбе
Это вовсе не так смешно, как кажется... Если мои приятели будут читать эту статью, для них не станет сюрпризом то, что вы прочитаете ниже: мне знаком один парень моего возраста, кого комп имеет (но не наоборот) уже четыре года. Он только в два последних узнал, как писать диски в винде, убедился, что перед запуском гамы не обязательно запускать MSWord (я так и не понял связи вообще), и который считает, что 98 конкретно отсасывает у XP, потому что XP сразу "умеет играть фильмы .avi". А также, что раз подключившись к инету, ты обязательно подхватишь >18 вирусов в обязательном порядке. Это скромнейший перечень его "примет-убеждений"...

3) "Продвинутые" ламеры
Интересные люди, затонувшие в своем мирке самим выдуманных принципов работы компа(ну например тем, что биос матери вшит в прилагаемый к ней винт, поэтому нельзя разлучать мать и первый, идущий с ней винт и т. д.) - откуда они почерпнули такие сведения остается неясным, но они считают их минимум аксиомами...

4) Ламеры-хакеры
Либо взломщики-неофиты, пытающиеся познать истину; либо "те, кто читает howto типа "Как ускорить работу Виндовс в 12 раз. Попробуйте - пока у всех получалось!!!" и не знает о существовании OS невиндовс. При этом считая себя "хакерами".<br><br> Таким образом, кто же такие ламеры? Это домохозяйки, к которым клавдия в мышкой в клетке зашла в гости вообще случайно, но к несчастью надолго. Первую и последнюю группу может излечить спецлитература в нескромных количествах. Принимать каждый день. Остальные - полный пипец! Но всех их объединяет одно - отсутствие, либо недостаточность знаний, приправленные собственными заблуждениями. Это я попрошу вас запомнить.

Часть Четвертая. Подводимитожная.

И наконец, из всего вышеобозначенного сделаем выводы. Кто такой хакер вообще? Лично я пришел к выводу, и сейчас это не станет неожиданным, что хакер - продвинутый пользователь-программист. Режим "креативного берсерка" is active. Постоянно в процессе получения, анализа и практического-творческого применения новой информации, которая для него заведомо является нужной (при этом необязательно, что другие сочтут её таковой). И в то же время, - пользователь, обладающий огромным опытом, накопленным за солидный срок тесного общения с PC. Отметте про себя, много ли вы знаете таких людей? Побьюсь об заклад (если, конечно, вы не вращаетесь в подобных кругах), что ни одного. Может быть пару человек с натяжкой, причем большой-большой... А теперь подумайте, отражает ли это картину СМИ и инет-общаловок, где только и слышно/видно - хак, хакер, хакеры и т. п.

Продвинутые пользователи или адъюзеры (от Adwanced User - по-моему эта придумка звучит неплохо, буду считать себя автором) - такими, на мой взгляд, и являются большинство тех самых "хакеров". ПоНЕопытнее вышестоящих, да и "креативный берсерк" is down. Это тоже очень почетно. Таких тоже мало. Но это всего лишь они, не стоит замахиваться на ранг хакера раньше времени...

Ну и ламеры... можно ли сравнивать их с хакерами? Очевидно, что нет. Это совершенно разные по своему роду понятия. Скорее они сравнимы с adusers. Сравнимы в степени ознакомленности с "истиной" и в подходе ее усвоения. То есть чайник vs aduser =(с некоторыми условностями)=темнота vs просвещенность. А уж сравнивать ламера с хакером в аспекте взломщика и вовсе абсурдно. Они несравнимы вовсе. Это, как приводили нам пример в начальной школе, то же самое, что складывать килограммы с метрами. Эту фразу и будем считать итогом этой статьи.

Авторство оставлено за Toper Harley aka GeD
Меня можно найти на www.asplinux.net
На данный момент(2006) можно написать на mynameisged{doggy}yandex.ru

Your rating: Нет Average: 7.4 (5 votes)
RSS-материал