Фильтрация баннеров

Автор: marlo Дата: 04.04.2004 03:06 Чем можно отфильтровывать рекламу на страницах в инете - как настроить и что настроить?
Навеное файервол как-то
Подскажите пожалуйста или дайте ссылочку

Re: Фильтрация баннеров 04.04.2004 08:05 — ROY Пользуйтесь fireFoxом - там реклама режется просто - блокировать рисунки с данного сайта.
Второй способ - пользоваться Squid и Squidguard.

Re: Фильтрация баннеров 04.04.2004 13:51 — z117 Если трафик бесплатный - adblock - то, что надо. www.mozdev.org.

Re: Фильтрация баннеров 06.04.2004 00:46 — marlo z117 писал(а):

> Если трафик бесплатный - adblock - то, что надо.
> www.mozdev.org.

как понимать бесплатный ?
и если можно подробнее ссылочку,pls

Re: Фильтрация баннеров 09.11.2004 17:54 — Rik42na Нужно утановить и настроить Squid (прокси, смотри поиск по форуму) и добавить в файл конфигурации (squid.conf) следующие строки:
#
acl bad_url url_regex "/etc/squid/squidblock/bad_url.txt"
acl bad_urlpath urlpath_regex "/etc/squid/squidblock/bad_urlpath.txt"
http_access deny bad_url
http_access deny bad_urlpath
#
В файлы bad_url.txt и bad_urlpath.txt нужно прописать соответственно какие страницы squid не будет грузить вообще, и какие будет грузить, но без указанных путей.
Например, в первом файле могут быть строчки:
#
advert
adnet
microsoft
#

во втором:
#
100x100.gif
banner.
.swf
#

Тогда на сайт adnet вообще зайти не получится, а на других сайтах не будут грузиться картинки с названием banner.* и т.д.

Re: Фильтрация баннеров 10.11.2004 08:05 — 9A4172 Есть еще Privoxy - прокси, специально заточенный под это дело: [www.privoxy.org]. Точно входит в дистрибутивы Fedora Core 2 и 3. Список баннерных сайтов брал на сайте UserGate (точного адреса не помню), там, по-моему, самый большой и "чистый" (т.е. нет строк вроде ".*ad.*"

). Сам пользуюсь и вполне доволен.

Re: Фильтрация баннеров 10.11.2004 21:28 — vano Лучше так:
cat *microsoft* >> /dev/null

А вообще squid лучше, ибо его больше народу пользует чем Privoxy.

Re: Фильтрация баннеров 11.11.2004 01:04 — 9A4172 >А вообще squid лучше, ибо его больше народу пользует чем Privoxy.
Странное достоинство...
Squid может резать только по адресам, Privoxy - также и внутри самой страницы (я, например, вырезаю всякие <marquee>, target=_blank и т.п. Да, по-моему, для резки баннеров он просто удобнее, чем Squid.

Re: Фильтрация баннеров 11.11.2004 01:08 — vano >Privoxy - также и внутри самой страницы...

А как дело с кешированием обстоит?

Я понимаю так - ставим прокси ну и за одно настраиваем резку баннеров, а ставить прокси только для резки баннеров - перебор.

Re: Фильтрация баннеров 11.11.2004 11:53 — msg Я использую squid+rejik+httpd.
Про режик можно прочитать на [rejik.ru]

Re: Фильтрация баннеров 11.11.2004 14:09 — a_eugene Народ, а как рештить проблему с двумя редиректорами???????
Надо так:
squid+rejik_redirector+clamav_redirector+httpd

Re: Фильтрация баннеров 11.11.2004 14:15 — Bircoph У меня вопрос есть: а как всё-таки можно резать баннеры,
всплывающие окна и прочее **без** установки прокси?

Re: Фильтрация баннеров 12.11.2004 00:34 — 9A4172 2 vano:
>А как дело с кешированием обстоит?
Нет, он не кэширующий, хотя именно прокси, т.е. можно резать рекламу и для всей локальной сети

>Я понимаю так - ставим прокси ну и за одно настраиваем резку баннеров, а >ставить прокси только для резки баннеров - перебор.
А тут можно поспорить

Насчет Squid согласен - ставить его только для резки баннеров - это чересчур, многовато памяти он ест. А вот Privoxy почти незаметен - сейчас, например, он у меня занимает 3,6 Мб, при том, что работает уже около 2-х суток, а в Инет я выхожу довольно часто (хотя и по модему).