Государство и Open Source (записки постороннего)

Аватар пользователя Zebar

Наша страна усиленно пытается вступить в ВТО. Честно говоря, лично я не понимаю необходимость всего этого, но будем считать, что государственным мужам виднее. Одним из барьеров вступления в ВТО называется проблема охраны интеллектуальной собственности. Так, например, сайт AllOfMP3.com, торговавший миллионами mp3 без разрешения правообладателей, был упомянут в отчете о торговых барьерах. Ныне ситуация с mp3 изменилась. Что будет дальше? Дальше, как я предполагаю, речь зайдет и об «ОС №1», то есть Microsoft Windows. Да, какие-то меры по борьбе с пиратством предпринимаются – это видно по ежемесячно публикуемым на сайте Microsoft отчетам (http://www.microsoft.com/Rus/Antipiracy/Partner/Action/News/Default.mspx), однако на большой (или большей) части компьютеров установлена пиратская версия данной ОС. И если лицензионность ОС на компьютере домашних пользователей – это головная боль Microsoft, то остаются еще корпоративные и государственные пользователи. Большей части фирм на самом деле достаточно ворованных MS Windows + MS Office. Оставшиеся либо делают минимальные вложения – покупают по-минимуму, либо мигрирует на другие офисные пакеты, оставляя ОС, либо платит по максимуму. Чтобы продукты успешнее продавались, Microsoft в некоторых городах предлагает неплохой «откат» - 5% (http://www.rosinvest.com/news/197344/). Правда, эта программа действует не во всей России – в информационном центре Microsoft перечисляют список городов, в которых эта программа работает. Но если на частные фирмы можно «натравить» правоохранительные органы, то на государственные структуры проверяющих не пришлешь. Тут вопрос лучше решать на государственном уровне. Так что я предполагаю, что и в октябре мы в ВТО не вступим – нам предложат легализовать ПО именно в госструктурах, благо речь идет о сотнях миллионов долларов. Но – о цифрах чуть ниже.

На мой взгляд, использование ПО от Microsoft может существенно снизить безопасность нашей страны. Каким образом, спросите вы? Ведь Microsoft согласилась открыть исходные коды для контролирующих государственных структур для проверки на отсутствие «закладок» (http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/Initiative/Initiative.mspx). Но кто сказал, что они там не могут появиться? Во-первых, исходные коды программ, предоставленные в рамках программы, и из которых собирают Windows, которая продается на рынке, могут быть «две большие разницы». И «закладки» там могут реально присутствовать. А, во-вторых, любой компьютер с Windows XP настойчиво порекомендует включить автоматическое обновление. Если эту службу не включить, то есть хороший шанс нарваться на вирус или троян, использующий свежую уязвимость. А что распространяется под видом обновлений – известно только компании Microsoft. Программным путем на любом компьютере можно выяснить страну местонахождения компьютера, список установленных программ и многие дополнительные подробности. И никто не мешает очередному «обновлению» через некоторое время после установки начать выводить из строя компьютеры, расположенные в какой-либо стране. А ведь фирма Microsoft предупреждала, что не стоит использовать пиратское ПО. У Вас было все лицензионное? Жаль, но вы же нажимали кнопочку «Принимаю лицензию», а там было сказано, что фирма Microsoft ни за что не отвечает. Вполне вероятно я зря наговариваю на данную фирму. Но фирма – американская, и, так как американцы понимают важность информационных технологий, они вполне могут надавить на производителя ПО. Особенно если будет реальная необходимость в данном действии. Конечно, все данные можно восстановить из резервных копий, однако простои при этом будут все равно большими, а часть данных будет потеряна.

Как можно обойти эту проблему? На мой взгляд, имеет обратить свой взор на свободную ОС Linux. Про нее сегодня слышали уже многие, а половина стран БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай) делает на нее ставку – в Китае активно продвигается Red Flag Linux, а в Бразилии Mandriva Linux. Да и у нас в России военные разрабатывают свою МСВС именно на базе Linux. У нас в стране Linux продвигают компании ASPLinux и ALTLinux, и наличие крупных государственных заказов могло бы хорошо простимулировать их развитие, но о цифрах – опять таки поговорим позже.

Конечно, Linux – ОС не без недостатков. Однако первая проблема – это кадры. Данную проблему можно решить созданием региональных центров компетенции и поддержки, в которых силами сотрудников вышеуказанных фирм проводить обучение сотрудников районного уровня. Районные специалисты уже будут обучать и консультировать местные отделения федеральных структур и, за дополнительную плату, коммерческие фирмы. При необходимости, помощь будут оказывать и региональные центры. А если предлагать сотрудникам районного уровня адекватную зарплату – то можно будет держать не студентов, а настоящих профессионалов.

Следующая проблема – обучение сотрудников «на местах». Мне эта проблема кажется надуманной. Интерфейс операционных систем практически устоялся, принципы работы везде одинаковы, а тонкости будут освоены в процессе работы. Более того, если знакомство с ОС Linux начинать в школе, на уроках информатики, и в ВУЗах, то уже через 1-2 года найдется достаточное количество «секретарш», которые смогут работать именно с Linux без необходимости в обучении. Учителей же обучать в тех же региональных центрах.

Отсутствие необходимых программ под Linux также является проблемой. Но многоплатформенный пакет OpenOffice.org, активно продвигаемый в нашей стране фирмой Инфра-Ресурс, вполне заменит собой MS Office. Специализированные программы, разрабатываемые для налоговой, пенсионного фонда и прочих, возможно придется переписать. И писать их сразу с учетом возможной многоплатформенности – используя переносимые библиотеки, такие как Qt или GTK.

Таким образом, в течении 2-3 лет государство вполне может слезть с лицензионной «иглы» Microsoft, хотя на это нужны деньги.

Теперь давайте оценить данный проект по замене ПО с финансовой стороны. Так как точных данных у меня нет, я постараюсь в оценке стоимости ПО от Microsoft все цифры занизить. Итак, считаем.

Возьмем налоговую инспекцию. Количество компьютеров в районной инспекции – 50. В Московской области около 60 районов. Это уже 3000 компьютеров. Умножаем на 80 регионов – получаем уже 240000 персоналок. Даже устанавливая на них только Windows XP Professional по $150, получаем 36 000 000 (тридцать шесть миллионов долларов). Установим на 10% компьютеров MS Office по $250 – это еще миллионов долларов. А еще серверное ПО, лицензии на доступ к серверам, а также другие службы – Пенсионный фонд, милиция и тому подобное. Так что реально сумма увеличится в несколько раз, причем деньги получит американская компания и большая часть из них уйдет из страны. В расчете расходной части давайте ограничимся 45 миллионами, остальные не считая разу отправим в доходную часть бюджета страны. Текущая версия ASPLinux стоит около $13. Суммарная стоимость – 3 с небольшим миллиона. За остальные 40 с лишним миллионов долларов компании-разработчики смогут довести недостающий местами функционал до требуемого уровня, а дальше пойдет цепная реакция – подтянутся и разработчики коммерческого ПО, которые будут писать программы для коммерческих предприятий, а вчерашние выпускники будут постоянно повышать средний уровень знаний сотрудников, что приведет к постоянно снижающимся расходам на обучение.

Следует отметить, что все цифры актуальны для пятилетнего периода – это средний срок жизни как компьютера, так и поколения операционной системы. Однако так ли безоблачно нарисованное будущее? Конечно же, нет. Какие факторы нам помешают предварить план в жизнь? Во-первых, это ангажированность ответственных чиновников. Крупная коммерческая фирма гораздо активнее проводит маркетинг своих продуктов, а учитывая, что вопрос смены и выбора платформы очень дорогостоящий, разговор может пойти совсем серьезный. Во-вторых – наше государство практически никогда не учитывает интересы пользователей. Пример – попробуйте заполнить на сайте ФНС России анкету «Как вы относитесь к сдаче отчетности в электронном виде» в браузере, отличном от Internet Explorer, или найти там же программу для ОС Linux – их просто нет. Да и много документации там хранится в формате MS Word. Правительство мечтает развивать информационные технологии – вот вам один из путей. Но я понимаю, что ничего этого не будет, и моя статья – глас вопиющего. Однако надежда умирает последней, и я надеюсь, что все-таки наша жизнь изменится, и мы будем использовать лицензионные программы. Но – свободные.

Your rating: Нет Average: 8.2 (24 votes)

Комментарии

Аватар пользователя Tigro

Re: Государство и Open Source (записки постороннего)

Zebar, ты меня конечно извини, но если в мире Linux не очень-то в ходу, то что ты хочешь от нашей убогой, феодальной страны?

Аватар пользователя The1st

Re: Государство и Open Source (записки постороннего)

Много букфф... Путаница в терминах и понятиях. Доказательства заменяются эмоциями. Очень похоже на листовки религиозных сект , на лозунги "все пересядем на Жигули!! Да здравствует отечественный автопром!" Улыбка
Давайте пересядем. И на жиули, и на другой софт, когда он по крайней мере будет хотя бы примерно соответствовать по потребительским качествам с доминирующем на рынке. А так все это напоминает уговоры на базаре купить гнилые помидоры, но задешево, но гнилые.

Аватар пользователя Mimino

Re: Государство и Open Source (записки постороннего)

Цитата:
если в мире Linux не очень-то в ходу, то что ты хочешь от нашей убогой, феодальной страны?

А вот "феодализм" мог бы сыграть и на руку такой стране, поскольку она менее успела пропитаться духом MS, чем более развитые страны, и ей меньше ломать устоявшиеся стереотипы, легче совершить поворот к новому.

Аватар пользователя TRAFIK

Re: Государство и Open Source (записки постороннего)

Молодец автор; я давно не читал таких хороших статей. И еще добавлю как аксиому: какой бы ни был Линукс - глюковатый, недоделанный порой, в любом случае политика его распространения (а в статье акцент именно на нее делается) несравненно ВЫШЕ мелкомягковской. Виндовсы по моему вообще запретить надо...

Аватар пользователя dj--alex

Re: Государство и Open Source (записки постороннего)

Windows необходимо запретить - это вопрос национальной безопасности и удержания денежных ресурсов в нашей стране.
Деньги уплаченные за виндовс идут на операции в Ираке,Осетии, продвижение никому не нужного ВТО.
подумайте хотите ли вы поддерживать настоящих террористов.

Аватар пользователя Угу

Re: Государство и Open Source (записки постороннего)

dj--alex писал(а):
Windows необходимо запретить - это вопрос национальной безопасности и удержания денежных ресурсов в нашей стране.
Деньги уплаченные за виндовс идут на операции в Ираке,Осетии, продвижение никому не нужного ВТО.
подумайте хотите ли вы поддерживать настоящих террористов.

Очень здравая мысль

RSS-материал