Организация разделов диска (грамотная?) 8-0

Автор: redstrannik Дата: 27.11.2007 19:12 Как-то чел, впервые давший мне АСПлинукс10, вскольз сказал фразу:
"грамотно организовать разделы"...
Я не понял его, и переспросил: "Как это?"
Он промолчал...

Может кто-то поделиться своими мыслями на этот счет?..
И подскажите, можно ли чем-то преобразовать старый раздел NTSF с данными в EXT3?
А то запарил режим чтения. Там сортировку сурьезную надо сделать, что-то прибить, что-то на болванку.
Короче такие пироги...
Заранее благодарен.
Re: организация разделов диска (грамотная?) 8-0 27.11.2007 19:59midas Почитай, может поможет
[jedi-linux.blogspot.com]
Re: организация разделов диска (грамотная?) 8-0 27.11.2007 22:59redstrannik > Почитай, может поможет
Спасибо, надеюсь поможет...
А то давно думаю что со своим безобразием делать...
Я правдо любитель по три оси одновременно юзать
типа АСП/АЛЬТ/Убунту, сранивать, изучать что и как...

---
(parted) print hda

Disk /dev/hda: 80,0GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: msdos

Number Start End Size Type File system Flags
1 32,3kB 543MB 543MB основной linux-swap boot
2 543MB 10,5GB 9944MB основной ext3
3 10,5GB 22,1GB 11,6GB основной ext3
4 22,1GB 80,0GB 58,0GB расширенный lba
5 22,1GB 58,2GB 36,2GB логический ntfs
6 58,2GB 69,5GB 11,3GB логический ext3
7 69,5GB 80,0GB 10,5GB логический ext3
---
ps Сейчас стоит гиг ОЗУ, стоит ли увеличить Свап? Иногда чувствую что стоит, но редко...
Re: организация разделов диска (грамотная?) 8-0 28.11.2007 08:16Bircoph ---
Disk /dev/hda: 160.0 GB, 160041885696 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 1 58 465853+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/hda2 * 63 19457 155790337+ 83 Linux
/dev/hda3 59 62 32130 83 Linux
---
swap, boot (потому что мой bios умеет работать только с
первыми 137GB диска, а после очередной перекомпиляции ядро
может оказаться где угодно, прецендент уже был) и /.

А зачем ещё что-то? Читал статью -- ухохотался; безопасность
методом разбиения на разделы не делается. Если уж сильно
нужно, можно создать шифрованный раздел в виде набора
обычных файлов (lfs2 + loopdev) -- куда надёжнее будет.

Я объясню, в чём, на мой взгляд, польза единого корневого
раздела: никогда нет проблем вида: на каждом из 5 разделов
свободно по 2 GB, а файл 4 GB записать некуда.
Re: организация разделов диска (грамотная?) 8-0 28.11.2007 08:45jurgen имхо хорошо вынести /home на отдельный раздел, на / 8-12гиг, на /home остальное. Новичку, решающему проблемы методом переустановки, или тому, кто пользует массу linux-like осей, будет полезно.
Re: организация разделов диска (грамотная?) 8-0 28.11.2007 09:10Bircoph Решение проблем переустановкой или постоянным тыканьем между
разными дистрибутивами -- это не Unix-way, имхо.
Re: организация разделов диска (грамотная?) 8-0 28.11.2007 11:28jurgen новичок обычно знает только один путь - снеси и переустанови.
Понимание что это не единственный, более того, самый неэффективный путь, приходит спучтя какое-то время.
Потерять за это время массу накопленного файла (у кого порно, у кого проекты Улыбка ) будет обидно.

PS это все имхо.
Re: организация разделов диска (грамотная?) 8-0 28.11.2007 11:53midas 2 Bircoph
>безопасность методом разбиения на разделы не делается.
Я не был бы столь категоричен. Безопасность это ряд мероприятий, а не какое-то одно магическое. Так что раздербанивание /на разделы действительно увеличивает "защищенность" системы, т.к. вводятся ограничений уже на уровне раздела (как минимум снижает влияние "человеческого фактора";-).

>польза единого корневого раздела: никогда нет проблем вида: на каждом из 5 разделов свободно по 2 GB, а файл 4 GB записать некуда.
Ну эта проблема сегодня уже не так актуальна. Никто ведь не запрещает тебе сделать "резиновый" раздел хотя бы за счет LVM. А то что часть ресурсов потеряшь на обсчете, так их утилизация чаще всего оставляет много неиспользованного. ;-)
Re: организация разделов диска (грамотная?) 8-0 28.11.2007 16:14redstrannik > Решение проблем переустановкой или постоянным тыканьем между
> разными дистрибутивами -- это не Unix-way, имхо.

Брат, я художник... И о никаких Юникс-вэях и слыхом не слыхивал.
Просто однажды увидел линукс, и мне понравилось.
После глючного, известного явления.
Проблем от этого меньше не стало, я изучаю Линь.
Поэтому, если можешь чем-то поделиться, то думаю, это не только мне пригодиться.
И знания - свет и сила.
Как думаешь?
RSS-материал